Дело № ДЕЛО № 1-47/2019

№1-47/2019 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 07 февраля 2019 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Сусловой Л.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Жданова И.М. подсудимого Яфарова И.М., защитника адвоката Ахметова Э.Д. удостоверение <№> , (ордер <№> в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Яфарова И.М. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего электриком ... », военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз от <дата обезличена> по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, основное наказание отбыто <дата обезличена> , в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Яфаров И.М., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, вновь в состоянии алкогольного опьянения совершил управление автомобилем при следующих обстоятельствах. Яфаров И.М. приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с наказанием в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 2 года. <дата обезличена> около 21 часов 00 минут Яфаров И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым уголовному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность и противоправность своих действий управлял легковым автомобилем марки « ... )», госномер <№> на проезжей части возле <адрес обезличен> , чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <дата обезличена> , у Яфарова И.М. было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Яфарова И.М. составила ... ., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ Таким образом, Яфаров И.М. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Яфаров И.М. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Яфаров И.М. своё ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Ахметов Э.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного подсудимого Яфарова И.М. Государственный обвинитель Жданов И.М. также согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Яфаров И.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Действия Яфарова И.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Яфаров И.М. вину признал, в содеянном раскаивается, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, ухаживает за больной престарелой бабушкой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Яфарова И.М., смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы условно. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. Для применения ст. 64 УК РФ суд также оснований не усматривает. Наказание назначается с соблюдением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Основное наказание по предыдущему приговору суда Яфаровым И.М. отбыто <дата обезличена> . По настоящему приговору назначается также дополнительное наказание. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Яфарова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к дополнительному наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району от <дата обезличена> окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным и назначить испытательный срок 1 год, в течение которого Яфаров И.М. обязан доказать свое исправление. Обязать Яфарова И.М. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), не нарушать общественный порядок, не злоупотреблять спиртными напитками и обязать являться в (УИИ) на регистрацию один раз в месяц. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: автомобиль марки « ... )», госномер <№> оставить у Яфарова И.М. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров ... ... ...