Дело № ДЕЛО № 2-572/2019 ~ М-356/2019

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации дело № 2-572/2019 г. Мелеуз 31 мая 2019 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Рамазановой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : АО «ВУЗ-банк» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Рамазановой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил ФИО4 кредит в сумме 633 900 рублей до <дата обезличена> под 22,9% годовых. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору от <дата обезличена> перешло к АО «ВУЗ-банк». <дата обезличена> ФИО4 умер. По сведениям истца наследницей ФИО4 является его супруга – Рамазанова Р.А., с которой истец просить взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> в размере 607 763,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 277,64 рублей. АО «ВУЗ-банк» и Рамазанова Р.А. при надлежащем извещении не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> ПАО КБ «УБРиР» и ФИО4 заключили договор комплексного банковского обслуживания путем подписания заемщиком анкеты-заявления <№> об индивидуальных условиях договора потребительского кредита <№> , в соответствии с которыми ФИО4 предоставлен кредит в сумме 633 900 рублей сроком на 84 месяца под 22,9% годовых, а заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику. Кредит в сумме 633 900 рублей предоставлен заемщику <дата обезличена> , что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8). Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору от <дата обезличена> перешло к АО «ВУЗ-банк». <дата обезличена> ФИО4 умер, о чем составлена запись акта о смерти <№> от <дата обезличена> (л.д. 21). По состоянию на <дата обезличена> задолженность Рамазановой Р.А. по кредитному договору от <дата обезличена> составила: основной долг в размере 599 124,88 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 8 638,88 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 1111, 1112, 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГУ РФ). Согласно реестру наследственных дел ЕИС (Федеральной единой информационной системы) наследственное дело к имуществу ФИО4 , умершего <дата обезличена> , не заводилось. Судом также не добыты сведения о фактическом принятии наследства кем-либо из наследников после смерти ФИО4 Как следует из уведомления Управления Росреестра по РБ от <дата обезличена> , сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на объекты недвижимого имущества отсутствуют. Из справки РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес обезличен> следует, что на имя ФИО4 зарегистрировано транспортное средство ... , <дата обезличена> года выпуска, (VIN) <№> . Учитывая, что никто из наследников ФИО4 не принял наследства, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 1151 ГК РФ принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ... , считается выморочным имуществом и в порядке наследования по закону должен переходить в собственность Российской Федерации. На основании изложенного и, учитывая, что доказательств принятия Рамазановой Р.А. наследства после смерти ФИО4 не имеется, факт принятия наследства иными наследниками также не установлен, суд находит, что в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смерть должника повлекло за собой прекращение обязательства по исполнению кредитного договора. Таким образом, исковые требования АО «ВУЗ-банк» к Рамазановой Р.А. о взыскании кредитной задолженности, оставшейся после смерти заемщика ФИО4 , не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : в удовлетворении иска Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Рамазановой ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев