Дело № ДЕЛО № 2-984/2019 ~ М-810/2019

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации дело № 2-984/2019 г. Мелеуз 10 июня 2019 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., с участием истца Карягиной К.И., её представителя Багаутдинова Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карягиной ... к Администрации сельского поселения <адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования, у с т а н о в и л : Карягина К.И. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя его тем, что ее матери ФИО4 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен> . <дата обезличена> ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 составила завещание, которым завещала принадлежащее ей имущества своим детям - истцу Карягиной К.И. и ФИО5 В течение 6-ти месячного срока со дня открытия наследства наследники не обратились к нотариусу за оформлением наследства. Однако истец ухаживала за жилым домом (производила ремонт) и земельным участком (сажала огород, ухаживала за территорией), то есть фактически приняла наследство. Наследник ФИО5 умер в <дата обезличена> . Истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО4 и признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен> . В судебном заседании истец Карягина К.И. и её представитель Багаутдинов Ш.А., заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. При надлежащем извещении представитель ответчика администрации сельского поселения <адрес обезличен> в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о том, что не возражают против удовлетворения иска и о рассмотрении дела без их участия. Нотариус нотариального округа <адрес обезличен> Новикова С.Ф., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, из свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 7) следует, что на основании постановления администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <№> ФИО1 в собственность для бессрочного пользования землей предоставлен земельный участок общей площадью 16,19 га. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> земельный участок, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес обезличен> , имеет кадастровый номер <№> , общую площадью 1575 кв.м, разрешен использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Из регистрационного удостоверения, выданного ... <дата обезличена> <№> , следует, что на основании решения исполкома <адрес обезличен> от <дата обезличена> <№> жилой дом <№> по <адрес обезличен> зарегистрирован по праву собственности за ФИО1 Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> жилой дом, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес обезличен> , имеет кадастровый номер <№> , общую площадью 20,5 кв.м, <дата обезличена> постройки. Постановлением администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№> земельному участку с кадастровым номером <№> и жилому дому с кадастровым номером <№> присвоен адрес <адрес обезличен> . Согласно техническому паспорту жилого дома по состоянию на <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> , находится жилой дом, <дата обезличена> постройки, общей площадью жилого дома 20,8 кв.м, жилой площадью жилого дома 18 кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют. Таким образом, судом достоверно установлено, что собственником спорных объектов недвижимого имущества являлась ФИО1 Из свидетельства о смерти <№> <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 умерла <дата обезличена> . Свидетельство о рождении подтверждается, ... К.И. <дата обезличена> года рождения является дочерью ФИО1 Согласно завещанию, удостоверенному <дата обезличена> управляющим делами администрации <адрес обезличен> ФИО9 , подписанному ФИО10 за неграмотную ФИО1 , ФИО1 все свое имущество завещала Карягиной К.И. и ФИО5 После смерти ФИО1 по заявлению Карягиной К.И. <дата обезличена> заведено наследственное дело <№> . Другие наследники о принятии наследства ФИО1 не обращались. Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО5 умер <дата обезличена> . Таким образом, наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1 , является ее дочь Карягина К.И. Иных наследников, принявших наследство, в ходе рассмотрения дела судом не установлено и из материалов дела не следует. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Заявлением от <дата обезличена> Карягина К.И. обратилась к нотариусу <адрес обезличен> Новиковой С.Ф. о принятии наследства по завещанию после смерти матери ФИО1 Таким образом, истец, являясь наследником по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного законом срока. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. исследованными в суде доказательствами, а также объяснениями самого заявителя. Доводы истца Карягиной К.И. о том, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 , вступила во владение наследственным имуществом, судом проверены и нашли свое подтверждение. Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд считает установленным, что Карягина К.И., являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 , другой наследник по завещанию – ФИО5 наследство после смерти матери не принимал. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в суде доказательствами, а также объяснениями самого истца. При таких обстоятельствах, в силу ст. 1153 ГК РФ, суд находит исковые требования Карягиной К.И. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : установить факт принятия Карягиной ... наследства после смерти ФИО1 , умершей <дата обезличена> , в виде жилого дома, общей площадью 20,5 кв.м и земельного участка, общей площадью 1575 кв.м, расположенных по адресу: <адрес обезличен> . Признать за Карягиной ... , <дата обезличена> года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 20,5 кв.м и земельный участок с кадастровым номером <№> , общей площадью 1575 кв.м, расположенные по адресу: <адрес обезличен> . Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и постановки спорного недвижимого имущества на государственный кадастровый учет. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев