ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1432/2019 ~ М-1316/2019
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.08.2019
- Дата решения
- 18.09.2019
- Судья
- _Галиев В.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галиев В.А.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2019-001850-02
uid_gas: 03RS0054-01-2019-001850-02
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 371 зн.РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дело № 2-1432/2019
г. Мелеуз 18 сентября 2019 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,
при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,
с участием представителя истца Щербакова А.М. – Тарасовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова ... к Администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Щербаков А.М. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умерла его сестра ФИО1 , после смерти которой осталось наследственное имущество в виде гаража <адрес обезличен> .
Регистрацию права собственности на указанное имущество при жизни ФИО1 не была осуществлена.
Просит признать за ним право собственности на гараж <адрес обезличен>
В судебном заседании представитель истца Щербакова А.М. – Тарасова Н.А. исковые требования поддержала.
Истец Щербаков А.М., представитель ответчика, третьи лица Вавилов А.Н., Чернышова Я.М., представитель третьего лица Жилищно-гаражно-строительного кооператива, Нотариус нотариального округа <адрес обезличен> ФИО5 , извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <№> Администрацией городского поселения <адрес обезличен> <дата обезличена> ФИО1 выдан ордер <№> , согласно которому ей предоставлено право на занятие гаража <№> .
Согласно справке от <дата обезличена> , выданной ЖГСК, ФИО1 принадлежит гараж <адрес обезличен> . Пай выплачен полностью <дата обезличена> .
В ЕГРН записи о регистрации прав на спорный гараж отсутствуют.
Таким образом, гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование гаражом осуществлялось ФИО1 правомерно, пай выплачен полностью. Технический паспорт гаража и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества.
ФИО1 умерла <дата обезличена> .
Материалами гражданского дела, а также материалами наследственного дела к имуществу умершего подтверждается, что Щербаков А.М. является наследником умершей ФИО1 по закону второй очереди.
Щербакову А.М. после смерти сестры ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру ... по адресу: <адрес обезличен> , и на денежные средства, хранящиеся в банке.
Исковые требования о признании за права собственности на спорный гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Щербакова А.М. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать за Щербаковым ... , <дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж, площадью 23 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес обезличен> .
Настоящее решение является основанием для постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Галиев