Дело № ДЕЛО № 2-228/2020 ~ М-81/2020

Дело № 2-228/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) г. Мелеуз 02 марта 2020 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Каразбаевой В.Т. о взыскании задолженности по договору кредитования, УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> между ОАО «Восточный экспресс банк» и Каразбаевой В.Т. был заключен кредитный договор <№> , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 250000 рублей на срок 60 месяцев. Каразбаева В.Т. обязалась возвратить банку задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. <дата обезличена> на основании договора <№> ПАО КБ «Восточный» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС». В нарушение закона и условий договора ответчиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности в размере 267313,39 рублей. Просит взыскать с ответчика Каразбаевой В.Т. сумму кредитной задолженности в размере 267313,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5873,13 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Каразбаева В.Т. в суд также не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации. Почтовая корреспонденция на имя Каразбаевой В.Т. возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». На почтовых конвертах имеется информация о неоднократном уведомлении ответчика о наличии заказной корреспонденции на его имя. Однако по извещению почтовой организации ответчик за получением заказного письма не явился. По имеющимся в деле номерам телефонов абонент не доступен. Тем самым судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований процессуального закона, а ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направленного ему судом извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. В силу ст. 167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4). В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между ОАО КБ «Восточный» и Каразбаевой В.Т. (заемщик) заключен договор <№> о предоставлении кредита в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев под 36% годовых и открыт банковский специальный счет, на который перечислена сумма кредита. Неотъемлемыми частями договора являются Заявление о заключении договора кредитования, Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифы банка. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в размере 9047 рублей в соответствии с графиком гашения. Последний платеж подлежит уплате <дата обезличена> в сумме 8926,07 рублей. В нарушение требований закона и условий договора Каразбаева В.Т. погашение кредита производила с неоднократными просрочками, с апреля 2015 года погашение по кредиту Каразбаевой В.Т. не производилось, что усматривается из расчета задолженности и не оспорено ответчиком. <дата обезличена> по заявлению истца мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ был вынесен судебный приказ на взыскание с Каразбаевой В.Т. задолженности в размере 365301,20 рублей. Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> судебный приказ отменен. Согласно представленному истцом расчету задолженность Каразбаевой В.Т. по кредитному договору составляет 267313,39 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 228231,97 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 39081,42 рублей. Указанные расчеты являются арифметически верными и ответчиком не оспорены. В соответствие со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. <дата обезличена> на основании договора <№> ПАО КБ «Восточный» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС» в размере 365301,20 рублей. В адрес Каразбаевой В.Т. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Произведенная уступка права не противоречит закону, а также условиям заключенного кредитного договора, согласно которым банк вправе полностью или частично уступить свои права по договору третьему лицу. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору после состоявшейся уступки прав у суда не имеется. При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5873,13 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ЭОС» к Каразбаевой В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Каразбаевой В.Т. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 267313,39 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 228231,97 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 39081,42 рублей. Взыскать с Каразбаевой В.Т. в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5873,13 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.И. Маликова Копия верна Председательствующий судья: А.И. Маликова