Дело № ДЕЛО № 1-98/2020

№ 1-98/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 17 июля 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А., при секретаре судебного заседания Молчановой А.К., с участием: государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Жданова И.М., подсудимого Михайлова С.М. защитника в лице адвоката Менчиковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Михайлова С.М. , <дата обезличена> года рождения, <адрес обезличен> , проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен> , ... , ранее судимого: - приговором Кугарчинского межрайонного суда РБ от <дата обезличена> по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на 2 года. По постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> обязательные работы заменены на более строгий вид наказания (лишение свободы) в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Михайлов С.М. приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 2 года. Наказание в виде обязательных работ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> заменены на более строгий вид наказания (лишение свободы), наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, не отбыто. Судимость не погашена. Согласно ст. 86 ч.3 п. «б» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. <дата обезличена> , около ... минут, Михайлов С.М., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым уголовному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, управлял автомобилем марки « ... », г.н. <№> на проезжей части возле <адрес обезличен> Республики Башкортостан. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата обезличена> , Михайлов С.М. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Согласно п.2 примечаний к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, Михайлов С.М. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Он же, Михайлов С.М. приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 2 года. Наказание в виде обязательных работ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> заменены на более строгий вид наказания (лишение свободы), наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, не отбыто. Судимость не погашена. Согласно ст. 86 ч.3 п. «б» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. <дата обезличена> , около ... минут, Михайлов С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым уголовному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, управлял автомобилем марки « ... », г.н. <№> , на проезжей части возле <адрес обезличен> Республики Башкортостан. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес обезличен> от <дата обезличена> , у Михайлова С.М. было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Михайлова С.М. составила ... мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, Михайлов С.М. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Михайлов С.М. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Михайлова С.М. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина Михайлова С.М. в совершении указанных преступлений подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. При назначении наказания Михайлову С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить Михайлову С.М. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ. Учитывая личность подсудимых, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется. Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Михайлова С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кугарчинского межрайонного суда РБ от <дата обезличена> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Михайлова С.М. обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства. Меру пресечения Михайлову С.М. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи в зале суда освободить. Вещественные доказательства: ... . Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий В.А. Чернявский Копия верна Председательствующий В.А. Чернявский