УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-156/2020

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.05.2020
Дата решения
03.12.2020
Судья
_Никифоров В.Ф.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Никифоров В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2020-001386-52
uid_gas: 03RS0054-01-2020-001386-52
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
24 814 зн.
№1-156/2020 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 03 декабря 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Сусловой Л.В., с участием государственного обвинителя Юсупова Р.А. подсудимого Шведчикова А.В., защитника адвоката Лопухова В.И., удостоверение <№> (ордер <№> от <дата обезличена> в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шведчикова А.В. , <дата обезличена> года рождения, уроженца ... , проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст.64, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата обезличена> по постановлению Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> с заменой неотбытого срока на 07 месяцев 20 дней ограничения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шведчиков А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. В период времени до <дата обезличена> Шведчиков А.В., являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в нарушение требований статьи 5 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года N3-ФЗ (в редакции от 26 июля 2019 года - № 232-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное время, у неизвестного лица, при неустановленных обстоятельствах, приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее ... грамм, которое стал незаконно хранить при себе в карманах носимой одежды без цели сбыта. Далее Шведчиков А.В. <дата обезличена> примерно в 10:55 часов на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес обезличен> был задержан сотрудниками полиции. При задержании Шведчикова А.В., в ходе осмотра места происшествия при нем были обнаружены и изъяты: - из наружного левого кармана, надетой на Шведчикове А.В. куртки, два пустых полимерных пакетика с клипсой, на поверхностях которых выявлены следовые количества вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой ... грамма; россыпью внутри кармана, надетой на Шведчикове А.В. куртки, вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма; - из внутреннего правого кармана, надетой на Шведчикове А.В. куртки, два полимерных пакетика с клипсой, внутри которых находилось вещество которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой ... грамма (0,380г+0,217г). Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу вещество, изъятое у Шведчикова А.В. в ходе осмотра места происшествия из наружного левого кармана содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства на момент первоначального исследования ... грамма. Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу вещество, изъятое у Шведчикова А.В. в ходе осмотра места происшествия из внутреннего правого кармана содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства на момент первоначального исследования ... грамма. Тем самым вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой ... грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и все его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2020 №275). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2020 №275) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотически средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой 5,191 грамм относится к крупному размеру. Таким образом, Шведчиков А.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Шведчиков А.В. вину признал и показал, что с <дата обезличена> он вновь начал употреблять наркотики. <дата обезличена> посредством своего сотового телефона через интернет-магазин в приложении «Телеграмм» он приобрел наркотическое средство за 3000 рублей. Продавец ему предложил работать курьером по реализации наркотиков. Он не хотел быть курьером, а чтобы для себя приобрести сразу крупную партию наркотиков по более дешевой цене он заплатил 3000 рублей и через 3 дня в указанном продавцом месте закладки-тайника забрал наркотическое средство. Там также были мотки изоленты, электронные весы, пакетики, в том числе и с наркотическим веществом. Все это он хранил при себе, дома не хранил, так как он живет с мамой. <дата обезличена> в первой половине дня он шел домой и в подъезде дома на площадке его задержали сотрудники полиции. Вызвали понятых и при них у него изъяли наркотическое вещество в пакетиках и рассыпанное в кармане, шприц, электронные весы, мотки изоленты, сотовый телефон, взяли смывы с его рук. Наркотическое средство он хранил при себе для личного потребления. В содеянном раскаивается, просит учесть тяжелое заболевание матери, которая нуждается в его помощи, и его тяжелое заболевание. Вина подсудимого Шведчикова А.В. кроме полного признания вины нашла подтверждения следующими исследованными судом доказательствами. Так, свидетель Свидетель №3 показал, что <дата обезличена> в дневное время он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО5 возле <адрес обезличен> увидели ранее знакомого Шведчикова А.В., который является потребителем наркотических средств. Они подошли к нему и спросили есть ли при нем наркотические средства, тот ответил, что есть. Они вызвали следственно-оперативную группу, вызвали понятых. Подъехала следственно-оперативная группа и при понятых у Шведчиукова нашли и изъяли из карманов куртки свертки с порошкообразным веществом, в одном кармане было рассыпано порошкообразное вещество, были изъяты изоленты, шприц. Взяли у него смывы с рук, все упаковали в отдельные конверты. Свидетель Свидетель №6 показал, что где-то в середине марта, то есть <дата обезличена> в первой половине дня было получено сообщение о том, что в подъезде <адрес обезличен> был задержан Шведчиков А.В., у которого возможно при себе находятся наркотические средства. В составе следственно-оперативной группы он выехал туда и увидел на лестничной площадке Шведчикова А.В. и сотрудников полиции. В присутствии понятых Шведчиков сообщил, что у него находится наркотическое средство. При осмотре у него из карманов куртки было изъято несколько свертков с наркотическим веществом, в одном кармане куртки Шведчикова оно было рассыпано. Также изъяли мотки изоленты, электронные весы, пустые полимерные пакетики. Шведчиков пояснил, что он наркотическое средство хранил для личного потребления, что он приобрел его через интернет-магазин в тайнике-закладке. Схожие показания дали свидетели Свидетель №5 и Свидетель №4 , пояснив, что Шведчиков А. признал, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое вещество, а также шприц, электронные весы, пакетики, мотки изоленты принадлежат ему, наркотическое средство он хранил для личного потребления. Свидетель Шведчикова В.В. показала, что она проживает совместно со своим сыном Шведчиковым В.В. О том, что у сына нашли наркотические средства, она узнала от сотрудников полиции <дата обезличена> в день его задержания на площадке в их подъезде. Там были сотрудники полиции, стоял и ее сын. Дома сын никогда наркотические средства не употреблял. Потом с ее разрешения осмотрели квартиру. Сын ей всегда помогал, у нее тяжелое заболевание. Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №1 , данных в ходе расследования дела, следует, что <дата обезличена> примерно в 12:00 часов сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. Вместе с сотрудником полиции и вторым понятым мужского пола он прошел на лестничную площадку между ... этажами подъезда <№> <адрес обезличен> . На данной площадке находились сотрудники полиции и ранее ему незнакомый парень. Сотрудники полиции пояснили, что данный парень был ими задержан, и при нем предположительно могут находиться наркотические средства. Перед началом осмотра сотрудники полиции им были разъяснены их права и обязанности. Парень представился жителем данного дома Шведчиковым А.В. При осмотре у Шведчикова из карманов куртки были изъяты полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом, сверток с разноцветной изолентой, шприц для инъекций, электронные весы, сотовый телефон, сумочка и другие предметы. Шведчиков пояснил им, что наркотическое средство «скорость» он приобрел для личного потребления. Взяли у него также смывы с рук, все упаковали в отдельные упаковки. Потом осмотрели квартиру Шведчикова и изъяли сотовый телефон «Самсунг»( л.д. 129-130). Схожие показания давал в ходе расследования дела свидетель Свидетель №2 , чьи показания оглашены судом (л.д.131-132). Свидетель Свидетель №8 показал, что он знаком со Шведчиковым А.В., так как вместе раньше работали на службе такси. Он знает Шведчикова А. как потребителя наркотических средств. Таким образом, показания подсудимого Шведчикова А.В. полностью соответствуют показаниям указанных свидетелей о том, что обнаруженное и изъятое <дата обезличена> у него наркотическое вещество Шведчиков хранил для личного потребления. Вина Шведчикова А.В. нашла подтверждения также исследованными материалами дела, которые согласовываются как с показаниями самого подсудимого Шведчикова, так и свидетелей: протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которому с участием Шведчикова А.В. произведен осмотр лестничной площадки между 1 и 2 этажами подъезда <адрес обезличен> то есть место задержания Шведчикова А.В. В ходе осмотра при Шведчикове А.В. были обнаружены: в левом наружном кармане, надетой на нем куртки, один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, два полимерных пакетика с клипсой с остатками порошкообразного вещества, фрагмент картона, внутри этого же левого наружного кармана порошкообразное вещество россыпью; в правом внутреннем кармане, надетой на Шведчикове А.В. куртки, один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, один полимерный пакетик с клипсой пустой, в этом же внутреннем правом кармане был обнаружен сверток из изоляционной ленты зеленого и красного цветов, внутри свертка обнаружены фрагмент фольгированной бумаги, один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; во внутреннем левом кармане, надетой на Шведчикове А.В. куртки шприц для инъекций (л.д.10-15); протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которому следователь СО Отдела МВД России по Мелеузовскому району в присутствии понятых, с участием Шведчикова А.В., матери последнего Свидетель №7 , с разрешения последних произвел осмотр произвел осмотр их жилища по адресу: <адрес обезличен> , в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки « ... (л.д.16-19); справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> , согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой ... грамма ( ... ) (л.д.22); справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> , согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой ... грамма ( ... (в полимерном пакетике) + ... (в кармане россыпью) (л.д.25-26); заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у Шведчикова А.В., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет ... г (1,087г+3,467г). Согласно представленной справке об исследовании МРО <№> ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан <№> от <дата обезличена> на исследование было представлено вещество общей массой ... грамма (1,107г (в полимерном пакетике) + ... (в кармане россыпью) (л.д.64-66); заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у Шведчикова А.В., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет ... г (0,360г+0,197г). Согласно представленной справке об исследовании МРО <№> ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан <№> от <дата обезличена> на исследование было представлено вещество общей массой ... грамма (0,380г + 0,217г) (л.д.72-73); заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которому на поверхности представленного на экспертизу шприца однократного применения, изъятого у Шведчикова А.В., выявлены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.79-80); протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> , согласно которому были осмотрены: вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, изъятое из левого наружного кармана, надетой на Шведчикове А.В. куртки и вещество россыпью, находящееся на внутренней поверхности этого же левого наружного кармана куртки Шведчикова А.В., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой ... (1,067г+3,447г); фрагмент картона, два пустых полимерных пакетика, изъятые из левого наружного кармана, надетой на Шведчикове А.В. куртки, на поверхности одного из двух пустых пакетиков выявлены следовые количества вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на поверхности второго пакетика выявлены следовые количества вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; и мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакете и порошкообразное вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакете, упакованном в фольгилированный сверток, обмотанный изолентой красного и зеленого цвета, изъятые из правого внутреннего кармана, надетой на Шведчикове А.В. куртки Шведчикова А.В., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой ... (0,340г+0,177г); шприц однократного применения, изъятого у Шведчикова А.В., на поверхностях которого выявлены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Осмотренные вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.82-83;л.д.84); согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> Шведчиков А.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии (F15.2). Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, он мог в полной мере понимать характер и значение своих действий, руководить ими (л.д.88-91); протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: куртка; наплечная сумочка, внутри которой находились четыре мотка изоленты красного, синего, черного и белого цветов, полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находятся 32 пустых пакетика с клипсой, один пустой полимерный пакетик с клипсой, флеш-карта, банковские карты банка Сбербанк России и Тинькофф; полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью на поверхности «ЛЭтуаль» с полимерными перчатками в количестве трех штук, электронными весами, тремя шприцами в упаковке, одним пустым полимерным пакетиком; два сотовых телефона марки «Samsung», изъятые у Шведчикова А.В. в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> этажами; смывы с левой руки гр. Шведчикова А.В. на ватный тампон; смывы с правой руки гр. Шведчикова А.В. на ватный тампон; смывы с рук оперуполномоченного ОНК Свидетель №6 на ватном тампоне; образец ватного тампона. Осмотренные вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.113-120;л.д.121), а также другими исследованными доказательствами(л.д.98-99, 104-105,110-111). Таким образом, оценив все собранные доказательства в их совокупности суд находит, что вина Шведчикова А.В. в совершении указанного преступления полностью доказана. Действия Шведчикова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Шведчиков А.В. характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая правдивые показания о совершенных им преступных действиях с самого начала расследования дела, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжелым заболеванием, его мать также тяжело больна и он за ней ухаживал и помогал, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Для назначения наказания с учетом требований ст.64 УК РФ оснований суд не усматривает. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. С учетом данных о личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным при назначении наказания применить положение ч.3 ст.68 УК РФ. Дополнительное наказание с учетом смягчающих обстоятельств суд не применяет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 303-304, 307 – 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шведчикова А.В. признать виновного в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Шведчикову А.В. – содержание под стражей – оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотическое вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, изъятое из левого наружного кармана, надетой на Шведчикове А.В. куртки и наркотическое вещество россыпью, находящееся на внутренней поверхности этого же левого наружного кармана куртки Шведчикова А.В., содержщие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой ... (1,067г+3,447г); фрагмент картона, два пустых полимерных пакетика, изъятые из левого наружного кармана, надетой на Шведчикове А.В. куртки, на поверхности одного из двух пустых пакетиков выявлены следовые количества вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на поверхности второго пакетика выявлены следовые количества вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; и мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакете и порошкообразное вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакете, упакованном в фольгированный сверток, обмотанный изолентой красного и зеленого цвета, изъятые из правого внутреннего кармана, надетой на Шведчикове А.В. куртки Шведчикова А.В., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой ... (0,340г+0,177г); шприц однократного применения, изъятого у Шведчикова А.В., на поверхностях которого выявлены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон – уничтожить; куртку без рассыпанного в кармане наркотического вещества и наплечную сумочку - возвратить матери Шведчикова А.В. - Свидетель №7 ; четыре мотка изоленты красного, синего, черного и белого цветов, полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находятся 32 пустых пакетика с клипсой, один пустой полимерный пакетик с клипсой – уничтожить; флеш-карту, банковские карты банка Сбербанк России и Тинькофф – возвратить матери Шведчикова А.В. – Свидетель №7 ; полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью на поверхности «ЛЭтуаль» с полимерными перчатками в количестве трех штук, электронными весами, тремя шприцами в упаковке, одним пустым полимерным пакетиком - уничтожить; два сотовых телефона марки «Samsung» - возвратить матери Шведчикова А.В. – Свидетель №7 ; смывы с левой руки гр. Шведчикова А.В. на ватный тампон; смывы с правой руки гр. Шведчикова А.В. на ватный тампон; смывы с рук оперуполномоченного ОНК Свидетель №6 на ватном тампоне; образец ватного тампона – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий В.Ф. Никифоров ... ... ...