ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1515/2020 ~ М-1530/2020
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.08.2020
- Дата решения
- 06.10.2020
- Судья
- Насырова Л.И.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Насырова Л.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2020-002552-46
uid_gas: 03RS0054-01-2020-002552-46
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 029 зн.Дело № 2-1515/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 06 октября 2020 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Насыровой Л.И.,
при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Султангалиевой ФИО7 , Султангалиевой ФИО8 , Султангалиеву ФИО9 о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. 20 июня 2014 г. между банком и Султангалиевым Р.Б. был заключен кредитный договор <№> , в соответствии с которым Султангалиеву Р.Б. были предоставлены денежные средства в сумме 242240 рублей сроком на 48 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако свои обязательства должным образом не исполнил. 14 сентября 2016 г. Султангалиев Р.Б. умер. Наследниками заемщика являются: Султангалиева Л.В., Султангалиева А.Р. и Султангалиев Р.Р. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет 205502,99 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 140562,80 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 64940,19 рублей. Просит взыскать с Султангалиевой Л.В., Султангалиевой А.Р. и Султангалиева Р.Р. задолженность по кредитному договору в размере 205502,99 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5255,03 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Султангалиева Л.В., Султангалиева А.Р. и Султангалиев Р.Р. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 20 июня 2014 г. между Султангалиевым Р.Б. и ОАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитовании <№> , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 242240 рублей, сроком на 48 месяцев, под 26,5 % годовых.
Заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту с уплатой процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 8241 руб. не позднее 20-го числа каждого месяца.
Пунктом 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.
Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяцев (п. 4.2.1 Общих условий).
Начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, в том числе, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению суда (п. 4.2.2 Договора).
Из выписок по лицевым счетам следует, что Султангалиев Р.Б. надлежащим образом исполнял кредитные обязательства, однако, 14 сентября 2016 г. Султангалиев Р.Б. умер (свидетельство о смерти <№> от 20 сентября 2016 г.).
Обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняются.
Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 07 мая 2020 г. задолженность составила 205502,99 рублей
Частью 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.
Согласно материалам наследственного дела после смерти Султангалиев Р.Б. единственным наследником, принявшим наследство, является его супруга Султангалиева Л.В.
Поскольку дети Султангалиева А.Р. и Султангалиев Р.Р. отказались от причитающейся им доли наследства после смерти отца Султангалиев Р.Б., следовательно, Султангалиева А.Р. и Султангалиев Р.Р. не являются надлежащими ответчиками по данному делу и исковые требования к ним удовлетворению не подлежат.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что Султангалиева Л.В. приняла наследство после смерти супруга Султангалиева Р.Б., следовательно, она должна отвечать перед Банком по его обязательствам.
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> , 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> , денежных средств.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества превышает общую сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Султангалиевой ФИО10 о взыскании долга по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Султангалиевой Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5255,03 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Султангалиевой ФИО11 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Султангалиевой ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 20 июня 2014 г. в размере 205502,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 140562,80 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 64940,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5255,03 рублей.
В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Султангалиевой Анастасии Раилевне, Султангалиеву Руслану Раилевичу о взыскании долга по договору кредитования, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья Л.И. Насырова