Дело № ДЕЛО № 1-258/2020

Дело № 1-258/2020 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Мелеуз 5 ноября 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Чернявского В.А., при секретаре Молчановой А.К., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Ханова Д.У., подсудимого Корнюшкина А.Ю., адвоката Ахметова Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению: Корнюшкина А.Ю. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> , зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен> , ... , ранее несудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Корнюшкин А.Ю. , около ... минут <дата обезличена> , находясь в состоянии наркотического опьянения возле подъезда <№> , <адрес обезличен> , Республики Башкортостан, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - 4- ... ) являющееся производным наркотического средства ... ) массой не менее ... грамма, упакованное в сверток из фольги, завернутый в бумажный сверток. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Корнюшкин А.Ю. потребил лично, а оставшееся наркотическое средство - 4- ... (4-МЕС) являющееся производным наркотического средства ... ) массой ... грамма, упакованное в сверток из фольги, завернутый в бумажный сверток, Корнюшкин А.Ю. положил в подворот своей шапки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции. <дата обезличена> около 01 часа 30 минут, Корнюшкин А.Ю. задержан сотрудниками полиции возле подъезда <№> , <адрес обезличен> , Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на месте задержания Корнюшкина А.Ю., в период времени с ... минут до 03 часов 10 минут <дата обезличена> , в подвороте шапки Корнюшкина А.Ю. обнаружен бумажный сверток, содержащий сверток из фольги с наркотическим средством 4- ... ), являющимся производным наркотического средства ... ), массой ... грамма, которое Корнюшкин А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> ., представленное на экспертизу вещество, ... Наркотическое средство ... ) является производным наркотического средства ... ), включенного в Список <№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019г. <№> ). Согласно постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> . <№> ), масса наркотического средства ... ) являющегося производным наркотического средства ... ), равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства. Подсудимый Корнюшкин А.Ю. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства совершенного преступления, при этом при этом показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, просил огласить показания данные им в ходе предварительного следствия. С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 67-69, 135-137) согласно которым <дата обезличена> г. около 01 – 02 часов (точное время не помнит) он стоял возле подъезда <№> , <адрес обезличен> , где ждал такси, и увидел бумажный сверток, который он развернул и в нем находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри. Он попробовал на язык данное порошкообразное вещество. У него онемел язык, но он не почувствовал какой либо эйфории, либо изменение сознания. Он положил данный сверток с порошком в подворот своей шапки. И стал ждать такси. Постояв несколько минут, к нему подошли сотрудники полиции, которые сказали, что он находится в состоянии опьянения. Сотрудники спросили имеется ли при нем незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что он сказал, что у него имеется наркотическое средство. Данные сотрудники полиции вызвали еще сотрудников, которые приехали и провели осмотр места происшествия перед началом осмотра его спросили имеется ли при нем что либо незаконное, на что он сказал, что при нем имеется сверток с наркотическим средством. После чего он был досмотрен и при его досмотре из подворота шапки был изъят сверток, который он нашел примерно за 10 минут до задержания сотрудниками полиции. Данный сверток был упакован в конверт, который опечатан печатью и на котором расписался он и понятые. Так же в ходе осмотра с его рук провели смывы следующим образом. Сначала один из сотрудников, одев на руки резиновые перчатки, упаковал чистый ватный тампон в конверт. Затем, сотрудник чистым ватным тампоном произвел смывы со своих обеих рук и положил данный ватный тампон в пустой бумажный конверт. Затем чистым ватным тампоном произвел смывы с его правой руки и положил ватный тампон в пустой бумажный конверт. Затем чистым ватным тампоном произвел смывы с левой руки положив ватный тампон в пустой бумажный конверт. Все конверты с ватными тампонами были опечатаны отрезками бумаги с печатью и заверены подписями понятых и его подписью. Свои признательные показания подсудимый также подтвердил при проверке показаний на месте от <дата обезличена> ., исследованной в судебном заседании (л.д.129-134) согласно которой Корнюшкин А.Ю. показал, на место возле подъезда <№> , <адрес обезличен> , где около ... минут <дата обезличена> ., он нашел бумажный сверток в котом находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое он подобрал, попробовал на язык, и это было наркотическое средство – « ... ». Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей: Свидетель №1 , который показал, что проходит службу в должности полицейского взвода в составе отдельной роты ППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен> . <дата обезличена> он заступил на службу совместно с полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен> старшим сержантом полиции ФИО1 в ночную смену с <дата обезличена> часов <дата обезличена> до <дата обезличена> часов <дата обезличена> . Находясь на службе, они осуществляли охрану общественного порядка на маршруте патрулирования <№> с целью выявления преступлений, а также охраны общественного порядка. В ходе патрулирования возле подъезда <№> <адрес обезличен> , РБ ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Так как действия данного гражданина были подозрительны, то они решили узнать с какой целью он находится в данном месте. После чего, примерно в 01:30 часов <дата обезличена> , находясь возле подъезда <№> <адрес обезличен> , РБ они подошли к данному мужчине, представились, при этом предъявили удостоверения и спросили, что он делает в данном месте, при этом по внешнему виду было видно что данный мужчина находиться в состоянии опьянения, однако запаха алкоголя от него не исходило. Данный мужчина пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Далее была установлена личность данного мужчины, им оказался Корнюшкин ... <дата обезличена> г. <адрес обезличен> пояснили Корнюшкину А.Ю., что он задержан, после чего они позвонили в дежурную часть и сообщил о его задержании. Дежурный направил к ним следственно-оперативную группу, по прибытии которой на место, Корнюшкин А.Ю. был передан следователю. Затем, следователь в присутствии двух понятых составил протокол осмотра места в ходе которого у Корнюшкина А.Ю. в шапке одетой на нем был обнаружен бумажный сверток внутри которого находится фольгированный сверток в котором было порошкообразное вещество белого цвета, при этом Корнюшкин А.Ю., пояснил, что это наркотическое средство «скорость» и что оно принадлежит ему. Так как Свидетель №1 не участвовал в осмотре места происшествия, а наблюдал за происходящем со стороны, он не обращал внимание на детали осмотра места происшествия. Он также запомнил, что в ходе осмотра сотрудники провели смывы с рук Корнюшкина А.Ю. (л.д. 22-23) Свидетель №2 , который показал, что <дата обезличена> . в 01:45 часов в дежурную часть ОМВД России по <адрес обезличен> поступило телефонное сообщение от полицейского ОРППСП ФИО1 о том, что ими возле подъезда <№> , <адрес обезличен> , РБ задержано лицо у которого при себе имеется сверток с порошкообразным веществом. Далее он в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес обезличен> , совместно со следователем ФИО2 , специалистом-экспертом ФИО3 , кинологом ФИО4 выехали на место происшествия. Прибыв на место происшествия, а именно на участок местности, расположенный возле подъезда <№> , <адрес обезличен> , где находился как было установлено Корнюшкин А.Ю. <дата обезличена> г.р. и сотрудники ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> . Затем следователем Корнюшкину А.Ю., в присутствии понятых, были разъяснены его права, а так же разъяснены права и обязанности понятым и участвующим лицам. Затем, следователь в присутствии двух пошлых задал вопрос Корнюшкину А.Ю., а именно: «имеется ли у него при себе предметы или вещества запрещенные в гражданском обороте?», на что Корнюшкин А.Ю. ответил, что у него в шапке находится наркотическое средство, также пояснил, что он данное наркотическое средство нашел в снегу возле данного подъезда. Далее в ходе личного досмотра Корнюшуина А.Ю. у него в шапке одетой на нем был обнаружен бумажный сверток, внутри которого был фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. После чего данное порошкообразное вещество белого цвета упаковали в пустой бумажный конверт. После чего, он в резиновых перчатках провел смывы с рук Корнюшкина А.Ю. на ватные тампоны. Перед проведением смывов с его рук, он упаковал отдельно образец ватного тампона и провел смывы с перчаток надетых на его руки. Ватные тампоны со смывами были упакованы в отдельные конверты, которые были опечатаны и заверены подписями понятых и участвующих лиц. После чего они все расписались в протоколе. После проведения осмотра места происшествия Корнюшкин А.Ю. был освидетельствован в <адрес обезличен> ЦРБ на состояние наркотического опьянения. (л.д. 24-25) Свидетель №3 , который показал, что <дата обезличена> около 02.00 часов сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Осмотр проводился возле подъезда <№> , <адрес обезличен> , где находились несколько сотрудников полиции и задержанный мужчина, который представился Корнюшкин А.Ю. . Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, и так же разъяснили права и обязанности Корнюшкину А.Ю., которому пояснили, что будет проведен осмотр места происшествия в ходе которого он будет досмотрен. Сотрудники спросили Корнюшкина А.Ю. имеется ли при нем незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что Корнюшкин А.Ю. сказал, что у него имеется сверток с наркотическим средством в шапке. В ходе осмотра места происшествия Корнюшкин А.Ю. был досмотрен и при его досмотре в подвороте вязаной шапки был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находился сверток из фольги с порошкообразным веществом. Данный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован в конверт. Затем с рук Корнюшкина А.Ю. были проведены смывы на два ватных тампона. Перед проведением смывов с его рук, сотрудник проводивший смывы, произвел смывы ватным тампоном со свои обеих рук, и поместил данный ватный тампон в пустой бумажный конверт. А так же он упаковал отдельно образец ватного тампона в бумажный конверт. Все конверты были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей и заверены подписями понятых и участвующих лиц. После чего он и остальные участвующие в осмотре расписались в протоколе осмотра места происшествия.(л.д. 95-96) Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> ., согласно которому осмотр проведен на участке местности возле подъезда <№> , <адрес обезличен> , где в ходе осмотра места происшествия досмотрен Корнюшкин А.Ю. у которого в шапке обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Так же проведены смывы с рук Корнюшкина А.Ю. Перед проведением смывов с его рук, были проведены смывы с рук сотрудника Свидетель №2 и изъят образец ватного тампона. (л.д. 10-13) - актом применения служебной собаки от <дата обезличена> ., согласно которому возле подъезда <№> , <адрес обезличен> , <адрес обезличен> , служебная собака, обнюхав сверток с порошкообразным веществом, обнаруженный у Корнюшкина А.Ю. обозначила специальной позой «усадкой» указав на источник запаха наркотических средств.(л.д.14) - справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> ., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у Корнюшкина А.Ю. в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена> ., содержит в своем состава наркотическое средство ... ), который является производным наркотического средства ... ( ... ). Масса наркотического средства составляет ... грамма. В ходе исследования израсходовано ... грамма вещества, возвращено ... грамма. (л.д.18-19) - заключением эксперта <№> от ... - протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> ., согласно которого было осмотрено, изъятое у Корнюшкина А.Ю., наркотическое средство ... ), который является производным наркотического средства ... ), массой ... (масса указана после проведения исследования и экспертизы), ватные тампоны со смывами с рук Корнюшкина А.Ю., сотрудника проводившего смывы и образцом ватного тампона которым проводили смывы. Данные предметы и наркотическое средство признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 116-119) - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата обезличена> ., и справка о результатах химико-токсикологического исследования <№> н от <дата обезличена> ., согласно которым, у Корнюшкина А.Ю. установлено наркотическое опьянения, вызванное потреблением наркотического средства производного ... ( ... ), группы ... ) (л.д.155-156) Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Корнюшкина А.Ю. в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Вина Корнюшкина А.Ю. помимо признательных показаний самого подсудимого, который в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину признал полностью, подробно сообщал об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждается также показаниями свидетелей, которые непосредственно участвовали при изъятии у Корнюшкина А.Ю. наркотических средств, показания которых согласуются с показаниями подсудимого, дополняют друг друга и не противоречат иным материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании. На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимого Корнюшкина А.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корнюшкину А.Ю. суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено Суд также принимает во внимание то, что подсудимый характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Назначая наказание Корнюшкину А.Ю. суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Корнюшкину А.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ. В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от 06.07.2020г, исследованным в судебном заседании (л.д.125-127) Корнюшкин А.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления сочетанных психоактивных веществ. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с отсутствием признаков наркотической зависимости в настоящее время, в лечении не нуждается. Таким образом, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Корнюшкина А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Корнюшкина А.Ю. обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства. Меру пресечения Корнюшкину А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: ... . Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья В.А. Чернявский