УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-264/2020

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.09.2020
Дата решения
05.11.2020
Судья
Чернявский В.А.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Чернявский В.А.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2020-003019-03
uid_gas: 03RS0054-01-2020-003019-03
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
21 501 зн.
Дело № 1-264/2020 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Мелеуз 5 ноября 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Чернявского В.А., при секретаре Молчановой А.К., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Ханова Д.У., подсудимой Немковой И.Н., адвоката Подшиваловой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению: Немковой И.Н. , <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> , зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> , гражданки ... , ранее не судимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Немкова И.Н., <дата обезличена> , около ... минут, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, через тайник-закладку, находящуюся на участке местности, расположенном возле лесного массива в районе северного железнодорожного переезда <адрес обезличен> , <адрес обезличен> , и имеющего географические координаты ... ; с.ш. 55° ... ; в.д., незаконно приобрела у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а- ... (PVP), которое является производным наркотического средства N ... грамма, упакованное в полимерную микропробирку, которое стала незаконно хранить, без цели сбыта, при себе. <дата обезличена> около ... минут, Немкова И.Н., была задержана сотрудниками полиции на участке местности расположенном возле здания электрощитовой, которое расположено в лесном массиве в районе северного железнодорожного переезда <адрес обезличен> , Республики Башкортостан, и имеющего географические координаты 52° ... ; в.д. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на месте ее задержания, в период времени с 16 часов 00 минут до ... минут <дата обезличена> , у Немковой И.Н. в сумке, находящейся при ней, была обнаружена и изъята полимерная микропробирка с наркотическим средством а- ... (PVP), которое является производным наркотического средства N- ... , массой ... грамма. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у Немковой И.Н., содержит в своем составе а- ... (PVP), которое является производным наркотического средства N- ... , массой ... грамма, на момент первоначального исследования. Наркотическое средство а- ... (PVP), которое является производным наркотического средства N- ... , включено в Список <№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> ). Согласно постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2020г. <№> ), масса наркотического средства а- ... (PVP), которое является производным наркотического средства N- ... , равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства. Подсудимая Немкова И.Н. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, не отрицала фактические обстоятельства совершенного преступления, при этом при этом показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, просила огласить показания данные ей в ходе предварительного следствия. С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой данные ей в ходе предварительного следствия (л.д. 50-53) согласно которым <дата обезличена> у Немковой И.Н. появились денежные средства и она решила приобрести наркотическое средство для личного потребления. С этой целью она с принадлежащего ей сотового телефона марки « ... » находясь на качелях, которые расположены во дворе <адрес обезличен> , РБ, время было примерно ... часов <дата обезличена> , зашла в приложение « ... » где через обменник она сделала « ... » на сумму ... рублей. Полученный код она отправила в интернет магазин под названием « ... », зарегистрированном в приложении « ... » под именем пользователя «@ ... ». Спустя некоторое время ей на телефон пришло фотоизображение с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Введя данные координаты в телефоне, она увидела, что закладка с наркотическим средством находиться недалеко от места где она сидела, то есть в районе лесопосадки возле северного переезда <адрес обезличен> и она направилась по данному месте. Примерно в ... часов <дата обезличена> , Немкова И.Н. находясь на указанном месте, а именно возле лесного массива в районе северного переезда <адрес обезличен> , РБ, возле столба Немкова И.Н. обнаружила закладку в виде капсулы внутри которой находилась еще одна капсула с наркотическим средством. После чего Немкова И.Н. решила данное наркотическое средство употребить и прошла к зданию ... , которое было расположено не далеко от места где она забрала данные капсулы. Далее она из маленькой капсулы пересыпала наркотическое средство в маленькую капсулу и убрала их к себе в сумку. В это время к ней подошли сотрудники полиции, время было примерно ... часов <дата обезличена> , которые поинтересовались, что она делает в данной лесопасадки. Немкова И.Н. сразу рассказала им, что забрала наркотическое средство из тайника и что оно находиться у нее в сумке. Спустя некоторое время к ним подъехали еще сотрудники полиции, а именно сотрудник полиции женского пола и двое девушек, которые оказались понятыми. Далее сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого у Немковой И.Н. из сумки были изъяты одна пустая капсула и одна капсула с наркотическим средством, которые упаковали в пустой бумажный конверт с пояснительной надписью и скрепили печатью и подписями понятых. Также у нее был изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки « ... ». Затем, сотрудник полиции взяла образец ватного тампона и положила его в пустой бумажный конверт, который оклеила отрезком бумаги с оттиском печати, на конверте расписались понятые. Далее другим ватным тампоном она произвела смывы со своих обеих рук и поместила этот тампон в пустой бумажный конверт, который оклеила отрезком бумаги с оттиском печати, на конверте расписались понятые. Затем сотрудник произвела смывы с правой и с левой рук Немковой И.Н. разными ватными тампонами, поместила эти тампоны в отдельные конверты, которые оклеила отрезками бумаги с оттиском печати, на конверте расписались понятые. После чего все участвующие в осмотре расписались в протоколе осмотра места происшествия. Свои признательные показания подсудимая также подтвердила при проверке показаний на месте от <дата обезличена> , исследованной в судебном заседании (л.д.111-117) согласно которой Немкова И.Н. указала на участок местности расположенном возле лесного массива в районе северного железнодорожного переезда <адрес обезличен> , РБ, который имеет географические координаты ... ; в.д., пояснив, что на данном участке местности был оборудован тайник-закладка откуда она <дата обезличена> забрала наркотическое средство, которое в последующем у нее было изъято сотрудниками полиции.. Также Немкова И.Н. находясь на участке местности, расположенном возле здания электрощитовой, которое расположено в лесном массиве в районе северного ... переезда <адрес обезличен> , РБ, имеющего географические координаты ... ; в.д., указала, что именно на данном месте <дата обезличена> она была задержана сотрудниками полиции. Помимо признательных показаний подсудимой, её вина в инкриминируемом преступлении подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей: Свидетель №1 , который показал, что <дата обезличена> в дневное время им совместно с начальником ОНК ФИО2 , осуществлялось скрытое патрулирование северной части <адрес обезличен> с целью выявления преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Примерно в 14:50 часов <дата обезличена> в ходе патрулирования, в лесном массиве возле здания ... , которое расположено в лесном массиве в районе северного ... <адрес обезличен> , ими была замечена девушка, которая как было установлено оказалась Немковой И.Н. <дата обезличена> года рождения. Далее они подошли к ней, представились и спросили, что она делает в данном месте, в ходе беседы Немкова И.Н. сразу рассказала, что у нее при себе имеется наркотическое средство, которое она забрала из тайника-закладки. В результате чего ими о данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес обезличен> . Дежурный направил к ним следственно-оперативную группу, по прибытии которой на место, Немкова И.Н. была передана старшему оперуполномоченному ОУР Свидетель №2 Затем, Свидетель №2 по поручению дознавателя ОД ФИО1 , в присутствии двух понятых составила протокол осмотра места происшествия, в ходе которого у Немковой И.Н. в сумке которая была при ней было изъято две полимерные капсулы в одной из которых было порошкообразное вещество белого цвета, также изъят сотовый телефон принадлежащий Немковой И.Н., и проведены смывы с рук Немковой И.Н. Далее Немкова И.Н. была доставлена в ГБУЗ <адрес обезличен> ЦРБ, где была освидетельствована на состояние опьянения. (л.д.26-27) Свидетель №2 , которая показала, что <дата обезличена> в ... минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес обезличен> поступило телефонное сообщение от начальника ОНК ФИО2 о том, что ими в районе северного переезда <адрес обезличен> была задержана Немкова И.Н. <дата обезличена> г.р. по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Далее Свидетель №2 в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес обезличен> , совместно с дознавателем ОД ФИО1 , выехали на место происшествия. Прибыв на место происшествия, а именно к зданию ... , которое расположено в лесном массиве в районе северного ... <адрес обезличен> , РБ, находилась задержанная девушка, как было установлено Немкова И.Н. <дата обезличена> г.р., и сотрудники ОНК ОМВД России по <адрес обезличен> . Затем Свидетель №2 дознавателем ОД ФИО1 было дано поручение на проведение осмотра места происшествия, и досмотра Немковой И.Н. После чего ею в присутствии понятых, были разъяснены права Немковой И.Н., а так же разъяснены права и обязанности понятым. После чего, Свидетель №2 в присутствии двух понятых начала составлять протокол осмотра места, в ходе которого в сумочке находящейся при Немковой И.Н. были обнаружены две полимерные капсулы, в одной из которых внутри было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. После чего данные полимерные капсулы были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт. Также в сумочке Немковой И.Н. был обнаружен сотовый телефон марки « ... », который также был изъят и упакован отдельно в пустой бумажный конверт. После чего, Свидетель №2 в резиновых перчатках провела смывы с рук Немковой И.Н. на ватные тампоны. Перед проведением смывов с ее рук, она упаковала отдельно образец ватного тампона и провела смывы с перчаток надетых на ее руки. Ватные тампоны со смывами были упакованы в отдельные конверты, которые были опечатаны и заверены подписями понятых и Немковой И.Н. Также в ходе осмотра места происшествия Немкова И.Н. пояснила, что данное наркотическое средство она забрала из тайника-закладки, и указала на данное место, которое было расположено в ... метрах от места ее задержания, а именно указала на столб, расположенный на данном участке местности, и пояснила, что тайник-закладка был оборудован возле данного столба. После чего все расписались в протоколе. (л.д. 28-29) Свидетель №3 , которая показала, что <дата обезличена> примерно в ... часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Свидетель №3 согласилась и прошла на участок местности расположенный в районе электрощитовой в районе северного переезда <адрес обезличен> , где находились сотрудник полиции и задержанная девушка, которая представилась Немкова И.Н. <дата обезличена> года рождения. Сотрудник полиции разъяснила Свидетель №3 и второму понятому права и обязанности, после пояснила Немковой И.Н., что будет проведен осмотр места происшествия в ходе которого она будет досмотрена. Далее в ходе осмотра места происшествия в сумочке находящейся при Немковой И.Н. были обнаружены две полимерные капсулы, в одной из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данные капсулы, были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт. После чего сотрудник полиции взял образец ватного тампона и положила его в пустой бумажный конверт. Далее тот же сотрудник полиции другим ватным тампоном произвела смывы со свои обеих рук, и поместила данный тампон в пустой бумажный конверт. После чего ватным тампоном сотрудник полиции произвела смывы с правой и с левой руки Немковой И.Н. разными ватными тампонами, и поместила данные тампоны в отдельные конверты. Также в ходе осмотра места происшествия у Немковой И.Н. был изъят сотовый телефон марки « ... », который был отдельно упакован в бумажный конверт. После чего они все расписались в протоколе. Конверты с ватными тампонами со смывами, с сотовым телефоном, а так же конверт с порошкообразным веществом белого цвета, были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на них произведены пояснительные надписи, после чего на них расписалась Свидетель №3 , второй понятой, а так же Немкова И.Н. и сотрудник полиции.(л.д. 68-69) Свидетель №4 (л.д.70-71), которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которому осмотр проводился на участке местности, расположенном возле ... в районе северного ... <адрес обезличен> , РБ. В ходе осмотра места происшествия у Немковой И.Н. в сумке, находящейся при ней были обнаружены две полимерные капсулы, внутри одной из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также в сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки « ... Кроме того с рук Немковой И.Н. проведены смывы на ватные тампоны. Перед проведением смывов, сотрудник полиции Свидетель №2 , проводившая смывы, провела смывы с перчаток надетых на его руки и упаковал отдельно образец ватного тампона. (л.д. 7-11) - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которому осмотр проводился на участке местности, расположенном возле лесного массива в районе северного железнодорожного переезда <адрес обезличен> , <адрес обезличен> , и имеющего географические координаты <адрес обезличен> ; в.д., где был оборудован тайник-закладка откуда подозреваемая Немкова И.Н. <дата обезличена> забрала наркотическое средство, которое в последующем у нее было изъято сотрудниками полиции (л.д. 118-119) - справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> , согласно которой, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – а- ... (PVP) являющееся производным наркотического средства N- ... , массой 0,538 грамма. В ходе исследования израсходовано ... грамма вещества, возвращено ... грамма (л.д. 15-16) - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , ... - протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> , согласно которого было осмотрено наркотическое средство – а- ... (PVP) являющееся производным наркотического средства N- ... , изъятое у Немковой И.Н. Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. Так же осмотрены четыре конверта с ватными тампонами со смывами с рук Немковой И.Н., сотрудника полиции Свидетель №2 проводившего смывы и образцом ватного тампона, которые также признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 74-75,76) - протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> , согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки « ... изъятый у Немковой И.Н. Данный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (л.д. 98-103,104) Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Немковой И.Н. в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Вина Немковой И.Н. помимо признательных показаний самой подсудимой, которая в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину признала полностью, подробно сообщала об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждается также показаниями свидетелей, которые непосредственно участвовали при изъятии у Немковой И.Н. наркотических средств, показания которых согласуются с показаниями подсудимой, дополняют друг друга и не противоречат иным материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании. На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимой Немковой И.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Немковой И.Н. суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, ... , совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено Суд также принимает во внимание то, что подсудимая характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не привлекалась к административной ответственности. Назначая наказание Немковой И.Н. суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, в целях предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Немковой И.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ. В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> , ... Таким образом, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Немкову И.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Немкову И.Н. обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства. Меру пресечения Немковой И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: ... Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья В.А. Чернявский