Дело № ДЕЛО № 2-1886/2020 ~ М-1985/2020

Дело № 2-1886/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 17 ноября 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баренцевой ФИО8 к Мухамадееву ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Баренцева И.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Мухамадееву Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что на основании договора дарения от 09 декабря 2019 она является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес обезличен> . В данной квартире с 1987 года зарегистрирован ответчик Мухамадеев Р.Р., который в квартире много лет не проживает, личных его вещей в квартире не имеется. Просит признать Мухамадеева Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> и снять его с регистрационного учета. Истец Баренцева И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Мухамадеев Р.Р., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Сведений об изменении адреса регистрации или фактического места жительства Мухамадеева Р.Р. в материалах дела не имеется. Судебная повестка, направленная Мухамадееву Р.Р. с извещением о времени и месте судебного заседания на 17 ноября 2020 года возвращена в суд с отметкой: «истек срок хранения» и отметками о неоднократном извещении ответчика органом почтовой связи об имеющихся почтовых отправлениях, которые свидетельствуют о соблюдении почтой положений Правил оказания услуг почтовой связи. При таком положении, суд считает, что обязанность судом по извещению сторон о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, а ответчик, не организовал получение почтовой корреспонденции. При таких обстоятельствах дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон на основании ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ). В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Нормами ч.ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учётом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (п.11). В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 09 декабря 2019 года Баренцева И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ <адрес обезличен> . Согласно адресной справке следует, что в спорной квартире с 1987 года зарегистрирован Мухамадеев Р.Р. Судом исследовано Дело правоустанавливающих документов объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес обезличен> , из которого следует, что 22 марта 2019 года Мухамадеева М.М. от имени себя и своих детей Мухамадеева Р.Р. и Гусевой Э.Р. заключила с Рогановой В.С. договор купли-продажи квартиры, по адресу: <адрес обезличен> . 09 декабря 2019 года Роганова В.С. вышеназванное жилое помещение подарила своей дочери Баренцевой И.В., на момент дарения в спорном жилом помещении был зарегистрирован Мухамадеев Р.Р., который членом семьи Рогановой В.С. и Баренцевой И.В. не является, какого-либо соглашения с ним о пользовании жилым помещением истцом не заключалось. Сведений о достижении между сторонами договора купли-продажи соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением или об обременении квартиры правами проживающих и зарегистрированных в ней лиц материалы дела не содержат. Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют. Суд, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что истец является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, ответчик членом ее семьи не является, в спорной квартире не проживает, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Мухамадеева Р.Р. утратившим право пользования спорным жилым помещением. Принимая во внимание вышеуказанные выводы суда об утрате права пользования Мухамадеева Р.Р. спорным жилым помещением, и что сама по себе регистрация не порождает права пользования жилым помещением, и то, что регистрация в спорной квартире ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Баренцевой ФИО10 к Мухамадееву ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Мухамадеева ФИО12 , <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> . Обязать Отделение по вопросам миграции МВД по Мелеузовскому району РБ снять Мухамадеева Ришата Рифовича с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья Л.И. Насырова