ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2023/2020 ~ М-2156/2020

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.11.2020
Дата решения
14.12.2020
Судья
Маликова А.И.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Маликова А.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2020-003816-37
uid_gas: 03RS0054-01-2020-003816-37
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 849 зн.
Дело № 2-2023/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности г. Мелеуз 14 декабря 2020 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. В соответствии с кредитным договором <№> от <дата обезличена> АО «Тинькофф Банк» предоставило Иванову А.Ю. денежные средства в размере 88000 рублей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. <дата обезличена> банк направил в адрес заемщика заключительный счет об образовавшейся за период с 14 февраля по <дата обезличена> задолженности. <дата обезличена> банк уступил ООО «Феникс» права требования возврата суммы задолженности. Просит взыскать с Иванова А.Ю. задолженность по кредитному договору за период с 14 февраля по <дата обезличена> в размере 112944,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3458,89 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Иванов А.Ю. также не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела по телефону, просил направить дело для рассмотрения в суд по месту его жительства по адресу: <адрес обезличен> . Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчик Иванов А.Ю. в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ не зарегистрирован с <дата обезличена> , проживает по месту регистрации по адресу: <адрес обезличен> , что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по <адрес обезличен> и его собственными объяснениями. При указанных обстоятельствах суд передает дело для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес обезличен> , то есть по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес обезличен> . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Председательствующий судья: А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья: А.И. Маликова