ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-380/2021 ~ М-98/2021

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.01.2021
Дата решения
09.03.2021
Судья
Маликова А.И.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Маликова А.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2021-000232-38
uid_gas: 03RS0054-01-2021-000232-38
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 462 зн.
Дело № 2-380/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 09 марта 2021 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокуровой Г.И. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Винокурова Г.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является дочерью Кузнецовой М.И., умершей <дата обезличена> При жизни Кузнецовой М.И. принадлежала квартира по адресу: <адрес обезличен> . После смерти матери истица фактически вступила во владение вышеуказанным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию. Просит установить факт принятия наследства после смерти Кузнецовой М.И., признать за Винокуровой Г.И. право собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования. В судебное заседание истец Винокурова Г.И. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без ее участи. Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, третьи лица Ракитина Т.И., Кузнецов И.И. также не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражения относительно исковых требований не представили. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности и право наследования. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Из материалов дела следует, что за Кузнецовой М.И. зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером <№> по адресу: РБ, <адрес обезличен> , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> следует, что Кузнецова М.И. умерла <дата обезличена> Согласно свидетельству о рождении <№> от <дата обезличена> Винокурова (до брака Кузнецова) Г.И. является дочерью Кузнецовой М.И. Доводы искового заявления о том, что Винокурова Г.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Кузнецовой М.И., вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, судом проверены и нашли свое подтверждение в представленных платежных документах по внесению платы за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги в квартире, оставшейся после смерти Кузнецовой М.И. Ракитина Т.И. и Кузнецов И.И. не вступали в наследство после смерти матери Кузнецовой И.И., возражений против удовлетворения исковых требований не представили. При установленных обстоятельствах исковые требования Винокуровой Г.И. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Винокуровой Г.И. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить. Установить факт принятия Винокуровой Г.И. наследства, открывшегося после смерти Кузнецовой М.И. , умершей <дата обезличена> Признать за Винокуровой Г.И. , <дата обезличена> года рождения, в порядке наследования право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером <№> , расположенную по адресу: <адрес обезличен> . Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья А.И. Маликова