УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-99/2021
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 26.02.2021
- Дата решения
- 04.06.2021
- Судья
- Чернявский В.А.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Чернявский В.А.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2021-000669-85
uid_gas: 03RS0054-01-2021-000669-85
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
23 310 зн.Дело № 1-99/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 4 июня 2021 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего – судьи Чернявского В.А.,
при секретаре Молчановой А.К.,
с участием:
государственного обвинителя Лукманова Р.У.,
подсудимого Бикмухаметова Р.Г.,
адвоката Ахметова Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению:
Бикмухаметова Р.Г. , <дата обезличена> года рождения, уроженца
<адрес обезличен> , <адрес обезличен> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> ,
<адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, неженатого, работающего в ООО ... », военнообязанного, ранее судимого
- приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ст. 30 ч. 3 — 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ присоединён неотбытый срок по приговору того же суда от <дата обезличена> (ст. 158 ч. 1 УК РФ — 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год). Всего к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы. Освобождён <дата обезличена> по отбытии срока;
- приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ст. 158. 1 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158. 1, ст. 158. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
<дата обезличена> около ... , Бикмухаметов Р.Г., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> , вступившему в законную силу <дата обезличена> , административному наказанию, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно одну бутылку водки « ... 5 литра стоимостью ... рублей и одну бутылку коньяка « ... » объемом 0,5 литра стоимостью 616 рублей.
Бикмухаметов Р.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился в личных целях, причинив ООО « ... » незначительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Он же, Бикмухаметов Р.Г., <дата обезличена> около ... минут, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> , вступившему в законную силу <дата обезличена> , административному наказанию, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, находясь в помещении магазина « ... », расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно одну бутылку коньяка « ... литра стоимостью ... рублей и одну бутылку джина « ... 7 литра стоимостью ... рублей.
Бикмухаметов Р.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился в личных целях, причинив ООО « ... незначительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Подсудимый Бикмухаметов Р.Г. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства совершенного преступления, при этом при этом показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, просил огласить показания данные им в ходе предварительного следствия.
С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 173-176) согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес обезличен> со своей гражданской супругой ФИО1 , <дата обезличена> .р. В настоящее время работает в <адрес обезличен> , строительная компания « ... » в должности бригадира, работает по договору. В начале <дата обезличена> года он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мировым судьей по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> , за совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей в магазине.
Так <дата обезличена> около 18 часов 00 минут он приехал в <адрес обезличен> , чтобы встретиться со своими друзьями. После того, как он встретился со своими друзьями, погулял с ними по городу, то они разошлись. После чего Бикмухаметов Р.Г. решил пойти на попутку в сторону моста, чтобы поехать домой. Около 19:25 часов он проходил мимо магазина « ... » по <адрес обезличен> , на автоколонне, напротив « ... ». В это время он был трезвый, спиртное в течение дня не употреблял и решил похитить из данного магазина товарно-материальные ценности, а именно алкогольную продукцию, для того чтобы выпить, он не хотел тратить личные денежные средства, подумал, что никто не заметит и он вынесет несколько бутылок алкогольной продукции. Для этого он вошел в магазин, прошел в отдел, где на витринах находятся бутылки с алкогольной продукцией и взял оттуда одну бутылку водки объемом 0,5 литра и одну бутылку коньяка, объемом 0,5 литра. Названия коньяка и водки он сейчас не помнит, они были разные. Когда он брал бутылки с алкоголем с витрины, то складывал их во внутренние карманы своей куртки, чтобы никто не заметил. После этого он вышел из магазина, прошел мимо кассы и денежные средства за товар не оплатил, при этом продавцы магазина к нему не подходили, ничего не спрашивали, он понял, что никто не заметил хищения. После того как он вышел из магазина, то пошел по <адрес обезличен> и в последующем похищенные им бутылки с алкоголем употребил сам. В магазине он находился в курте коричневого цвета с капюшоном, кроссовках, синих джинсах.
Так <дата обезличена> около ... минут он приехал в <адрес обезличен> , по своим делам. Когда он сделал все свои дела, то решил зайти в магазин. Время было около ... минут. Он находился возле магазина « ... » по <адрес обезличен> . В это время он был трезвый, спиртное в течение дня не употреблял и решил похитить из данного магазина товарно-материальные ценности, а именно алкогольную продукцию, для того чтобы выпить. Для этого он вошел в магазин, прошел в отдел, где на витринах находятся бутылки с алкогольной продукцией и взял оттуда одну бутылку коньяка объемом 0,5 литра и одну бутылку джина, объемом 0,5 литра. Какие именно были бутылки он не помнит, названия были разные. Когда он брал бутылки с алкоголем с витрины, то складывал их во внутренние карманы своей куртки, чтобы никто не заметил. После этого он вышел из магазина, прошел мимо кассы и денежные средства за товар не оплатил. После того как он вышел из магазина, то к нему молча подбежали сотрудники магазина и сказали, чтобы он вернул им бутылки с похищенным алкоголем. В магазине он находился в курте коричневого цвета с капюшоном, кроссовках, синих джинсах.
После оглашения подсудимый подтвердил их в полном объеме.
Кроме того, подсудимый свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте от <дата обезличена> согласно которой он показал откуда похитил алкогольную продукцию, находясь <дата обезличена> в магазине « ... », расположенного по адресу: <адрес обезличен> (т.1 л.д.187-191)
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами:
по факту хищения имущества ООО « ... » совершенного <дата обезличена> вина Бикмухаметова Р.Г. подтверждается оглашёнными с согласия сторон показаниями:
представителя потерпевшего Потерпевший №1 , который показал, что с <дата обезличена> года осуществляет трудовую деятельность в должности менеджера по безопасности ООО « ... ». В его обязанности входит ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей объектов торговли ООО « ... », осуществление охраны данных объектов. Так <дата обезличена> директор магазина « ... ООО « ... », расположенном по адресу: РБ, <адрес обезличен> Свидетель №4 , узнала о том, что <дата обезличена> около ... минут в данном магазине было совершено хищение реализуемого товара, алкоголя, а именно: одной бутылки водки « ... , стоимостью ... рублей; одной бутылки коньяка « ... объемом 0,5 литра, стоимостью ... рублей. После чего Свидетель №4 сообщила мне. Время кражи алкогольной продукции было установлено после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных в магазине. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения Свидетель №4 узнала мужчину, которого зовут Бикмухаметов Р.Г., который ранее уже совершал в магазине « ... », расположенного по адресу: <адрес обезличен> алкогольную продукцию.
В связи с чем Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Бикмухаметова Р.Г., который <дата обезличена> около ... , находясь по адресу: РБ, <адрес обезличен> , в помещении магазина « ... », тайно похитил реализуемый товар, одной бутылки водки « ... » 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью ... рублей; одной бутылки коньяка « ... %, объемом 0,5 литра, стоимостью ... рублей, причинив ООО « ... » незначительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.(т.1 л.д.143-144)
свидетеля Свидетель №4 , которая показала, что она работает в должности директора магазина « ... », расположенного по адресу: <адрес обезличен> . <дата обезличена> около 10 часов 30 минут она находилась на работе и начала просматривать записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра она обнаружила, что Бикмухаметов Р.Г., <дата обезличена> , прошел в торговый зал с вино-водочной продукцией, около 19 часов 27 минут, схватил две бутылку алкоголя, положив их при этом во внутренний карман своей куртки, после чего покинул помещение магазина пройдя мимо кассы. Затем она прошла в вино-водочный отдел и стала просматривать алкогольную продукцию, которую похитил Бикмухаметов Р.Г. и оказалось, что он похитил одну бутылку водки « ... » объемом 0,5 литра стоимостью ... рублей, одну бутылку коньяка « ... » объемом 0,5 литра стоимостью ... рублей. Она узнала его по походке, а также по лицу. Время было уже позднее и я не стала сразу сообщать о данном факте. Время было уже позднее и она не стала сообщать сразу о данном факте. <дата обезличена> она пришла на работу и позвонила в полицию. (т.1 л.д. 236-237)
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением Свидетель №4 ., в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности Бикмухаметова Р.Г., которое <дата обезличена> около ... часов находясь в магазине « ... », расположенного по адресу: <адрес обезличен> тайно похитило товарно-материальные ценности. (т.1, л.д.107)
- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , в ходе которого был осмотрен магазин « ... », расположенный по адресу: <адрес обезличен> , в ходе которого была изъята запись с камер видеонаблюдения. (т.1, л.д.115-116)
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены постановления мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> , согласно которому Бикмухаметов Р.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.195-197, 198)
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены 2 компакт диска с фрагментами записи с камер видеонаблюдения и признаны в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.178-180, 184)
по факту хищения имущества ООО « ... » совершенного <дата обезличена> вина Бикмухаметова Р.Г. подтверждается оглашёнными с согласия сторон показаниями:
представителя потерпевшего ... ; одной бутылки джина « ... , объёмом 0,7 литра, стоимостью ... . Время кражи алкогольной продукции было установлено после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Записи с камер видеонаблюдения автоматически сохраняются на компьютере в виде видеофайлов. На видео продавцы магазина и администратор Свидетель №2 опознали Бикмухаметова Р.Г., который совершил хищение вышеперечисленного товара, так как ранее они его уже видели, ранее данный гражданин совершал хищения в магазинах «Пятерочка» и о данном факте было сообщено в полицию. Сотрудники полиции также по видеозаписям опознали Бикмухаметова Р.Г. В связи с чем Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Бикмухаметова Р.Г., который <дата обезличена> около 16 часов 10 минут, находясь по адресу: РБ, <адрес обезличен> , в помещении магазина « ... », тайно похитил реализуемый товар, одну бутылку коньяка « ... 40 %, объёмом ... рублей 99 копеек; одну бутылку джина « ... , стоимостью ... , причинив ООО « ... » незначительный материальный ущерб на общую сумму 1369 рублей 98 копеек.(т.1, л.д.36-37)
свидетеля Свидетель №2 которая показала, что она работает в должности администратора в магазине « ... », расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен> . Так, <дата обезличена> она находилась на рабочем месте. Около 16 часов 00 минут она осуществляла проверку товара в торговых залах. В это время она увидела в магазине Бикмухаметова Р.Г., который ранее в их магазине совершал хищение продуктов и алкоголя. Свидетель №2 решила посмотреть за ним по камерам видеонаблюдения, установленных в магазине. В ходе просмотра она увидела, что Бикмухаметов Р.Г. прошел в отдел с вино-водочной продукцией, откуда похитил алкоголь и положил себе во внутренний карман куртки. Время было около ... . Она сразу решила пойти к нему и забрать похищенный им алкоголь и когда она направлялась в его сторону то увидела, что он направляется к выходу и уже прошел мимо кассы, не оплатив при этом похищенный алкоголь. Она молча догнала его когда открылись автоматические двери магазина, и, подойдя к нему и схватив за куртку, чтобы он не убежал, попросила его вернуть похищенный алкоголь. Он вытащил одну бутылку джина « ... из внутреннего кармана своей куртки, отдал ее Свидетель №2 в руки и вышел из магазина, а она направилась к менеджеру по безопасности Свидетель №1 , которая в это время находилась в магазине, чтобы сообщить ей о данном факте. После чего Свидетель №1 решила сама просмотреть камеры видеонаблюдения и обнаружила, что Бикмухаметов Р.Г. похитил не одну, а две бутылки, которые положил себе во внутренний карман куртки, а именно он похитил: одну бутылку коньяка « ... литра стоимостью ... и одну бутылку джина « ... литра стоимостью ... . После этого она вызвала сотрудников полиции. Таким образом Бикмухаметов Р.Г. похитил одну бутылку коньяка « ... » объемом 0,5 литра стоимостью ... рублей и одну бутылку джина « ... », объемом 0, 7 литра стоимостью ... рублей на общую сумму 1369,98 рублей, причинив ООО « ... » материальный ущерб.
(т.1, л.д.230-231)
свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.234-235) которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2
свидетеля Свидетель №3 которая показала, что она работает в должности продавца-кассира в магазине « ... », расположенный по адресу <адрес обезличен> . <дата обезличена> около ... минут она находилась на рабочем месте. В это время она обратила внимание на мужчину, который зашел в магазин, так как он хромал на одну ногу и опирался на костыль. После чего около 16 часов 11 минут он начал выходить из магазина, пройдя мимо кассы. В это время следом за ним бежала администратор магазина Свидетель №2 . Она молча остановила его и попросила его вернуть похищенный алкоголь. Данный мужчина достал из внутреннего кармана куртки одну бутылку спиртного и отдал Свидетель №2 . После чего данный мужчина вышел из магазина. Через некоторое время Свидетель №2 пояснила, что у данного мужчины, которого она останавливала при себе была еще одна бутылка, но он ее не вернул. Затем менеджер по безопасности Свидетель №1 вызвала сотрудников полиции.
(т.1, л.д.232-233)
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением Свидетель №1 , в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата обезличена> около ... часов находясь в магазине « ... », расположенного по адресу: <адрес обезличен> тайно похитило товарно-материальные ценности. (т.1, л.д.6)
- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , в ходе которого был осмотрен магазин « ... », расположенный по адресу: <адрес обезличен> , в ходе которого была изъята запись с камер видеонаблюдения. (т.1, л.д.9-10)
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены постановления мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> , согласно которому Бикмухаметов Р.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное постановление признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 1, л.д. 195-197, 198)
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены 2 компакт диска с фрагментами записи с камер видеонаблюдения и признаны в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.178-180, 184)
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Бикмухаметов Р.Г. в совершении инкриминируемых преступлений доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Вина Бикмухаметова Р.Г. помимо признательных показаний самого подсудимого, который в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подробно сообщал об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждается также показаниями представителей потерпевшего и свидетелей, оглашенных в судебном заседании, которые согласуются с показаниями подсудимого, дополняют друг друга и не противоречат иным материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании.
На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимого
Бикмухаметова Р.Г. по каждому из преступлений следует квалифицировать по
ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бикмухаметова Р.Г. суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний), возмещение ущерба.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуются отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности.
Назначая наказание Бикмухаметову Р.Г. суд руководствуясь требованиями
ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Бикмухаметову Р.Г.наказание в виде лишения свободы с применением
ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ
Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.
Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу совершены Бикмухаметовым Р.Г. <дата обезличена> и <дата обезличена> , то есть до постановления приговора Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> оснований для отмены условного осуждения по указанному приговору не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении имущественного ущерба удовлетворению не подлежит, поскольку ущерб Бикмухаметовым Р.Г. возмещен в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Бикмухаметова Р.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158. 1, ст. 158. 1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Бикмухаметова Р.Г. обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения Бикмухаметову Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ...
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья В.А. Чернявский
Копия верна
Председательствующий судья В.А. Чернявский