ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-713/2021 ~ М-498/2021

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.03.2021
Дата решения
11.05.2021
Судья
Насырова Л.И.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Насырова Л.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2021-000975-40
uid_gas: 03RS0054-01-2021-000975-40
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 184 зн.
Дело № 2-713/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 11 мая 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре Шульгиной А.В., с участием истца Мороз Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз ФИО10 к Мороз ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Мороз Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Мороз Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права она является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен> , а ответчик членом её семьи. Ответчик в 2005 году выехала из жилого помещения, забрав свои вещи, в квартире с этого времени не проживает. Препятствий в проживании ответчика по месту постоянной регистрации она не чинила. Обязанности по оплате коммунальных услуг и оплате квартиры ответчик не выполняет. Вся оплата производится истцом. У ответчика имеется другое жилое помещение для постоянного проживания, где она в настоящее время проживает. Просит признать Мороз Ю.В. прекратившей право пользования на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес обезличен> , для снятия её с регистрационного учета. Истец Мороз Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебное заседание ответчик Мороз Ю.В. не явилась. Судом в адрес ответчика по месту её регистрации заблаговременно направлялось судебное извещение, однако оно возвращено в суд с указанием на истечение срок хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13 апреля 2021 года собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес обезличен> являются Мороз Г.В. по 1/5 и 1/5 доли общей долевой собственности, Мороз Ю.В. по 1/5 доли общей долевой собственности, Веселова О.В. по 1/5 доли общей долевой собственности, Мороз Д.В. по 1/5 доли общей долевой собственности. Согласно регистрационному удостоверению в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> , зарегистрированы по праву собственности Мороз Г.В., Мороз В.В., Мороз О.В., Мороз Ю.В., Мороз Д.В. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Мороз Ю.В. является собственником 1/5 доли квартиры, общей площадью 112,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен> . Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Как следует из ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В судебном заседании установлено, что спорная квартира является общей собственностью сторон, с определением долей, что предполагает равные права как истца, так и ответчика по его использованию, и ответчик, как собственник, не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением (ст. 30 ЖК РФ). Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Ответчик Мороз Ю.В. не отказалась от своей доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул.Тургенева, д. 7, кв. 1. То обстоятельство, что ответчик в квартире не проживает долгое время, не имеет юридического значения для настоящего дела, поскольку собственник вправе самостоятельно использовать принадлежащее ему имущество на свое усмотрение. Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Оснований для признания ответчика Мороз Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением, суд не усмотрел. В силу изложенного, суд отказывает истцу Мороз Г.В. в иске о признании Мороз Ю.В. прекратившей права пользования спорной квартирой для снятия ее с регистрационного учета. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Мороз ФИО12 к Мороз ФИО13 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Л.И. Насырова В окончательной форме решение принято 11 мая 2021 года.