ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-891/2021 ~ М-783/2021

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.05.2021
Дата решения
24.06.2021
Судья
Насырова Л.И.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Насырова Л.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2021-001554-49
uid_gas: 03RS0054-01-2021-001554-49
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 884 зн.
№ 2-891/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 24 июня 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усмановой ФИО11 к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Усманова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что она является наследницей по закону после смерти матери Дильмухаметовой М.Х. умершей 30 марта 2012 года. После смерти матери в 2020 году было открыто наследственное дело. Наследниками после смерти матери являются она, её родная сестра Файзулллина Г.Ю., родные братья Дильмухаметов Ф.Ю. и Дильмухаметов А.Ю., сводный брат по отцу Шаяхметов Р.Р. Указанные наследники не претендуют на наследственное имущество. Наследственным имуществом после смерти матери является земельный участок с кадастровым номером <№> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен> ; земельный участок сельскохозяйственный пай с кадастровым номером <№> , доля в праве ... , расположенный по адресу: <адрес обезличен> . Она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства и не приняла наследство, так как постоянно проживает в другой местности в г. Тында Амурской области. Просит восстановить её срок для принятия наследства после смерти матери Дильмухаметовой М.Х. в виде земельного участка с кадастровым номером <№> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен> и земельного участка, имеющего разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, с кадастровым номером <№> , доля в праве ... , расположенный по адресу: <адрес обезличен> . Истец Усманова Л.Ю., представитель ответчика Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, третьи лица Дильмухаметов А.Ю., Шаяхметов Р.Р., Дильмухаметова Ф.Ю., нотариус Новикова С.Ф. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из материалов дела следует, что истец на судебные заседания, назначенные на 22 июня 2021 года и 24 июня 2021 года не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела истец в суд не обращалась. Заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало. Представитель ответчика не требуют рассмотрения дела по существу. Это обстоятельство суд расценивает, как утрату истцом интереса в отношении возникшего спора. На основании вышеизложенного исковое заявление Усмановой Л.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Усмановой ФИО12 к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Л.И. Насырова