Дело № ДЕЛО № 2-1107/2021 ~ М-1030/2021

Дело № 2-1107/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 06 августа 2021 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Д.В. к Егорову Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску Егорова Н.А. к Смирнову Д.В. , Смирновой С.Н. о вселении и обязании не чинить препятствия в проживании в жилом помещении, УСТАНОВИЛ: Смирнов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> . В данном жилом помещении зарегистрирован Егоров Н.А. Членом его семьи ответчик не является, с его семьей и родственниками отношений не поддерживает, расходов по содержанию жилья не несет, однако сниматься с регистрационного учета не желает. Просит прекратить право пользования Егорова Н.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> его снять с регистрационного учета. Егоров Н.А. подал встречный иск, в котором указал, что Смирнов Д.В. является его зятем, состоит в браке с его дочерью Смирновой С.Н. Квартира по адресу: <адрес обезличен> приобретена Смирновым Д.В. и Смирновой С.Н. в браке на совместные денежные средства. Другого жилья он не имеет. Ранее у него имелось жилое помещение, от приватизации которого он отказался в пользу Смирновой С.Н. Данное жилое помещение Смирнова С.Н. поменяла на недостроенный дом, в строительство которого он вкладывал всю свою зарплату. Впоследствии дом был продан. В связи с продажей дома Смирнова С.Н. вселила его в квартиру по адресу: <адрес обезличен> качестве члена своей семьи, но <дата обезличена> выгнала на улицу. В настоящее время вынужден проживать в гаражном массиве. В квартире остались его вещи. Находится в пенсионном возрасте, имеет заболевания. Просит вселить его в квартиру по адресу: <адрес обезличен> обязать Смирнова Д.В., Смирнову С.Н. не чинить ему препятствия в проживании в данном жилом помещении. В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Смирнов Д.В. и Смирнова С.Н. в письменных объяснениях указали, что у Егорова Н.А. не было близких родственных отношений с их семьей, с 2000 года не общались с ним. Егоров Н.А. развелся со своей женой Егоровой И.В. и ушел жить к другой женщине. Егоров Н.А. жил своей жизнью, не помогал им ни материально, ни физически. Впустили Егорова Н.А. в квартиру по адресу: <адрес обезличен> по его настоянию, так как он обещал содержать жилое помещение в надлежащем виде и оплачивать коммунальные услуги. Однако, он свои обязательства не выполнял, ссылаясь на неоплаченные кредиты. Дали ему денег в долг, но он не вернул. В настоящее время вынуждены платить за него кредит и погашать задолженность по коммунальным платежам. У Егорова Н.А. были возможности приобрести себе жилье, но он вел разгульный образ жизни, а теперь они должны расплачиваться с его долгами. Каких-либо препятствий забрать свои вещи из квартиры Егорову Н.А. не чинят. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им. Статья 31 ЖК РФ предусматривает права пользования жилым помещением наравне с его собственником только для членов семьи, к которым относятся супруг, дети и родители собственника (ч.1, ч. 2). Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Смирнов Д.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен> . Из справки ООО «Дом-Сервис» следует, что Егоров Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> На основании представленных доказательств, судом достоверно установлено, что ответчик Егоров Н.А. не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> , а также Егоров Н.А. не является членом семьи собственника данного жилого помещения Смирнова Д.В., проживающего с супругой Смирновой С.Н. в другом жилом помещении в <адрес обезличен> . Доказательств наличия между сторонами соглашения, предоставляющего Егорову Н.А. право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Напротив, Смирнов Д.В. в иске указывает, что он возражает против проживания Егорова Н.А. в принадлежащей ему на праве собственности квартире. За время своего проживания Егоров Н.А. расходов по уплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не нес, а кроме того произвел порчу имущества, находящегося в квартире. Регистрация (прописка) ответчика по адресу: <адрес обезличен> нарушает правомочия собственника жилого помещения. При указанных обстоятельствах исковые требования Смирнова Д.В. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для удовлетворения встречного иска Егорова Н.А. суд не усматривает. Вопреки доводам Егорова Н.А. он не приобрел права на жилое помещение, которое зарегистрировано на праве собственности за супругом его дочери Смирновой С.Н. По смыслу ст. 60 Семейного кодекса РФ имущественные права родителей не производны от имущественных прав детей. Самостоятельного же права пользования квартирой по адресу: <адрес обезличен> Егоров Н.А. не имеет. Доказательств вложения своих средств в приобретение данной квартиры Егоровым Н.А. не представлено. На основании изложенного встречный иск удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Смирнова Д.В. к Егорову Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Егорова Н.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> . Снять Егорова Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> . В удовлетворении встречного иска Егорова Н.А. к Смирнову Д.В. , Смирновой С.Н. о вселении и обязании не чинить препятствия в проживании в жилом помещении отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья: А.И. Маликова