ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1246/2021 ~ М-1202/2021
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.07.2021
- Дата решения
- 24.08.2021
- Судья
- Маликова А.И.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Маликова А.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2021-002322-73
uid_gas: 03RS0054-01-2021-002322-73
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 323 зн.Дело № 2-1246/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 24 августа 2021 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Опойкова А.В. к Латыповой А.М. , Латыповой Л.Р. , Латыповой А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Опойков А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что совместно с супругой Опойковой Е.В. на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> приобрели у ответчиков квартиру по адресу: РБ, <адрес обезличен> . Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <дата обезличена> По условиям договора ответчики должны были сняться с регистрационного учета в течение 5 дней с момента перехода права собственности, однако свои обязательства не исполнили. Просить признать Латыпову А.М., Латыпову Л.Р., Латыпову А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес обезличен> снять их с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Опойков А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Латыпова А.М., Латыпова Л.Р., Латыпова А.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
Ст. 31 ЖК РФ предусматривает права пользования жилым помещением наравне с его собственником только для членов семьи, к которым относятся супруг, дети и родители собственника (ч.1, ч. 2).
В соответствии с 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.
Из договора купли-продажи от <дата обезличена> следует, что Опойков А.В. и Опойкова Е.В. купили у Латыповой Л.Р. и Латыповой А.С. квартиру по адресу: РБ, <адрес обезличен> . Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН <дата обезличена>
Согласно справке ООО «УКЖХ» от <дата обезличена> <№> по адресу: РБ, <адрес обезличен> помимо Опойкова А.В., Опойковой Е.В. и несовершеннолетних Опойкова Т.А., Опойкова И.А. зарегистрированы Латыпова А.М., Латыпова Л.Р., Латыпова А.С.
Доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением суду не представлено. Договор купли-продажи квартиры таких условий не содержит. Напротив, согласно п. 3.8 договора ответчики должны были сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение в течение 5 календарных дней с момента государственной регистрации перехода права собственности.
Ответчики не являются членами семьи собственников квартиры по адресу: РБ, <адрес обезличен> , в этой квартире не проживают, расходов по уплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не несут, утратили право проживания в нем в связи с переходом права собственности на жилое помещение к другим лицам.
Регистрация (прописка) ответчиков по адресу: РБ, <адрес обезличен> нарушает правомочия собственников жилого помещения.
При указанных обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Латыпову А.М. , Латыпову Л.Р. , Латыпову А.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> .
Снять Латыпову А.М. , Латыпову Л.Р. , Латыпову А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.И.Маликова
Копия верна.
Председательствующий судья: А.И.Маликова