УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-259/2021
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.07.2021
- Дата решения
- 03.11.2021
- Судья
- _Никифоров В.Ф.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Никифоров В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2021-002383-84
uid_gas: 03RS0054-01-2021-002383-84
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
16 569 зн.№ 1-259/2021 копия
Приговор
Именем Российской Федерации
г.Мелеуз 03 ноября 2021 года
Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф.
при секретаре Ефимовой С.Г.
с участием государственного обвинителя Исмагиловой Ю.Р.,
подсудимого Сарбаева А.Р.,
адвоката Подшиваловой Г.А., удостоверение <№> , (ордер <№> от <дата обезличена> в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Сарбаева А.Р. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> , зарегистрирован и проживает: РБ, <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не работающего, находящегося в незарегистрированном браке, на иждивении имеет троих малолетних детей, военнообязанного, судимого приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Сарбаев А.Р. <дата обезличена> около 17 часов 09 минут, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, через тайник-закладку, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 105 метров южнее от <адрес обезличен> , д. <адрес обезличен> , незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... , упакованное в сверток в виде изоляционной ленты, намотанной на полимерный пакетик с клипсой. Приобретенное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... Сарбаев А.Р. стал незаконно хранить без цели сбыта при себе.
<дата обезличена> около 17 часов 10 минут Сарбаев А.Р. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 60 метрах южнее от <адрес обезличен> , д. <адрес обезличен> . В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на месте его задержания, в левом нагрудном кармане куртки, одетой на Сарбаева А.Р. обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... .
Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обнаруженное и изъятое у Сарбаева А.Р., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,295 грамма (что следует из справки об исследовании <№> от <дата обезличена> ), на момент первоначального исследования.
Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в Список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 г. № 1140).
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020г. № 1140), масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,295 грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.
Таким образом, Сарбаев А.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Сарбаев А.Р. вину признал полностью и показал, что <дата обезличена> в дообеденное время у себя дома он решил приобрести наркотическое средство скорость через социальную сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм». Далее он через принадлежащий ему сотовый телефон «SAMSUNG» зашел в социальную сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм», где списался в интернет магазине «Кротовая нора», где осуществляется продажа наркотических средств. Продавец скинул ему реквизиты биткоин кошелька, куда нужно было перевести денежные средства для приобретения. Затем он сотовый телефон перевел денежные средства в сумме 1600 рублей на указанный счет и приобрел 0,3 грамма наркотического средства «скорость». Ему пришло сообщение с фотографией с координатами и местом тайника-закладки. После чего он вбил данные координаты в приложение «Googlе-карты» и ему показало, что тайник-закладка оборудован возле электрического столба в д.Каран. Он на такси поехал за данным наркотическим средством. Там он подошел к столбу, обнаружил сверток в виде изоляционной ленты, намотанной на полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство, он взял данный сверток, положил в левый нагрудный карман куртки и направился в сторону дома. Тут к нему подошли сотрудники полиции, и представившись спросили, что он делает в данном районе. Он сразу рассказал, что забрал наркотическое средство из тайника-закладки. Потом подъехали еще несколько сотрудников полиции и двое граждан, которые были понятыми. У него из верхнего левого наружного кармана куртки был изъят сверток с наркотическим веществом, также был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «SAMSUNG», взяли смывы с его рук, все упаковали. Вину признает, в содеянном раскаивается, в настоящее время он наркотики не употребляет.
Кроме признания вины вина Сарбаева А.Р. нашла в суде подтверждение следующими доказательствами.
Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что <дата обезличена> он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО7 осуществлял скрытое патрулирование в рамках ОПИ «Сообщи где торгуют смертью». Примерно в 17 часов 09 минут <дата обезличена> в ходе патрулирования, южнее <адрес обезличен> , д. Каран они заметили ранее незнакомого парня, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они подошли к данному парню, представились, им оказался Сарбаев А.Р., который на их вопрос рассказал, что он только что забрал наркотическое средство из тайника-закладки, которое находится в левом нагрудном кармане куртки. Они вызвали следственно-оперативную группу. По его прибытии у Сарбаева в присутствии понятых из наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сверток с полиэтиленовым пакетиком, обмотанный изолентой с порошкообразным веществом внутри. Был изъят сотовый телефон Сарбаева, взяты смывы с его рук( л.д. 61-63).
Свидетель Свидетель №2 показал, что <дата обезличена> поступило сообщение о том, что в д. <адрес обезличен> был задержан Сарбаев А.Р. Он в составе следственно-оперативной группы он прибыл на место происшествия. На их вопрос Сарбаев А.Р. пояснил, что у него в кармане куртки имеется наркотическое средство «скорость». В ходе досмотра у Сарбаева А.Р. в левом верхнем нагрудном кармане куртки была обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом белого цвета. У Сарбаева А.Р. был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung», также обнаружен кассовый чек на сумму 1600 рублей, как пояснил Сарбаев А.Р., этот чек был выдан ему за оплату наркотического средства. Затем с рук Сарбаева А.Р. были взяты смывы.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что <дата обезличена> он был приглашен сотрудники полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в 60 метрах южнее от <адрес обезличен> , д. <адрес обезличен> , где находились сотрудники полиции, а также задержанный парень, который представился Сарбаевым А.Р. На вопрос сотрудника полиции Сарбаев скзал, что у него имеется в верхнем левом наружном кармане наркотическое средство «Скорость», которое приобрел через интернет магазин и тайник-закладку. У Сарбаева А.Р. в верхнем левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток в виде изоляционной ленты, намотанной на полимерный пакетик с порошкообразным веществом. С правой и с левой руки Сарбаева А.Р. были взяты смывы. Все изъятое было упаковано и опечатано(л.д. 67-68).
Свидетель Свидетель №4 , чьи показания оглашены судом, давал схожие показани( л.д. 69-70).
Таким образом, показания подсудимого Сарбаева А.Р. полностью согласовываются с показаниями свидетелей.
Вина Сарбаева А.Р. нашла подтверждение и исследованными материалами уголовного дела, которые согласовываются как с показаниями подсудимого Сарбаева А.Р. так и свидетелей: протоколом осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 60 метрах южнее от <адрес обезличен> , где находился Сарбаев А.Р. В ходе осмотра места происшествия в левом нагрудном кармане куртки, одетой на Сарбаева А.Р. обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с наркотическим средством. Так же с рук Сарбаева А.Р. проведены смывы на ватные тампоны. Перед проведением смывов, сотрудник полиции Свидетель №2 , проводивший смывы, провел смывы с перчаток надетых на его руки и упаковал отдельно образец ватного тампона(л.д. 5-14); протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена> , согласно которому Сарбаев А.Р. показал и рассказал, что <дата обезличена> через тайник-закладку, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 105 метров южнее от <адрес обезличен> незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, а также место, где <дата обезличена> , в 60 метрах южнее от <адрес обезличен> , д.Каран, <адрес обезличен> он был задержан сотрудниками полиции(л.д. 123-128); протоколом осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 105 метров южнее от <адрес обезличен> , д.Каран, <адрес обезличен> , где <дата обезличена> около 17 часов 10 минут Сарбаев А.Р. приобрел наркотическое средство, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции(л.д. 91-95); справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> , согласно которой, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,275 грамма(л.д.20-21); заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которому представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,275 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено ... грамма(л.д. 98-102); протоколом осмотра предметов, от <дата обезличена> , согласно которому было осмотрено наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое у Сарбаева А.Р. Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. Так же осмотрены четыре конверта с ватными тампонами со смывами с рук Сарбаева А.Р., сотрудника полиции Свидетель №2 , проводившего смывы и образцом ватного тампона, которые также признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( л.д. 71-78); протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> , согласно которому было осмотрено: кассовый чек ООО «Сеть Связной» <№> , на сумму 1600 руб. от <дата обезличена> ; сотовый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе золотистого цвета imei1: <№> /01, imei2: <№> /01 изъятые у Сарбаева А.Р. Данный кассовый чек и сотовый телефон признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 80-88); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата обезличена> , и справкой о результатах химико-токсикологического исследования <№> н от <дата обезличена> , согласно которым при медицинском освидетельствовании Сарбаева А.Р. установлено наркотическое опьянение наркотическими веществами производными N-метилэфедрона (альфа-пирралидиновалерофенон а-PVP) ( л.д. 24-25).
Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> установлено, что Сарбаев А.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов. Указанные изменения психики у Сарбаева А.Р. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором Сорбаев А.Р. подозревается, он не обнаруживал какого-либо психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Сарбаев А.Р. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и социальной реабилитации от наркомании не нуждается ( л.д. 119-121).
Таким образом, вина Сарбаева А.Р. в суде полностью доказана.
Действия Сарбаева А.Р. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Так, Сарбаев А.Р. вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, ранее не был судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на его иждивении 3 малолетних детей, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчаются смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Наказание назначается с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, степени общественной опасности преступления, смягчающих обстоятельств суд находит, что наказание Сарбаеву А.Р. следует назначить виде лишения свободы условно, так как исправление Сарбаева А.Р. возможно без реального наказания.
Приговор Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> следует исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Сарбаева А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание вы виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого Сарбаев А.Р. обязан доказать свое исправление.
Обязать Сарбаева А.Р. 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать правонарушений, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, четыре конверта с ватными тампонами со смывами с рук Сарбаева А.Р., сотрудника полиции Свидетель №2 , образцом ватного тампона – уничтожить; кассовый чек ООО «Сет Связной» <№> на сумму 1600 рублей от <дата обезличена> – хранить в материалах дела; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе золотистого цвета – возвратить Сарбаеву А.Р.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий В.Ф. Никифоров
...
...
...