Дело № ДЕЛО № 2-1512/2021 ~ М-1509/2021

Дело № 2-1512/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) г. Мелеуз 15 октября 2021 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Коляда Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> между ПАО «МТС-Банк» и Коляда Н.А. был заключен кредитный договор № ПННУФА40969/810/13, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства. Коляда Н.А. обязалась возвратить задолженность в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение закона и условий договора ответчиком обязанности по погашению задолженности надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженности в размере 115513,9 рублей. <дата обезличена> банк уступил права (требования) по указанному кредитному договору ООО «Феникс». Просит взыскать с ответчика Коляда Н.А. сумму задолженности в размере 57007,16 рублей (основной долг), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910,21 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Коляда Н.А. при надлежащем извещении также не явилась в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, возражения по иску не представила. В силу ст. 167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между ОАО «МТС-Банк» и Коляда Н.А. (заемщик) заключен договор № ПННУФА40969/810/13 о предоставлении кредита в сумме 124000 рублей со сроком возврата 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в размере 3075 рублей. Дата последнего платежа – <дата обезличена> в размере 3073,05 рублей. В нарушение требований закона и условий договора Коляда Н.А. погашение задолженности производила ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету. Согласно представленному истцом расчету задолженность Коляда Н.А. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 57007,16 рублей (основной долг). В соответствие со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. <дата обезличена> на основании договора № Ф-02112018 ПАО «МТС – Банк» уступило права (требования) по указанному кредитному договору ООО «Феникс» в размере 115513,9 рублей. В адрес Коляда Н.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Произведенная уступка права не противоречит закону, а также условиям заключенного кредитного договора, согласно которым банк вправе полностью или частично уступить свои права по договору третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Истцом предъявлены исковые требования о взыскании основного долга в размере 57007,16 рублей. Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика Коляда Н.А. не поступило. При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910,21 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Феникс» к Коляда Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Коляда Н.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № ПННУФА40969/810/13 от <дата обезличена> в сумме 57007,16 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910,21 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.И.Маликова. Копия верна. Председательствующий судья: А.И.Маликова.