Дело № ДЕЛО № 2-1617/2021 ~ М-1630/2021

Дело № 2-1617/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 10 ноября 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» кПесик ФИО8 о взыскании долга по договору кредитования, УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. 05 марта 2014 года между ПАО КБ «Восточный» и Песик А.Н. заключен договор кредитования <№> , согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 29 290 руб.сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 21 июня 2015 года Песик А.Н. умер. Наследником заёмщика (ответчика) является Песик Ф.Г. Просит взыскать сПесик Ф.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 34 143,26 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 224,30 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Песик Ф.Г. не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом, о дате, месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что 05 марта 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Песик А.Н.заключендоговоркредитования <№> на сумму 29 290 руб., сроком 24 мес., процентной ставкой 27 % годовых, дата платежа 5 число каждого месяца, окончательной датой погашения кредита 07 марта 2016 года. Банк исполнил свои обязательства, 05 марта 2014 года выдал кредит с текущего счета на сумму 29 290 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта по кредиту, Песик А.Н.. в свою очередь исправно вносил денежные средства в счёт погашения обязательства до своей смерти, последний платёж был произведен 05 июня 2015 года. Песик А.Н. 21 июня 2015 года умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <№> от 23 июня 2015 года. Согласно имеющимся материалам наследственного дела <№> , наследником принявшим наследство после смерти Песик А.Н. является жена Песик Ф.Г., сыновья Песик С.А., Песик А.А., Песик В.А. отказались от причитающегося им наследства по закону. Ответчик Песик Ф.Г. направила в адрес суда ходатайство о применении срокаисковойдавности по данному спору. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковойдавностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срокисковойдавности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срокаисковойдавности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковаядавность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срокаисковойдавности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срокаисковойдавности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковойдавности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срокадавности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срокдавности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из разъяснений, изложенных в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срокиисковойдавности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит. Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. Как следует из условий заявления о заключении договора кредитования <№> от 05 марта 2014 года, ежемесячный денежный взнос должен составлять 1 595 руб., последний платеж 1 582,45 руб., дата ежемесячного платежа 05 число каждого месяца, окончательная дата погашения 07 марта 2016 года. Таким образом, срок исполнения обязательств по договору должен наступить для заемщика 07 марта 2016 года, в связи с чем, срокисковойдавности предъявления требований о взыскании задолженности у Банка истек 07 марта 2019 года. Исковое заявление поступило в суд 04 октября 2021 года. Таким образом, требования о взыскании основного долга заявлены с пропуском срока исковой давности, основания для судебной защиты этих требований отсутствуют. Как разъяснено в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов также истек 07 марта 2019 года. Из разъяснений абз. 3 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Принимая во внимание, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и это срок не подлежит восстановлению, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. В связи с отказом в иске не подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» кПесик ФИО9 о взыскании долга по договору кредитования отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца. Судья Л.И. Насырова