Дело № ДЕЛО № 1-338/2021

№ 1-338/2021 копия Приговор Именем Российской Федерации г. Мелеуз 24 декабря 2021 года Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф. при секретарях Ефимовой С.Г., Шульгиной А.В., с участием государственных обвинителей Раимова Д.Л., Лукманова Р.У., подсудимого Казбекова Р.Р., его законного представителя Казбековой В.В., адвоката Аднагулова А.Р., удостоверение <№> , (ордер <№> от <дата обезличена> в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Казбекова Р.Р. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении детей, инвалида III группы, невоеннообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Казбеков Р.Р. <дата обезличена> около 18.00 часов, находясь возле гаража гаражного массива по <адрес обезличен> , в 50 метрах севернее перекрестка улиц <адрес обезличен> , для личного потребления незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,496 грамм, упакованное в бумажный сверток, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции <дата обезличена> около 18.25 часов Казбеков Р.Р. задержан сотрудниками полиции на участке местности между домами <адрес обезличен> . В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции у Казбекова Р.Р. в правом кармане брюк обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,496 грамма, которое Казбеков Р.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления. Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у Казбекова Р.Р. в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,496 грамма, что следует из справки об исследовании <№> от <дата обезличена> , на момент первоначального исследования. Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2020 № 2007). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 № 1140) масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,496 грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства. Таким образом, Казбеков Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый Казбеков Р.Р. вину признал частично и показал, что <дата обезличена> после работы он шел возле гаражного массива по <адрес обезличен> и нашел на земле бумажный сверток, он взял его и положил в карман, решил посмотреть дома что в нем. Пошел дальше, в <адрес обезличен> его тут задержали мужчины, они сообщили, что они сотрудники полиции и спросили, есть ли при нем запрещенные предметы. Он сказал нет. Вызвали еще сотрудников полиции, они подъехали, было двое понятых. У него нашли бумажный сверток и изъяли. Он не знал, что в нем наркотическое средство. Об этом он узнал позже от сотрудников полиции. Он вину признает частично, потому что он не приобретал наркотическое средство, а нашел его и положил в карман. Незаконное хранение наркотического средства он признает. Несмотря на частичное признание вины вина Казбекова Р.Р. нашла подтверждение следующими доказательствами. Так, судом были оглашены показания подсудимого Казбекова, данные в ходе расследования дела в качестве подозреваемого в присутствии законного представителя и адвоката, согласно которым он нашел на металлическом отливе гаража бумажный сверток. Подумав, что это закладка с наркотическим средством, он положил данный сверток в правый карман своих брюк, чтобы в последующем употребить его содержимое, и пошел в <адрес обезличен> . По пути следования между домами <адрес обезличен> он был задержан сотрудниками полиции, которые вызвали следственно-оперативную группу. Следственно-оперативной группой в присутствии понятых дознавателем был проведен осмотр места происшествия, также был произведен его досмотр, в ходе которого в его правом кармане брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток (л.д.47-49). Законный представитель подсудимого Казбекова Р.Р. - ФИО8 , допрошенная в качестве свидетеля, суду показала, что Казбеков Р.Р. является её сыном, он инвалид III группы. <дата обезличена> сын ушел на улицу и она позже узнала от сотрудников полиции, что Казбеков Р.Р. в <адрес обезличен> был задержан сотрудниками полиции, и у него в ходе досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство. Ее сын наркотики не употребляет. Она верит показаниям сына о том, что он нашел сверток чтобы посмотреть, что в нем есть, но не успел посмотреть, так как его задержали. Потом в ходе дознания сын показал место, где он нашел этот сверток, показания он давал добровольно. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 <дата обезличена> в ходе патрулирования вместе с полицейским ФИО9 возле <адрес обезличен> ими был замечен ранее знакомый Казбеков Р.Р., который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 и ст. 6.8 КоАП РФ за потребление наркотических средств. Представившись Казбекову Р.Р., они спросили, имеются ли при нем запрещенные в обороте вещества и предметы, после чего Казбеков Р.Р. явно начал нервничать, разволновался, но ответил что у него при себе ничего запрещенного нет. В связи с подозрительным поведением Казбекова Р.Р. ФИО9 была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой Казбеков Р.Р. в присутствии понятых сообщил, что у него в правом кармане брюк имеется сверток, который он нашел возле гаража по <адрес обезличен> и предполагает, что в нем находится наркотическое средство «соль» или «скорость». В ходе досмотра Казбекова Р.Р. сотрудником полиции в правом наружном кармане брюк был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный бумажный сверток с порошкообразным веществом был изъят, также были взяты смывы с рук. Далее Казбеков Р.Р. был освидетельствован на состояние опьянения в Мелеузовской ЦРБ. (л.д. 111-112). Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 <дата обезличена> примерно в 19.00 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на участке местности между домами <адрес обезличен> , где находились сотрудники полиции, а также задержанный парень, который представился Казбековым Р.Р. На вопрос сотрудника полиции Казбеков Р.Р. ответил, что у него в правом кармане брюк имеется сверток, внутри которого, как он думает, находится наркотическое средство. В ходе досмотра у Казбекова Р.Р. в правом кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. С правой и с левой руки Казбекова Р.Р. были взяты смывы. Все изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 67-68). Свидетель Свидетель №2 , чьи показания оглашены судом, давал схожие показания (л.д. 69-70). Таким образом, показания подсудимого Казбекова Р.Р. в части незаконного хранения наркотических средств согласовываются с показаниями указанных свидетелей. Утверждение подсудимого Казбекова о том, что он не приобретал, а нашел наркотическое средство, основано на неверном толковании закона, так как обнаружение и обращение в свою пользу наркотического средства тоже является незаконным приобретением наркотических средств, при этом не обязательно для состава преступления, покупать или получить наркотическое средство от кого-либо. Незаконное хранение наркотического средства Казбеков признал. Вина Казбекова Р.Р. нашла подтверждения также исследованными материалами дела, которые согласовываются с показаниями свидетелей и самого подсудимого, а именно: протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> на участке местности между домами <адрес обезличен> , в ходе которого в правом кармане брюк Казбекова Р.Р. обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. Так же с рук Казбекова Р.Р. проведены смывы на ватные тампоны(л.д. 5-10); протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена> , согласно которому Казбеков Р.Р. в присутствии законного представителя и адвоката рассказал и показал участок местности возле гаража в гаражном массиве по <адрес обезличен> , где он нашел наркотическое средство «скорость» и приобрел его для личного употребления, а также на участок местности между домами <адрес обезличен> , где был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия в правом кармане его брюк было обнаружено хранящееся при нем наркотическое средство. (л.д. 133-137); протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> на участке местности возле гаража, окрашенного в красный цвет, напротив <адрес обезличен> в гаражном массиве по <адрес обезличен> , где Казбеков Р.Р. <дата обезличена> приобрел для личного употребления наркотическое средство. (л.д. 138-141); справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> , согласно которой, представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,496 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,476 грамма. (л.д. 16-17); заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которому, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,476 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0,456 грамма (л.д. 77-80); протоколом осмотра наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,456 грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы), а так же ватные тампоны со смывами с рук Казбекова Р.Р., сотрудника проводившего смывы и образцом ватного тампона которым проводили смывы. Данные предметы и наркотическое средство признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( л.д. 73-74, 75). Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> установлено, что Казбеков Р.Р. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с нарушениями поведения (F70.88). Указанные расстройства психики в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого Казбеков Р.Р. подозревается, не исключая вменяемости подэкспертного, лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ст.22 УК РФ). В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое расстройство у Казбекова Р.Р. связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В случае осуждения ему рекомендуется принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту пребывания в соответствии со ст. 22 УК РФ. Наркоманией не страдает; в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 127-131). Утверждение Казбекова и его законного представителя ФИО16 о том, что при допросе его в качестве подозреваемого отсутствовал адвокат, не соответствует действительности, так как опровергнуто в суде показаниями допрошенного в качестве свидетеля дознавателя ФИО10 о том, что адвокат и законный представитель при допросе участвовали, все расписались. Свидетель Юсупова пояснила в суде, что когда она приняла уголовное дело к своему производству, оно было прошито и пронумеровано, подписи в протоколе допроса Казбекова имелись. Она закончила дело дознанием и ознакомила с ним Казбекова, его законного представителя и адвоката. Таким образом, законных оснований для признания протокола допроса в качестве подозреваемого Казбекова незаконным и исключения из доказательств не имеется. Все доказательства признаются допустимыми, достоверными и объективными. Вина Казбекова Р.Р. в суде полностью доказана. Действия Казбекова Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Казбеков Р.Р. вину частично, но признал, не судим, характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, является инвалидом III группы, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Наказание назначается с соблюдением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, степени общественной опасности преступления, смягчающих обстоятельств суд находит, что наказание Казбекову Р.Р. следует назначить виде лишения свободы условно, так как исправление Казбекова Р.Р. возможно без реального наказания. Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Казбекова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание вы виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 1 год, в течение которого Казбеков Р.Р. обязан доказать свое исправление. Обязать Казбеков Р.Р. 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать правонарушений, не нарушать общественный порядок, не употреблять наркотические средства. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.22 УК РФ назначить Казбекову Р.Р. принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. Вещественные доказательства: наркотическое средство, четыре конверта с ватными тампонами со смывами с рук Казбекова Р.Р., сотрудника полиции, образцом ватного тампона – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий В.Ф. Никифоров ... ... ...