Дело № ДЕЛО № 2-260/2022 ~ М-61/2022

№ 2-260/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 7 февраля 2022 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Каримову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. 24 октября 2019 года с ответчиком Каримовым А.И. был заключен кредитный договор <№> , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 532 807,12 руб. под 21,9 % годовых, на срок 60 месяцев, для приобретения автомобиля ... . Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика. В нарушение условий договора Каримов А.И. кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются. Ответчик в период пользования кредита произвел выплаты в размере 313 122,22 руб. Задолженность Каримова А.И. по кредитному договору по состоянию на 29 декабря 2021 года составляет 476 867,59 руб., в том числе сумма просроченные проценты – 3 6925,44 руб. просроченная ссудная задолженность – 406 924,90 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 529,04 руб., неустойка на остаток основного долга – 30 211,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 276,51 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передала Банку в залог автомобиль ... , год выпуска <дата обезличена> , идентификационный номер <№> Стоимость предмета залога 646 928 руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Каримова А.И. задолженность по кредитному договору <№> от 24 октября 2019 года в размере 476 867,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 968,68 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки автомобиль ... , год выпуска <дата обезличена> идентификационный номер <№> , путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 344 916,84 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Каримов А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, ранее в судебном заседании указывал, что в отношении него в Арбитражном Суде РБ имеется дело о признании его банкротом. В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, 24 октября 2014 года между ПАО «Совкомбанк» и Каримовым А.И. был заключен кредитный договор <№> , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 532 807,12 руб. под 21,9 % годовых, на срок 60 месяцев для приобретения автомобиля ... , а Каримов А.И. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору является залог автотранспортного средства ... , год выпуска <дата обезличена> , идентификационный номер <№> . Предмет залога оценивается сторонами в размере 646 928 руб. Ответчик в период пользования кредита произвел выплаты в размере 313 122,22 руб. Согласно расчету истца, задолженность Каримова А.И. по кредитному договору по состоянию на 29 декабря 2021 года составляет 476 867,59 руб., в том числе сумма просроченные проценты – 3 6925,44 руб. просроченная ссудная задолженность – 406 924,90 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 529,04 руб., неустойка на остаток основного долга – 30 211,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 276,51 руб. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 3 февраля 2022 года Каримов А.И. признан несостоятельны (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Сухинин А.Н. Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. На основании п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов и как следствие реализации имущества ответчика Каримов А.И., суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Каримову А.И. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в силу ст.213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Каримову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Л.И. Насырова