Дело № ДЕЛО № 1-112/2022

№1-112/2022 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 7 июня 2022 года Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф. при секретарях Молчановой А.К., Тимаковой Р.В., с участием государственных обвинителей Лукманова Р.У., Исмагиловой Ю.Р., Юмагуловой А.И., подсудимого Чуева А.Н. адвоката Сапегиной Л.А., удостоверение <№> , ордер <№> от <дата обезличена> в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чуева ... , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> ... , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, со среднем образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого - <дата обезличена> ... межрайонным судом РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - <дата обезличена> ... городским судом РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, - <дата обезличена> ... межрайонным судом РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговорам того же суда от <дата обезличена> , от <дата обезличена> всего к 2 годам лишения свободы. Освобожден <дата обезличена> по постановлению Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> с заменой неотбытого срока 11 месяцев 26 дней на ограничение свободы. Снят с учета <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания, - <дата обезличена> ... районным судом по ч.1 ст. 228 к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ Чуев А.Н., являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в период времени до 20 часов 10 минут <дата обезличена> , находясь по месту жительства по адресу: ... , используя принадлежащий ему сотовый телефон марки ... через интернет приложение « ... оформил заказ на приобретение наркотического средства. После чего Чуев А.Н. произведя ... , где был оборудован тайник – закладка с наркотическим средством. Далее Чуев А.Н., реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, на автомашине такси марки ... государственный регистрационный знак ... под управлением Свидетель №3 , который не подозревал о его преступных намерениях, прибыл на участок местности, расположенный в ... метрах северо-западнее от <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> Республики Башкортостан, который соответствует географическим координатам: ... , где руководствуясь целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного потребления, в нарушение требований Федерального закона РФ от <дата обезличена> N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от <дата обезличена> - № 429-ФЗ), из тайника закладки по полученным ранее координатам извлек наркотическое средство, содержащее в своем составе ... которое незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в правом наружном кармане надетой на нем куртки. После чего Чуев А.Н., продолжая свои преступные действия, приобретенное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства ... грамм, незаконно храня его при себе в кармане носимой одежды, в вышеуказанный период времени, используя в качестве перевозочного средства автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ... под управлением Свидетель №3 , который не подозревал о его преступных намерениях, осуществил его незаконную перевозку на территорию АГЗС, расположенную по адресу: <адрес обезличен> , где <дата обезличена> в 20 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведенного в тот же день на указанном участке местности сотрудниками полиции осмотра места происшествия в правом наружном кармане надетой на Чуеве А.Н. куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство ... который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамм, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой. Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> , изъятое у Чуева А.Н. вещество, содержит в своем составе ... грамм. Тем самым наркотическое средство ... ), который является производным наркотического средства ... массой ... грамм, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании <№> от <дата обезличена> , представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра по месту происшествия у Чуева А.Н., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства ... массой ... грамм. Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ... ... В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> ), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации, масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 1,121 граммов относится к крупному размеру. Таким образом, Чуев А.Н. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Чуев А.Н. вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РОФ отказался, просил огласить его показания, данные в ходе расследования дела в качестве обвиняемого. Защитник адвокат ФИО10 поддержала его позицию. Согласно оглашенным показаниям подсудимого Чуева А.Н., данным в ходе расследования дела в качестве обвиняемого в присутствии защитника <дата обезличена> около 18.00 часов находясь у себя дома по адресу: <адрес обезличен> А, <адрес обезличен> он со своего сотового телефона в приложении ... » заказал у аккаунта « ... наркотическое средство « ... » массой ... грамм, оплатив при этом заказ в размере ... рублей. Далее в приложении ... » ему пришло ... Далее он позвонил своему знакомому Свидетель №2 , попросил его найти ему автомашину, чтобы съездить в <адрес обезличен> , для чего именно - Свидетель №2 не говорил. Свидетель №2 подъехал на автомашине такси и они приехали в <адрес обезличен> около ... На перекрестке проселочной дороги он вышел из автомашины, Свидетель №2 и водитель остались в автомашине. Далее он направился к забору фермы, где он обнаружил полимерный пакетик с клипсой, Он понял, что в нем наркотическое средство и забрал его, положил в правый наружный карман, надетой на нем куртки. После чего Чуев А.Н. сел в автомашину такси, и они направились в <адрес обезличен> . На АГЗС, расположенной по адресу: РБ, <адрес обезличен> , вышли из автомобиля такси, так как заправлялся. Около 20.20 часов <дата обезличена> к ним подошли сотрудники полиции, в ходе беседы Чуев А.Н. на их вопросы сообщил, что у него в правом наружном кармане надетой на нем куртки имеется наркотическое средство, которое он приобрел через Интернет для личного потребления. Сотрудники вызвали следственно-оперативную группу, пригласили понятых. Далее сотрудником полиции полимерный пакетик с порошкообразным веществом был изъят, были произведены смывы с рук. Все бумажные конверты были упакованы и скреплены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых он, Свидетель №2 и понятые расписались. Так же у него был изъят сотовый телефон марки ... », а у Свидетель №2 изъяты смывы с рук. Далее они прошли медицинское освидетельствование, доставлены в Отдел МВД России по <адрес обезличен> , где у них было отобрано объяснение (л.д.201-206). Эти показания подсудимый Чуев А.Н. подтвердил в суде. Кроме полного признания вины вина Чуева А.Н. нашла подтверждение в суде следующими доказательствами: - протоколом осмотра места, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в ... метрах северо-западнее <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> РБ, который соответствует географическим координатам: ... - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которому осмотрена территория АГЗС, расположенная по адресу: <адрес обезличен> . В присутствии двух понятых Чуеву А.Н. задан вопрос, имеются ли при нем незаконно хранящиеся вещества, на что Чуев А.Н. ответил, что при нем в кармане надетой на нем куртки находится полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, которое он нашел и стал хранить для личного употребления. Далее в присутствии двух понятых в правом наружном кармане надетой на Чуева А.Н. куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, упакован в бумажный конверт с пояснительной записью и подписями участвующих лиц, а также произведены смывы с обоих рук Чуева А.Н., упакованы в 4 бумажных конверта с пояснительной записью и подписями участвующих лиц, также у Чуева А.Н. изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки « ... с сим картами ПАО « ... и ПАО ... (л.д.8-11), - справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> , согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра по месту происшествия у Чуева А.Н., содержит в своем составе ... Свидетель Свидетель №4 показал, что <дата обезличена> в вечернее время сотрудник полиции пригласил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия на территории АГЗС по <адрес обезличен> . Подошли, там находились сотрудники полиции и задержанный ранее ему незнакомый Чуев А.Н., у которого из кармана куртки сотрудник полиции достал пакетик с наркотическим средством. Чуев говорил, что это его. У него также изъяли сотовый телефон, взяли смывы с рук, все упаковали. Тут был и второй понятой. Чуев вел себя спокойно. Они все расписались в протоколе. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что <дата обезличена> около 18.00 часов ему позвонил Чуев А. и попросил его найти автомашину съездить в <адрес обезличен> , для чего Чуев А.Н. не сказал. С водителем автомашины такси по имени Свидетель №3 они забрали Чуева А.Н. на автовокзале <адрес обезличен> . Доехав до д. <адрес обезличен> Чуев А. попросил остановить на перекрестке на проселочной дороге, вышел из автомашины и ушел. Когда вернулся и сел в автомашину, Чуев А. сказал, что можно ехать домой в <адрес обезличен> . Водитель такси заехал на АГЗС, расположенное по адресу: РБ, <адрес обезличен> , чтобы заправить автомобиль. Они вышли из такси и стали ожидать. Тут к ним подошли сотрудники полиции. В ходе беседы Чуев А. им сообщил, что у него в правом наружном кармане куртки имеется наркотическое средство, которое он приобрел через Интернет для личного потребления. В ходе осмотра места происшествия у Чуева А.Н. был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который был изъят и опечатан. Чуев А.Н. и понятые поставили свои подписи. Затем у Чуева А.Н. и у него были произведены смывы с рук. Потом их доставили в Мелеузовскую ЦРБ для медицинского освидетельствования (л.д.76-79). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он давал схожие показания, пояснив, что он на своей личной автомашине <дата обезличена> привез Свидетель №2 и ранее незнакомого Чуева в д. <адрес обезличен> . О том что в д. <адрес обезличен> Чуев А. забрал из тайника-закладки наркотическое средство, он не знал, ему об этом никто не говорил. Далее он уехал на своей автомашине домой в <адрес обезличен> (л.д.87-89). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он давал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №4 , пояснив, что он участвовал вторым понятым, у Чуева из кармана куртки изъяли пакетик с порошкообразным веществом. Чуев признал, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления (л.д.130-133). Свидетель ФИО11 показал, что <дата обезличена> в 20.10 часов в ходе оперативно-розыскных мероприятий на территории АГЗС, расположенной по адресу: РБ, <адрес обезличен> были задержаны Свидетель №2 и Чуев ... На его вопрос имеются ли при них запрещенные предметы и документы Чуев А.Н. ответил, что у него в правом кармане куртки имеется принадлежащее ему наркотическое средства « ... которое он ранее приобрел для личного потребления и забрал с тайника-закладки в районе д. <адрес обезличен> . Была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых. В ходе осмотра в правом наружном кармане куртки Чуева А.Н. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Таким образом, показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого Чуева А.Н. о том, что <дата обезличена> он приобрел и хранил для личного потребления наркотическое средство, которое у него возле АГЗС было изъято сотрудниками полиции при понятых. Вина Чуева А.Н. нашла подтверждение и другими исследованными доказательствами, которые соответствуют показаниям свидетелей и подсудимого: - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены бумажный конверт с веществом, которое содержит в своем составе ... который является производным наркотического средства ... общей массой ... г (после проведенной экспертизы), бумажный конверт с образцом ватного тампона, бумажный конверт со смывами с рук оперуполномоченного ОНК ФИО12 , 2 бумажных конверта со смывами рук ФИО1 , 2 бумажных конверта со смывами рук Свидетель №2 - признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес обезличен> (л.д. 134-137, л.д. 138-139, л.д. 140), - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ... -заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> , согласно которому Чуев А.Н., ... - протоколом выемки у Свидетель №3 автомобиля марки ... регион, свидетельство о регистрации <№> <№> от <дата обезличена> (л.д. 90-93). Оценив все доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина Чуева А.Н. в судебном заседании полностью доказана. Все доказательства судом признаются достоверными, объективными, допустимыми. Действия Чуева А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Чуев А.Н. вину признал, в содеянном раскаивается, имеет хроническое заболевание, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. По месту жительства Чуев А.Н. характеризуется отрицательно. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного наказание назначается в виде реального лишения свободы, так как по убеждению суда назначение иного более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Наказание назначается с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ. Условное осуждение Чуеву по приговору Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> на основании ч.5 ст.74 УК РФ следует отменить и наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности и характера преступления оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. С учетом смягчающих обстоятельств дополнительное наказание суд не назначает. Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Чуева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взять Чуева А.Н. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять начиная со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 7 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ). Обязать Чуева А.Н. ... Вещественные доказательства по уголовному делу: - ... ... ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий В.Ф.Никифоров Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> определено: «приговор Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в отношении Чуева ... изменить, частично удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя: - исключить указание на учет отягчающих обстоятельств при назначении наказания; - исключить квалифицирующий признак в виде незаконной перевозки наркотических средств; - назначенное осужденному по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание смягчить до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору от <дата обезличена> назначить Чуеву А.Н. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения». Копия верна Судья Мелеузовского районного суда РБ В.Ф. Никифоров