Дело № ДЕЛО № 1-114/2022

№1-114/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 28 марта 2022 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Молчановой А.К., с участием государственного обвинителя Лукманова Р.У., подсудимого Толкунова С.В., защитника адвоката Исанбаева И.М., удостоверение <№> , ордер <№> в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Толкунова ФИО9 , ... не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Толкунов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 04 декабря 2020 года был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 19 января 2021 года. Согласно ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое административному наказанию, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 18 декабря 2021 года, в период времени с 21 часов 42 минут по 21 часов 45 минут, Толкунов С.В., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ... », г.н. <№> на проезжей части, расположенной от <адрес обезличен> , чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <№> от 18 декабря 2021 года, Толкунов С.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Согласно п.2 примечаний к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, Толкунов С.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч.1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый Толкунов С.В. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Толкунов С.В. ходатайство заявил добровольно, своевременно, после консультации с защитником, осознает суть и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Исанбаев И.М. поддержал его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Лукманов Р.У. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Толкунов С.В, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый Толкунов С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Толкунова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Толкунов С.В. вину признал, в содеянном раскаивается, не судим, характеризуется удовлетворительно, на иждивении 1 малолетний ребенок, его отец инвалид 1 группы и он ухаживает за ним, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, степень общественной опасности преступления наказание назначается в виде обязательных работ. По делу назначается и дополнительное наказание. Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Толкунова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль ... , госномер <№> , – оставить у Толкунова С.В.; компакт-диск, акты, протоколы, постановления и другие документальные доказательства – оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии с ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров Копия верна: Председательствующий В.Ф. Никифоров