Дело № ДЕЛО № 1-122/2022

№1-122/2022 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 30 марта 2022 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Молчановой А.К., с участием государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У., подсудимого Бактубаева В.Н., защитника адвоката Чернышова Е.В., удостоверение <№> , (ордер <№> от 28.03.2022 в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Бактубаева ФИО11 , ... не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бактубаев В.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз, от 25.06.2021 года был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 06 июля 2021 года. Согласно ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое административному наказанию, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 25 ноября 2021 года, около 23 часов 15 минут Бактубаев В.Н., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ... г.н. <№> на проезжей части, расположенной <адрес обезличен> , чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от 25 ноября 2021 года, у Бактубаева В.Н. было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бактубаева В.Н. составила 0,670 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, Бактубаев В.Н. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый Бактубаев В.Н. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает существо обвинения и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Бактубаев В.Н. своё ходатайство заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Чернышов Е.В. поддержал ходатайство своего подзащитного подсудимого Бактубаева В.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Лукманов Р.У. также согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Бактубаев В.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд убедился в том, что по делу соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Бактубаев В.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Бактубаев В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Бактубаев В.Н. вину признал, в содеянном раскаивается, не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении 2 малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Бактубаев В.Н. смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что наказание следует назначить в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и для прекращения уголовного дела не имеется. Для применения ст. 64 УК РФ суд также оснований не усматривает. По настоящему приговору назначается дополнительное наказание. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бактубаева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль ... , г.н. <№> , – передать Мусину В.С., компакт-диск, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> с бумажным носителем тест <№> , постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 25.06.2021 – оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров Копия верна Председательствующий В.Ф. Никифоров Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-122/2022