Дело № ДЕЛО № 2-614/2022 ~ М-452/2022

Дело № 2-614/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности г. Мелеуз 07 апреля 2022 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кусмаевой Б.М. к Булатову Э.Х. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Кусмаева Б.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее. <дата обезличена> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о задатке в размере 1100000 рублей. В соответствии с распиской от <дата обезличена> сумма в размере 750000 рублей в связи с невозможностью заключить сделку купли-продажи была возвращена Кусмаевой Б.М., оставшуюся сумму в размере 350000 рублей Булатов Э.Х. обязался вернуть до <дата обезличена> Данное обязательство не было исполнено, как и досудебная претензия истца от <дата обезличена> Невозвращенные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 350000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 9435,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6794,36 рублей. В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно сведениям ОВМ Отдела МВД России по <адрес обезличен> ответчик Булатов Э.Х. не зарегистрирован на территории <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ с <дата обезличена> Судебное извещение Булатов Э.Х. получил по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен> , указанному в расписке на получение денежных средств от <дата обезличена> Таким образом, на момент обращения Кусмаевой Б.М. с иском дело являлось неподсудным Мелеузовскому районному суду РБ. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Сургутский городской суд ХМАО-Югра, то есть по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Кусмаевой Б.М. к Булатову Э.Х. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югра. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Председательствующий судья: А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья: А.И. Маликова