Дело № ДЕЛО № 1-166/2022

Дело № 1-166/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Мелеуз 23 мая 2022 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С. с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Исмагиловой Ю.Р., подсудимого Лагуткина С.А., его защитника – адвоката Исанбаева И.М., рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Лагуткина С.А. , родившегося <дата обезличена> в г. <адрес обезличен> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> , гражданина ... , имеющего основное общее образование, военнообязанного, холостого, работающего водителем у ИП ... , ранее судимого приговором ... районного суда РБ от <дата обезличена> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Лагуткин С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> около 13.00 часов Лагуткин С.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 500 м юго-восточнее от корпуса <адрес обезличен> действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,521 грамма, упакованное в полимерный пакетик, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции. <дата обезличена> около 13 часов 30 минут Лагуткин С.А. задержан сотрудниками полиции на участке местности возле остановки общественного транспорта, расположенного напротив корпуса <№> на площади Химзавода <адрес обезличен> РБ. В ходе осмотра места происшествия у Лагуткина С.А. в правом кармане брюк обнаружено и изъято содержащееся в полимерном пакетике наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,521 грамма, что относится к значительному размеру согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (в ред. постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 г. № 1140). Подсудимый Лагуткин С.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства совершенного преступления, пояснив, что <дата обезличена> решил приобрести наркотическое средство «скорость» для личного потребления. Со своего телефона через интернет сделал заказ, перевел деньги, в ответ ему пришло сообщение с фотографией места нахождения тайника-закладки. По фотографии и координатам он определил, что это место находится в районе Мелеузовского химзавода. Поехал к указанному месту, нашел полимерный пакетик с наркотическим веществом, забрал его и пешком пошел в сторону <адрес обезличен> . На остановке был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра обнаружили у него в кармане брюк пакетик с наркотическим средством. В содеянном раскаивается. Проходит лечение от наркотической зависимости, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей, не явившихся в судебное заседание. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в Отделе МВД России по <адрес обезличен> . <дата обезличена> в ходе патрулирования в районе Мелеузовского химзавода был задержан Лагуткин С.А., который заметно нервничал, по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. При досмотре Лагуткина С.А. был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Произведены смывы с рук Лагуткина С.А. (л.д. 76-77) Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что дал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 78-80). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в Отделе МВД России по <адрес обезличен> . <дата обезличена> выезжал на место происшествия, расположенное возле остановки общественного транспорта напротив корпуса <адрес обезличен> . В ходе досмотра задержанного Лагуткина С.А. обнаружил в правом кармане его брюк пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в конверт. После чего произвел смывы с рук Лагуткина С.А. ватным тампоном и также упаковал их в конверты (л.д. 71-72). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что <дата обезличена> был приглашен в качестве понятого на осмотр места происшествия в районе Мелеузовского химзавода. Задержанному Лагуткину С.А. задали вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы. Лагуткин С.А. сказал, что ничего незаконного у него нет. При досмотре Лагуткина С.А. был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 69-70). Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный возле остановки общественного транспорта напротив корпуса <адрес обезличен> , в правом кармане брюк Лагуткина С.А., обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, также обнаружен и изъят сотовый телефон « ... », с рук Лагуткина С.А. и сотрудника полиции Свидетель №2 проведены смывы на ватные тампоны, изъят образец ватного тампона (л.д. 5-12); - протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена> , в ходе которой Лагуткин С.А. показал, что <дата обезличена> на участке местности, расположенном возле остановки общественного транспорта напротив корпуса <адрес обезличен> , сотрудниками полиции у него был изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, а также показал место на расстоянии примерно в 500 м от остановки общественного транспорта, где он через тайник-закладку приобрел наркотическое средство (л.д. 125-130); - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный примерно в 500 м юго-восточнее от корпуса <№> на площади Химзавода <адрес обезличен> РБ (л.д. 132-135); - справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> и заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которым представленное на исследование вещество является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной массой 0,521 грамма (л.д. 15, 92-94); - протоколами осмотров предметов от 12 и <дата обезличена> , в ходе которых были осмотрены и признаны вещественными доказательствами наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, сотовый телефон « ... », четыре конверта с ватными тампонами со смывами рук Лагуткина С.А. и Свидетель №2 , а также с образцом ватного тампона (л.д. 111-117, 120-123); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата обезличена> , справкой о результатах химико-токсикологического исследования <№> н от <дата обезличена> , согласно которым у Лагуткина С.А. установлено наркотическое опьянение (л.д. 17-18); - заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> , согласно которому Лагуткин С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 86-88) и другими материалами дела. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Лагуткина С.А. в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора. На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимого Лагуткина С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лагуткина С.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначая наказание суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, личность Лагуткина С.А., в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Лагуткина С.А. по приговору ... районного суда РБ от <дата обезличена> суд, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства дела, считает возможным сохранить. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Лагуткина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Лагуткин С.А. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Лагуткина С.А. обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства. Приговор Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Лагуткину С.А. без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Realme» возвратить законному владельцу Лагуткину С.А., наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,481 грамма, четыре конверта с ватными тампонами со смывами рук Лагуткина С.А. и Свидетель №2 , а также с образцом ватного тампона уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья А.И. Маликова