Дело № ДЕЛО № 2-944/2022 ~ М-807/2022

Дело № 2-944/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 22 июня 2022 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Шкаликовой ФИО5 о признании действий продавца противоправными, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что согласно поступившим из Отдела МВД России по Мелеузовскому району материалов проверки 9 февраля 2022 года продавец Сайдашева Э.Д. в магазине « ... », расположенном по адресу: <адрес обезличен> , по месту осуществления фактической деятельности ИП Шкаликовой Т.А., осуществляла оборот (реализацию) табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, когда такая маркировка и нанесение такой информации обязательны. За выявленные в ходе внеплановой выездной проверки нарушения в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, по результатам рассмотрения административного дела вынесено судебное постановление о назначении административного наказания. Просит признать вышеуказанные действия ИП Шкаликовой Т.А. по оказанию услуг торговли в магазине « ... » по адресу: <адрес обезличен> до устранения нарушений, выявленных в ходе проверки, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ответчика в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда; обязать ответчика в десятидневный срок с момента опубликования предоставить истцу документы, подтверждающие исполнение решения суда. В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ИП Шкаликова Т.А. в судебное заседание не явилась, заявлением исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и правила ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заявлением ответчик ИП Шкаликова Т.А. признал исковые требования истца о признании действий продавца противоправными. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчиком ИП Шкаликовой Т.А. исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком ИП Шкаликовой Т.А. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП Шкаликовой Т.А подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Шкаликовой ФИО6 о признании действий продавца противоправными удовлетворить. Признать действия индивидуального предпринимателя Шкаликовой ФИО7 ( <№> ) по оказанию услуг торговли в магазине « ... » по адресу: <адрес обезличен> , выразившиеся в разрешении и допущении к реализации населению с наличием ценников табачных изделий без специальных акцизных марок с нарушением обязательных требований, установленных с целью защиты прав потребителей до устранения нарушений, выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя Шкаликову ФИО8 в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решения суда. Обязать индивидуального предпринимателя Шкаликову ФИО9 в десятидневный срок с момента опубликования предоставить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах ( <№> ) в интересах неопределенного круга потребителей документы, подтверждающие исполнения решения суда. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шкаликовой ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья Л.И. Насырова