ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1014/2022 ~ М-888/2022

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.06.2022
Дата решения
22.06.2022
Судья
Насырова Л.И.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Насырова Л.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2022-001544-95
uid_gas: 03RS0054-01-2022-001544-95
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 161 зн.
Дело № 2-1014/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 22 июня 2022 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Жигулиной ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что между Банком и Жигулиной О.А. заключен кредитный договор <№> о предоставлении денежных средств в размере 1 396 825 руб. под 6,7% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 22 марта 2022 года заемщику направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 22 апреля 2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 442 272,43 руб., из которых задолженность по кредиту – 1 396 825 руб., по задолженность по процентам– 42 049,49 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 446,61 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 951,33 руб. Просит взыскать с Жигулиной О.А. задолженность в размере 1 442 272,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 411,36 руб. Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Жигулина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу своей регистрации по месту жительства. Почтовая корреспонденция на имя Жигулиной О.А. возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, по извещению почтовой организации ответчик за получением заказного письма не явилась. Иные координаты ответчика у суда отсутствуют. Тем самым судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований процессуального закона, а ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направленного ему судом извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договоров. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что 4 ноября 2021 года Жигулина О.А. обратилась к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением о заключении кредитного договора на следующих условиях (индивидуальные условия договора потребительского кредитования): сумма кредита – 1 396 825 руб., срок возврата кредита по 4 ноября 2026 года, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка – 6,70 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 27 990 руб., возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются в количестве 59 платежей, периодичность платежей – ежемесячно, цели использования заемщиком кредита - на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет заемщика <№> . В пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно. Неотъемлемой частью договора помимо индивидуальных условий потребительского кредитования являются Общие условия договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Указанный договор был подписан аналогом собственноручной подписи Жигулиной О.А. Как следует из выписки по счету <№> денежные средства в сумме 1 396 825 руб. были зачислены на счет ответчика 8 ноября 2021 года. О данном факте свидетельствует также уведомление о зачислении денежных средств <№> от 8 ноября 2021 года. 22 марта 2022 года Банком в адрес Жигулиной О.А. в связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками в срок не позднее 21 апреля 2022 года. Ответчик до настоящего времени требование не исполнил. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 апреля 2022 составляет 1 442 272,43 руб., из которых задолженность по кредиту – 1 396 825 руб., по задолженность по процентам– 42 049,49 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 446,61 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 951,33 руб. Указанный расчет проверен судом и является верным. Размер заявленной к взысканию неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 411,36 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Жигулиной ФИО5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Жигулиной ФИО6 (паспорт серия и номер <№> ) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору <№> от 8 ноября 2021 года по состоянию на 22 апреля 2022 года в размере 1 442 272,43 руб., из которых задолженность по кредиту – 1 396 825 руб., по задолженность по процентам – 42 049,49 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 446,61 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 951,33 руб. Взыскать с Жигулиной ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 411,36 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья Л.И. Насырова