Дело № ДЕЛО № 1-222/2022

№1-222/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Мелеуз 15 августа 2022 года Мелеузовский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Тимаковой Р.В, с участием государственных обвинителей Раимова, Исмагиловой Ю.Р., подсудимого Шестова Е.А защитника адвоката Сиразитдиновой А.Б., удостоверение <№> , ордер <№> в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шестова ... , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> , зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> , проживающего по адресу <адрес обезличен> , <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего ООО « ... водителем-экспедитором, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шестов Е.А. около 17 часов 25 минут <дата обезличена> , находясь на участке местности, возле садового участка в садовом обществе « ... » <адрес обезличен> , с географическими координатами в системе координат ... для личного потребления незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - ... которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции. <дата обезличена> около 17 часов 35 минут Шестов Е.А. задержан сотрудниками полиции возле остановки общественного транспорта « ... расположенного в ... метрах севернее <адрес обезличен> площади ... <адрес обезличен> . В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции у Шестова Е.А. в мужской зимней перчатке находящемся в левом кармане куртки обнаружен обмотанный фрагментом резины полимерный пакетик с клипсой, с наркотическим средством ... Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у Шестова Е.А. в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе ... Наркотическое средство ... является производным наркотического средства ... Согласно постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> ), масса наркотического средства ... относится к значительному размеру данного наркотического средства. Своими умышленными действиями, Шестов ... , совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый Шестов Е.А. вину признал и дал показания, соответствующие обстоятельствам, изложенным в обвинении, пояснив, что <дата обезличена> у него был выходной день. Днем он в телефоне в приложении « ... заказал наркотическое средство ... », чтобы в дальнейшем его употребить. Он заплатил через интернет сумму около ... рублей, после чего ему пришло ... . Возле одного из садовых участков около он нашел закладку полимерный пакетик, перетянутый резиной, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Он понял, что нашел свою закладку, положил в перчатку, а перчатку положил в левый карман своей куртки и направился домой. Когда он проходил мимо остановки « ... <адрес обезличен> к нему подошли двое сотрудников полиции и спросили, есть ли при нем запрещенные предметы. Он признался, что при нем имеется наркотическое средство « ... Прибыли другие сотрудники полиции, пригласили понятых и у него изъяли наркотическое средство, сотовый телефон, взяли смывы с рук. Вину признает, раскаивается, просит назначить судебный штраф. Кроме полного признания вины вина Шестова Е.А в совершении указанного преступления в суде нашла полное подтверждение следующими исследованными доказательствами. Свидетель Свидетель №1 показал, что <дата обезличена> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве одного из понятых при проведении осмотра места происшествия. Прошли на участок местности на остановке общественного транспорта «Эколайн», где находились сотрудники полиции, а также задержанный ранее незнакомый Шестов Е.А., у которого сотрудник полиции из кармана вытащил наркотическое средство в 2-х пакетиках, им показали и все изъятое упаковали. Судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 , данные в ходе расследования дела, согласно которым сотрудником полиции был задан вопрос Шестову Е.А. имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, на что последний сказал, что при нем хранится наркотическое средство « ... которую он приобрел для личного употребления. В ходе досмотра Шестова Е.А. у него в левом кармане куртки была обнаружена перчатка, внутри которой находились перетянутые резиной черного цвета два полимерных пакетика внутри одного находилось порошкообразное вещество. Далее полимерный пакетик, был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, с пояснительной надписью о содержимом, который был опечатан, и на котором они все расписались. Были произведены смывы с рук Шестова Е.А., также в ходе досмотра во внутреннем левом нагрудном кармане куртки Шестова Е.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон Шестова Е.А., все изъятое упаковано, они все вместе расписались в протоколе (л.д.21-22). Свидетель Свидетель №1 подтвердил эти показания. Свидетель Свидетель №3 дал схожие показания, пояснив, что он участвовал вторым понятым. Свои оглашенные показания, данные в ходе расследования дела на л.д.67-68, он подтверждает. Свидетель Свидетель №2 показал, что <дата обезличена> с сотрудниками полиции ФИО8 и ФИО7 на личной машине проезжали по <адрес обезличен> , недалеко от ... » <адрес обезличен> . Там они заметили молодого человека, который вышел со стороны садового общества « ... перешел через дорогу и направился сторону остановки общественного транспорта « ... Им это показалось подозрительным, что он делает на территории садового общества в зимнее время. Около остановки « ... они подошли к данному молодому человеку, представились, показали удостоверения. Молодой человек, то ... Схожие показания дал в суде свидетель ФИО8 Вина Шестова Е.А. нашла подтверждение также исследованными материалами дела, которые согласовываются с показаниями подсудимого и свидетелей: - протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Шестов Е.А. находясь возле остановки общественного транспорта « ... расположенного примерно в ... метрах севернее ... указал, что в данном месте сотрудниками полиции у него было изъято наркотическое средство, также Шестов Е.А., находясь возле ограждения одного из садовых участков садового общества « ... Мелеуз РБ, что <дата обезличена> года, он в указанном месте приобрел наркотическое средство. /л.д. 90-92/, - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотр проводился на участке местности возле остановки общественного транспорта « ... примерно в ... метрах севернее <адрес обезличен> площади ... <адрес обезличен> РБ, где <дата обезличена> у ФИО1 было изъято сотрудниками полиции наркотическое средство. /л.д. 8-12/, - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотр проводился на участке местности возле ограждения садового участка на территории садового общества ... » <адрес обезличен> РБ, с географическими координатами в системе координат ... где <дата обезличена> ФИО1 приобрел наркотическое средство, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции. /л.д. 94-95/, - справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> , согласно которой, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством ... - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которого, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством ... - протоколом осмотра предметов, согласно которого было осмотрено наркотическое средство – а ... являющееся производным наркотического средства ... - заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> , согласно которому Шестов Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ... Таким образом, вина Шестова Е.А. в суде полностью доказана. Действия Шестова Е.А.суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При значении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Шестов Е.А. характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, оказал благотворительную помощь детскому приюту, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Объяснение Шестова Е.А. явкой с повинной не признается, так как он дал его уже после задержания и изъятия у него наркотического средства. Отягчающих обстоятельств не имеется. Совершенное Шестовым Е.А. преступление представляет повышенную общественную опасность против здоровья населения и общественной нравственности. Оказание им благотворительной помощи детскому приюту с учетом данных о личности подсудимого Шестова не может служить основанием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Оказание благотворительной помощи признано судом одним их смягчающих обстоятельств. Кроме того назначение судебного штрафа за данное преступление по мнению суда не отвечает целям восстановления социальной справедливости. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, степени общественной опасности преступления наказание назначается виде лишения свободы условно, так как исправление Шестова Е.А. возможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 не имеется. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Наказание назначается с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шестова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 1 год, в течение которого Шестов Е.А.обязан доказать свое исправление. Обязать Шестова Е.А. 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не нарушать общественный порядок, не изменять место жительства без уведомления УИИ, не употреблять наркотические вещества, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук на ватных тампонах – уничтожить, сотовый телефон «Редми 9» - возвратить Шестову Е.А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий В.Ф.Никифоров Копия верна Председательствующий В.Ф.Никифоров Подлинник приговора находится в уголовном деле <№>