УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-233/2022
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.06.2022
- Дата решения
- 17.08.2022
- Судья
- _Никифоров В.Ф.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Никифоров В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2022-001787-45
uid_gas: 03RS0054-01-2022-001787-45
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
17 630 зн.№1-233/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 17 августа 2022 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,
при секретаре Тимаковой Р.В,
с участием государственного обвинителя Лукманова Р.У.,
подсудимой Чуриковой Л.М,
защитника адвоката Аднагулова А.Р., удостоверение <№> , (ордер <№> в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чуриковой ... <дата обезличена> , уроженка ... , зарегистрированной по адресу: ... и проживающей по адресу: ... , гражданка Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдова, работающей по договору в ... , не военнообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чурикова Л.М. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по ... от <дата обезличена> г., была подвергнута административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере ... рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. Данное постановление вступило в законную силу <дата обезличена> . Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
После чего, <дата обезличена> в период времени с 16 часов 48 минуты до 16 часов 59 минут Чурикова Л.М., будучи подвергнутой административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, находясь по адресу: <адрес обезличен> , в нарушение ст. 11 Федерального закона России от <дата обезличена> № <№> (в редакции Федерального закона РФ № <№> от <дата обезличена> ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, осуществила розничную продажу за ... рублей спиртосодержащей пищевой продукции ФИО11 , участвующему согласно Федерального закона РФ № <№> от <дата обезличена> «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», передав ему в руки одну полимерную бутылку емкостью ... ., с жидкостью объемом ... литров, которая согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> , является спиртосодержащей пищевой жидкостью с содержанием этилового спирта ...
При этом ФИО11 в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанную спиртосодержащую пищевую жидкость в полимерной бутылке.
Своими умышленными действиями Чурикова Л.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая Чурикова Л.М. вину в совершении указанного преступления признала полностью и дала показания, соответствующие обстоятельствам, изложенным в обвинении, пояснив, что действительно она ранее привлечена к административной ответственности за незаконную продажу спиртосодержащей продукции. Она испытывала трудное материальное положение и продавала спиртосодержащую продукцию. <дата обезличена> в вечернее время к ней в дверь постучался парень и попросил продать алкогольную продукцию. Она согласилась, получила от него ... рублей и продала ему ... литровую бутылку с спиртосодержащей жидкостью объемом ... литр и он ушел. Через некоторое время зашли сотрудники полиции с понятыми и объявили, что эта была проверочная закупка. Она признала факт продажи, у нее изъяли полученные ею ... рублей, составили документы. Вину признает, обещает больше не заниматься подобной деятельностью.
Кроме признания Чуриковой Л.М своей вины, ее вина нашла полное подтверждение исследованными доказательствами в судебном заседании.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что <дата обезличена> он вместе с Свидетель №2 был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии « ... в отношении ранее ему не знакомой Чуриковой Л.М. которая занимается продажей спиртосодержащей продукции. Они с Мусиным Р.Н. приехали Отдел полиции, там был ранее незнакомый Мельников Максим, который выступал в качестве условного покупателя. Сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности. У ФИО11 запрещенных предмедтов при себе не было. Они приехали в 31 микрорайон, <адрес обезличен> , и припарковались не далеко от данного дома. Сотрудник полиции досмотрел ФИО11 , у него денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. Сотрудник полиции выдал ранее снятую с нее ксерокопию денежную купюру номиналом ... рублей и выдал ФИО11 и тот пошел в <адрес обезличен> . Вернулся спустя 10 минут и выдал пластиковую бутылку объемом ... литра с жидкостью примерно ... литр. У ФИО11 сотрудник полиции при досмотре не обнаружил ранее выданной ... -рублевой купюры. После сотрудники полиции направились в <адрес обезличен> . Примерно через 1 час они все поехали в Отдел полиции (л.д.122).
Свидетель Свидетель №2 давал схожие показания, пояснив, что он участвовал вторым понятым (л.д.123).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 занимается незаконной реализацией алкогольной продукции. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « ... » <дата обезличена> Чурикова Л.М. продала алкогольную продукцию и она была привлечена к административной ответственности по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ. После привлечения Чуриковой Л.М. к административной ответственности, стала поступать оперативная информация, что она не прекратила свою деятельность по незаконной продаже алкогольной продукции, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия ... » алкогольной продукции у Чуриковой Л.М. В качестве «покупателя» было предложено участвовать ФИО11 , он согласился. <дата обезличена> возле <адрес обезличен> ... <адрес обезличен> в присутствии незаинтересованных лиц был досмотрен ФИО11 , у которого какой-либо алкогольной продукции и денежных средств обнаружено не было. Затем была помечена денежная купюра достоинством ... рублей, путем копирования на копировальном аппарате. После чего, данная денежная купюра была передана «покупателю» ФИО11 , а на копии денежной купюры расписались незаинтересованные лица. Далее ФИО11 прошел к дому <№> в 31 микрорайоне <адрес обезличен> , где проживает Чурикова Л.М. примерно через 5 минут ФИО11 вышел из данного помещения и подошел к ним с понятыми. С собой ФИО11 принес одну полимерную бутылку объемом 1,5 л. с жидкостью, заполненной не полностью. В присутствии понятых ФИО11 пояснил, что в данной бутылке водка и что он приобрел данную бутылку водки по адресу: <адрес обезличен> , 31 микрорайон, <адрес обезличен> за ... рублей, которая ему была ранее вручена сотрудниками полиции. В присутствии незаинтересованных лиц ФИО11 выдал данную бутылку с жидкостью. Бутылка была практически заполнена жидкостью объемом около ... литра. Он открыл бутылку, понюхал содержимое и дал понюхать понятым. Из бутылки исходил запах спиртного. После составления акта досмотра ФИО11 была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе посещения квартиры Чуриковой Л.М. она призналась в незаконной продаже алкогольной продукции ФИО11 ... литр за ... рублей. Объем спиртосодержащей жидкости устанавливался на глаз, после экспертизы было установлено, что объем составлял ... литра (л.д.124).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что он давал схожие показания (л.д. 125).
Вина подсудимой Чуриковой Л.М нашла подтверждение также исследованными материалами дела, которые согласовываются с показаниями свидетелей и самой подсудимой:
- постановлением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> ... от <дата обезличена> , согласно которого Чурикова Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данного постановления Чуриковой Л.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Постановление вступило в законную силу <дата обезличена> .(л.д 83-84),
- постановлением от <дата обезличена> о проведении оперативно-розыскного мероприятия « ... алкогольной продукции у Чуриковой Л.М. по адресу: <адрес обезличен>
- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия « ... » от <дата обезличена> , согласно которого в 16 ч. 29 мин. оперативная группа совместно с ФИО11 и незаинтересованными лицами прибыли к <адрес обезличен> В 16 ч. 47 мин. ФИО11 досмотрен и ему передана одна денежная купюра достоинством ... рублей. В 16 ч. 48 мин. ФИО11 пошел в <адрес обезличен> ... ... . В 16 ч. 59 мин. ФИО11 вышел из данного помещения держа в руках одну ... л. полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которая была изъята (л.д.49-51),
- актом досмотра ФИО11 от <дата обезличена> , согласно которого перед проведением оперативно-розыскного мероприятия « ... досмотрен ФИО11 , у которого ничего не обнаружено (л.д. 40-42),
- актом исследования денежных средств от <дата обезличена> , согласно которого проведено ксерокопирование на лист формата А4 одной денежной купюры достоинством ... рублей серии и номер: <№> , которая вручена ФИО11 (л.д. 43-45),
- актом досмотра ФИО11 от <дата обезличена> , согласно которого у ФИО11 изъята одна ... . бутылка со спиртосодержащей жидкостью ... ., которую он приобрел у Чуриковой Л.М.(л.д. 46-48 ),
- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которому осмотр проводился по адресу: РБ, <адрес обезличен> ходе осмотра места происшествия изъято: пять пластиковых бутылок емкостью ... литра каждая без этикетки, наполненных жидкостью по ... ; две стеклянные бутылки емкостью по ... полностью заполненные; одна стеклянная бутылка емкостью ... литра полностью заполненная жидкостью; одна денежная купюра достоинством ... рублей, серии номер ... , которой ФИО11 ранее расплатился с Чуриковой Л.М. за приобретенную спиртосодержащую жидкость (л.д.6-12),
- заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которого представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, содержание этилового спирта составляет ... По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей ...
Согласно требованиям ст. 3 п.2-4 Федерального закона от <дата обезличена> <№> – ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации (л.д.59-62 ),
- заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которого представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, содержание этилового спирта составляет ...
Согласно требованиям ст. 3 п.2-4 Федерального закона от <дата обезличена> <№> – ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется таких сведений. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и утилизируются или уничтожаются (л.д.129-132),
- заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которого представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, содержание этилового спирта составляет ...
Согласно требованиям ст. 3 п.2-4 Федерального закона от <дата обезличена> <№> – ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется таких сведений. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и утилизируются или уничтожаются (л.д. 133-135),
- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены: пять полимерных бутылок объемом ... . заполненных прозрачной жидкостью объемом ... . каждая, одна полимерная бутылка объемом ... л. с прозрачной жидкостью, две стеклянные бутылки объемом ... с прозрачной жидкостью, одна стеклянная бутылка объемом ... . с прозрачной жидкостью, ... денежная купюра достоинством ... рублей серии ... Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.138-140),
- протоколом осмотра документов, согласно которого было осмотрено постановление мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> . Осмотренный документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.136-137).
Оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что они согласовываются между собой и полностью подтверждают вину Чуриковой Л.М
Умысел подсудимой Чуриковой Л.М на реализацию спиртосодержащей продукции возник после совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании, Чурикова Л.М являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, находясь в <адрес обезличен> , не имея на то разрешения, осуществила реализацию спиртосодержащей продукции.
Действия Чуриковой Л.М суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Так, подсудимая Чурикова Л.М вину признала, в содеянном раскаивается, ранее не судима, характеризуется положительно, является опекуном несовершеннолетней внучки, родители которой умерли, находится в предпенсионном возрасте, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Суд не находит оснований для признания объяснения Чуриковой Л.М в качестве явки с повинной, так как объяснение подсудимая давала будучи задержанной по подозрению в совершении рассматриваемого преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чуриковой Л.М, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не усматривает.
Поскольку преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, в силу положений ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, правовые основания для обсуждения вопроса изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.
Изучив данные о личности Чуриковой Л.М., учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновной, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершённому деянию, суд считает необходимым назначить Чуриковой Л.М наказание в виде исправительных работ условно.
Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Чурикову ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 6 месяцев, в течение которого Чурикова Л.М обязана доказать свое исправление.
Обязать Чурикову Л.М не менять место жительства без уведомления уголовно -исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, обязать один раз в месяц являться в УИИ для регистрации.
Меру пресечения Чуриковой Л.М до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: ...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Председательствующий В.Ф. Никифоров
Копия верная
Председательствующий В.Ф. Никифоров