ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1144/2022 ~ М-1069/2022

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.07.2022
Дата решения
19.07.2022
Судья
Насырова Л.И.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Насырова Л.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2022-001819-46
uid_gas: 03RS0054-01-2022-001819-46
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 769 зн.
Дело № 2-1144/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 19 июля 2022 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Абдрафикову ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Абдрафикову А.Н. о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование указав, что 2 июня 2021 года клиент Абдрафиков А.Н. направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 448 000 руб. на срок 1 826 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита неотъемлемой частью которого являются Общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита являющегося неотъемлемой частью договора подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка. В рамках договор откроет ему банковский счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора. 2 июня 2021 года клиент акцептовал оферту банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен договор <№> . Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также, что он ознакомлен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и заемщиком включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и Графика платежей. Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. При заключении договора стороны также согласовали сумму кредита 448 000 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1 826 дней, до 2 июня 2026 года и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п. 2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 22,4 % годовых (п. 4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет <№> и 2 июня 2021 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 448 000 руб. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета <№> . Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 523 636,09 руб. не позднее 5 апреля 2022 года, однако требование банка клиентом не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 21 669,32 руб. (20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом) которая включена в заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 523 636,09 руб. из которых: 431 156,50 руб. – основной долг, 47 104,40 руб. – начисленные проценты, 45 375,19 руб. – неустойка за пропуски платежей. Просит взыскать с Абдрафикова А.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 800191628 от 2 июня 2021 года в размере 523636,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 436,36 руб. В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик Абдрафиков А.Н. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция на имя Абдрафикова А.Н. возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». На почтовом конверте имеется информация о неоднократном уведомлении Абдрафикова А.Н. о наличии заказной корреспонденции на его имя. Однако по извещениям почтовой организации ответчик за получением заказного письма не явился. Номер телефона Абдрафикова А.Н., имеющийся в деле, не доступен. Иные координаты ответчика у суда отсутствуют. Тем самым судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований процессуального закона, а ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направленного ему судом извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 2 июня 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Абдрафиковым А.Н. был заключен кредитный договор <№> . 2 июня 2021 года Абдрафиков А.Н. направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 448 000 руб. на срок 1 826 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. При этом в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках Договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора. 2 июня 2021 года клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор <№> . Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также, что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, Договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей. Согласно Договору, кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 448 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий); срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1 826 дней, до 2 июня 2026 года и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п. 2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 22,4 % годовых (п. 4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт <№> и 2 июня 2021 года перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 448 000 руб., о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <№> . В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью Заключительное требование. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 523 636,09 руб. не позднее 5 апреля 2022 года, однако требование Банка ответчиком не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 45 375,19 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 22 июня 2022 года составляет 523 636,09 руб. из которых: 431 156,50 руб. – основной долг, 47 104,40 руб. – начисленные проценты, 45 375,19 руб. – неустойка за пропуски платежей. Расчет задолженности, представленный АО «Банк Русский Стандарт», суд находит верным. Обоснованность расчета, полностью соответствующего условиям заключенного между сторонами кредитного договора, проверена судом и не вызывает каких-либо сомнений. Ответчиком не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности перед истцом либо о наличии задолженности в меньшем размере. Поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании суммы основного долга в размере 431 156,50 руб., суммы задолженности по процентам – 47 104,40 руб. Требования о взыскании с ответчика неустойки за пропуски платежей суд считает возможным удовлетворить частично. Исходя из положений ст. 333, 395 ГК РФ, разъяснений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», с учетом суммы основного долга и заявленного периода просрочки с целью соблюдения баланса между действительным размером ущерба и начисленной неустойкой, суд считает возможным снизить неустойку до 4 000 руб., полагая данный размер неустойки разумным и соразмерным последствиям нарушения обязательства. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» и о взыскании с Абдрафикова А.Н. задолженности по кредитному договору в размере 482 260,90 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 8 436,36 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Абдрафикову ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить частично. Взыскать с Абдрафикова ФИО7 ... в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору <№> от 2 июня 2021 года в размере 482 260,90 руб. из которых: 431 156,50 руб. – основной долг, 47 104,40 руб. – начисленные проценты, 4 000 руб. – неустойка за пропуски платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 436,36 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца. Судья Л.И. Насырова