Дело № ДЕЛО № 2-1576/2022 ~ М-1524/2022

№ 2-1576/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 27 октября 2022 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Баязитовой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Нетужилова ФИО5 – Нетужиловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит о расторжении кредитного договора <№> от 18.09.2020 и взыскании в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества Нетужилова А.В. с Нетужиловой Л.В. задолженности по кредитному договору <№> от 18.09.2020 за период с 19.11.2021 по 30.08.2022 включительно в размере 171 325,51 руб., а также судебные расходы в размере 4 626,51 руб. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Судом установлено, что в производстве Мелеузовского районного суда РБ имеются однородные гражданские дела, в которых участвует один и тот же истец и требования, предъявлены к наследственному имуществу умершего Нетужилова А.В. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело <№> по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Нетужилова ФИО7 , Нетужиловой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, гражданское дело <№> по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Нетужилова ФИО10 – Нетужиловой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, объединить в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Руководствуясь ч. 4 ст. 151, ст. 224 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданские дела № <№> по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Нетужилова ФИО12 , Нетужиловой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, <№> по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Нетужилова ФИО13 – Нетужиловой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, объединить в одно производство и присвоить <№> . Судья А.Р. Байрашев