Дело № ДЕЛО № 2-1621/2022 ~ М-1599/2022

Дело № 2-1621/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 15 ноября 2022 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Орешкину ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 2 июня 2021 года между Банком и Орешкиным М.С. заключен договор кредитной карты <№> с лимитом в размере 41 000 руб. Составной частью договора является Заявление-анкета, подписанная ответчиком Орешкиным М.С. Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Орешкин М.С. был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя Орешкина М.С. кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. Орешкин М.С. в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись Орешкину М.С. счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако Орешкин М.С. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением Орешкиным М.С. своих обязательств по договору, банк 19 апреля 2022 года расторг договор путем выставления в его адрес заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В течение 30 дней заключительный счет ответчиком Орешкиным М.С. оплачен не был. Кредитная задолженность Орешкина М.С. на дату направления в суд искового заявления составляет 58 330,56 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 43 773,42 руб., просроченные проценты 13 604,70 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 952,44 руб. Просит взыскать с Орешкина М.С. в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 10 октября 2021 года по 19 апреля 2022 года включительно, состоящую из суммы общего долга 58 330,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 949,92 руб. Истец АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, при этом просило рассмотреть дело без его участия. Ответчик Орешкин М.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии. В соответствии с п. 1.8 указанного выше положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии. Из материалов дела следует, что 31 мая 2021 года Орешкин М.С. подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.75 (Рубли РФ). Неотъемлемой частью кредитного договора также являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Банк». Тарифным планом ТП 7.75 (рубли РФ) предусмотрены следующие условия договора: процентная ставка на покупки 28,81 % годовых, плата за снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых, плата за обслуживание 590 руб., комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 2,9% плюс 290 руб., плата на оповещение об операциях 59 руб. в месяц, страховая защита 0,89 % от задолженности в месяц, неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых, плата превышение лимита задолженности 390 руб. При заключении договора Орешкин М.С. своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает, что в случае заключения договора обязуется их соблюдать, а также подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита при полном использовании лимита. Заявление-анкета Орешкина М.С. от 31 мая 2021 года, поданная в АО «Тинькофф Банк» о получении кредитной карты, содержит предложение от имени ответчика к заключению договора о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил начальный лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Заключение между сторонами кредитного договора 2 июня 2021 года и предоставление банком кредита подтверждается выпиской по номеру договора <№> . В нарушение требований закона и условий договора Орешкин М.С. погашение кредита надлежащим образом не осуществляет. Согласно разделу 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатели кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Орешкин М.С. воспользовался кредитной картой, что подтверждается выпиской по номеру договора <№> за период с 2 июня 2021 года по 29 апреля 2022 года. Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Пункт 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусматривает порядок начисления штрафа за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. В связи с неисполнением обязательств по договору кредитной карты банк направил на имя Орешкина М.С. заключительный счет № 0603453580220418 от 18 апреля 2022 года с требованием о погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета и расторжении договора. Данное требование ответчиком Орешкиным М.С. не исполнено. До обращения в суд с исковым заявлением, истец предпринимал попытки взыскать задолженность с Орешкина М.С. по судебному приказу. Однако, Орешкин М.С. предоставил возражения и судебный приказ от 31 мая 2022 года был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 21 июня 2022 года. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Орешкина М.С. по договору кредитной карты составляет 58330,56 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 43 773,42 руб., просроченные проценты 13 604,70 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 952,44 руб. Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено. Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» следует взыскать государственную пошлину в сумме 1 949,92 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Орешкину ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с Орешкина ФИО6 (паспорт серия и номер <№> ) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) просроченную задолженность по договору кредитной карты <№> от 2 июня 2021 года образовавшуюся за период с 10 октября 2021 года по 19 апреля 2022 года включительно, состоящую из суммы общего долга 58 330,56 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 43 773,42 руб., просроченные проценты 13 604,70 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 952,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 949,92 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья Л.И. Насырова