Дело № ДЕЛО № 1-312/2022

Дело <№> П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес обезличен> <дата обезличена> Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Боярской Е.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У., подсудимого Гималетдинова И.Б., его защитника – адвоката Исанбаева И.М., рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Гималетдинова подсудимый , родившегося <дата обезличена> в ... , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> , имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого: - <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто <дата обезличена> ); - <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от <дата обезличена> окончательное дополнительное наказание определено в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; - <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата обезличена> отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания в виде лишения свободы; - <дата обезличена> Мелеузовским районным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от <дата обезличена> окончательное дополнительное наказание определено в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; - <дата обезличена> Кумертауским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от <дата обезличена> и окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 1 месяц 9 дней; - <дата обезличена> Мелеузовским районным судом РБ по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - <дата обезличена> Мелеузовским районным судом РБ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказания в виде лишения свободы по приговорам Кумертауского межрайонного суда РБ от <дата обезличена> и Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> и неотбытой части дополнительного наказания по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от <дата обезличена> окончательное наказание определено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 2 месяца, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Гималетдинов И.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. Гималетдинов И.Б. в период времени до 16.50 часов <дата обезличена> , находясь в ... , действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, используя принадлежащий ему сотовый телефон, через интернет-приложение ... » оформил заказ на приобретение наркотического средства, произвел ... После чего Гималетдинов И.Б. в указанный выше период времени прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии ... западнее от АЗС <№> « ... » на ... км автодороги « ... » в ... , где умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств для личного потребления, в нарушение требований Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от <дата обезличена> № 429-ФЗ) извлек из тайника-закладки наркотическое средство, содержащее в своем составе ... ), являющееся производным наркотического средства ... массой не менее ... грамма, упакованное в полимерный пакетик с клипсой, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе в кармане брюк без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции. <дата обезличена> в 16.50 часов Гималетдинов И.Б. был задержан сотрудниками полиции на территории садоводческого товарищества <№> « ... » ОАО « ... » в районе карьера ... ». В ходе осмотра места происшествия у Гималетдинова И.Б. в левом переднем наружном кармане надетых джинсовых брюк обнаружено и изъято содержащееся в полимерном пакетике наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства ... , массой ... грамма, что относится к крупному размеру согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <№> (в ред. постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <№> ). Подсудимый Гималетдинов И.Б. в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. При этом вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить нестрогое наказание, не связанное с лишением свободы. В случае лишения свободы назначить к отбыванию исправительное учреждение в виде колонии строгого режима. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний Гималетдинова И.Б., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что <дата обезличена> в 12.00 часов он, находясь возле отделения ПАО ... по адресу: <адрес обезличен> используя мобильное приложение ... », установленное на его телефоне марки « ... в группе « ... » заказал наркотическое средство « ... для личного потребления и заплатил ... рублей путем ... . После чего ему на телефон пришло сообщение с координатами и фотографией места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством примерно в лесопосадке рядом с поворотом в <адрес обезличен> РБ. После чего он на автомобиле службы такси прибыл на указанное место, нашел закладку – полимерный пакетик с порошкообразным веществом, положил себе в левый карман брюк, сел обратно в такси и поехал в сторону бани ... по адресу: ... Приехав в баню, пройдя около ... метров, он был задержан сотрудниками полиции, которым признался, что у него при себе имеется наркотическое средство. При осмотре места происшествия участвовали понятые, были взяты смывы с рук и изъято наркотическое средство. Данные показания подсудимый Гималетдинов И.Б. подтвердил в судебном заседании. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей, не явившихся в судебное заседание. Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 следует, что они работают в Отделе МВД России по <адрес обезличен> . <дата обезличена> в ходе проверки оперативной информации на территории садового товарищества «Строителей 4» <адрес обезличен> РБ ими был задержан ФИО1 , который признался, что у него в кармане брюк находится наркотическое средство « ... По приезду следственной группы в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых у задержанного ФИО1 был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в конверт. После чего были произведены смывы с рук ФИО1 ватным тампоном и упакованы в конверты (л.д. 74-76, 77-79). Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и ФИО4 следует, что <дата обезличена> они были приглашены в качестве понятых на осмотр места происшествия на территории садового товарищества «Строителей 4» <адрес обезличен> РБ. При осмотре у задержанного Гималетдинова И.Б. был изъят полимерный пакетик с наркотическим веществом, взяты смывы с рук, которые с образцом ватного тампона были упакованы в конверты, подписаны и опечатаны (л.д. 80-82, 83-85). Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ... , садовое товарищество ... », где у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, с рук Гималетдинова И.Б. и сотрудника полиции Свидетель №1 проведены смывы на ватные тампоны, изъят образец ватного тампона (л.д. 10-15); - справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> и заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которым представленное на исследование вещество является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства ... л.д. 20, 66-68); - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , в ходе которого был осмотрен участок местности в <адрес обезличен> РБ на расстоянии ... западнее от АЗС <№> «Башнефть», расположенной на ... км автодороги « ... », где <дата обезличена> Гималетдинов И.Б. обнаружил наркотическое средство (л.д. 91-97); - протоколами осмотров предметов от 13 и <дата обезличена> , в ходе которых были осмотрены и признаны вещественными доказательствами изъятый у Гималетдинова И.Б. сотовый телефон ... J6», наркотическое средство а ... являющееся производным наркотического средства ... , четыре конверта с ватными тампонами со смывами рук Гималетдинова И.Б. и Свидетель №1 , а также с образцом ватного тампона (л.д. 103-105, 112-117); - заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> , согласно которому Гималетдинов И.Б. обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ из группы психостимуляторов (F15.1). Признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 37-39) и другими материалами дела. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гималетдинова И.Б. в совершении преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Суд принимает полное признание подсудимым Гималетдиновым И.Б. своей вины в совершении преступления, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений. В ходе рассмотрения дела государственный обвинитель исключил из квалификации действий Гималетдинова И.Б. незаконную перевозку наркотического средства. Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гималетдинова И.Б. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Назначая наказание суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность Гималетдинова И.Б., в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного. Суд находит возможным не применять в отношении Гималетдинова И.Б. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку для его исправления достаточно наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Поскольку данное преступление совершено Гималетдиновым И.Б. <дата обезличена> , то есть до постановления приговора Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> , которым Гималетдинов И.Б. осужден за совершение преступления от <дата обезличена> , то суд считает необходимым назначить Гималетдинову И.Б. наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ. Принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <№> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», местом отбывания наказания Гималетдинова И.Б. суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет исправительную колонию общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Гималетдинова подсудимый признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием в виде лишения свободы по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> и полного сложения с дополнительным наказанием по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> определить окончательное наказание Гималетдинову И.Б. в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 2 месяца. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Гималетдинова И.Б. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гималетдинова И.Б. под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: ... Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.И. Маликова Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> определено: «Приговор Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в отношении Гималетдинова подсудимый изменить. Указать в резолютивной части, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 2 месяца подлежит исполнять самостоятельно. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения». Копия верна. Председательствующий судья А.И. Маликова