Дело № ДЕЛО № 2-254/2023 ~ М-65/2023

Дело № 2-254/2023 03RS0054-01-2023-000104-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 6 марта 2023 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лукмановой Н.А., с участием представителя ответчиков Сайфуллина М.У. и финансового управляющего Романовой С.А. – Зубакова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Романова ФИО10 к Сайфуллину ФИО11 и финансовому управляющему Романовой ФИО12 об обязании осуществить снос помещений, УСТАНОВИЛ: ИП Романов И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2019 года удовлетворены исковые требования ИП Романова И.А. к ИП Сайфуллину М.У. На ИП Сайфуллина М.У. возложена обязанность в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда провести текущий ремонт помещения ... , а именно осуществить восстановление конструкций несущего металлокаркаса путем восстановления демонтированных металлических связей, восстановления защитного антикоррозийного покрытия металлоконструкций и восстановления бетонной стяжки пола. Решение суда от 11 февраля 2019 года вступило в законную силу 11 марта 2019 года, так как не было обжаловано. До настоящего времени решение суда не исполнено. Решение суда от 11 февраля 2019 года основано на том, что здание, принадлежащее истцу смежно со зданием, принадлежащим ответчику. Ответчик свои объекты недвижимости не эксплуатирует, данные объекты пришли в недопустимое, с точки зрения механической безопасности, состояние, грозят обвалом, что повлечет разрушение и здания истца, а также имеется угроза жизни и здоровья людей, находящихся в здании истца. Поскольку никаких мер к сохранности и содержанию своих объектов недвижимости, либо проведению реконструкции, ответчиком не предпринималось, устранить опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан возможно только путем сноса строений. Истец просит суд обязать Сайфуллина М.У. в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу осуществить снос ... ; Взыскать с Сайфуллина М.У. в пользу ИП Романова И.А. судебную неустойку в размере 3000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда начиная со дня, следующего за окончанием срока для добровольного исполнения решения суда и до дня, когда по решению суда ИП Романову И.А. будет предоставлено право на осуществление сноса <№> ; В случае неисполнения Сайфуллиным М.У. по истечении шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ИП Романову И.А. право осуществить снос <№> с последующим взысканием понесенных расходов с Сайфуллина М.У. В судебное заседание представитель истца ИП Романова И.А. Кутлуахметова Л.Ф. не явилась, направила в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства. В судебное заседание ответчик Сайфуллин М.У. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание финансовый управляющий Романова С.А. не явились, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила суду возражение, в котором просила исковое заявление оставить без рассмотрения. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Представитель финансового управляющего Романовой С.А. – Зубаков С.Г. поддержал возражение финансовый управляющий Романовой С.А., просил исковое заявление ИП Романова И.А. к Сайфуллину М.У. о сносе помещений оставить без рассмотрения. Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2019 года удовлетворены исковые требования ИП Романова И.А. к ИП Сайфуллину М.У. На ИП Сайфуллина М.У. возложена обязанность в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда провести текущий ремонт <№> , а именно осуществить восстановление конструкций несущего металлокаркаса путем восстановления демонтированных металлических связей, восстановления защитного антикоррозийного покрытия металлоконструкций и восстановления бетонной стяжки пола. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 сентября 2018 года по делу № А07-22759/2018 Сайфуллин Марат Ульфатович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Романова Светлана Анатольевна. Сообщение об открытии процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 173 от 22 сентябре 2018 года. Согласно ст. 213.2. Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с ч.1 ст. 213.25. Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. Согласно ч.5 указанной статьи, с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Согласно ч.6 указанной статьи, финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. На основании п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов и как следствие реализации имущества ответчика, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Романова Ивана Андреевича к Сайфуллину Марату Ульфатовичу и финансовому управляющему Романовой Светлане Анатольевны об обязании осуществить снос помещений, в силу ст.213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковые требования индивидуального предпринимателя Романова ФИО13 к Сайфуллину ФИО14 и финансовому управляющему Романовой ФИО15 об обязании осуществить снос помещений, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Л.Н. Барышникова