Дело № ДЕЛО № 1-86/2023

Дело <№> П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес обезличен> <дата обезличена> Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Исмагиловой Ю.Р., подсудимого Рассказова С.В., его защитника – адвоката Сапегиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Рассказова ФИО1 , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> ... , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> , <адрес обезличен> , имеющего средне-специальное образование, разведенного, официально не трудоустроенного, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, судимого: - <дата обезличена> ... районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ У С Т А Н О В И Л: ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени до 18.30 часов <дата обезличена> , являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в ... метрах севернее от <адрес обезличен> ... , где в нарушение требований Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ (в редакции от <дата обезличена> № 429-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышлено, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта, путем сбора в полимерный пакет листьев и стеблей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее ... грамма после высушивания. После чего Рассказов С.В., продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в указанной массе стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего употребления. Далее Рассказов С.В. <дата обезличена> в 18 часов 30 минут на участке местности, расположенном в ... метрах к северу от подъезда <№> <адрес обезличен> ... был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведенного в тот же день осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в ... метрах к северу от подъезда <№> <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> ... у Рассказова С.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой ... граммов после высушивания, содержащееся в полимерном пакете. Тем самым наркотическое средство - ... массой ... граммов после высушивания было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> ) масса наркотического средства - ... граммов после высушивания относится к крупному размеру. Подсудимый Рассказов С.В. в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования. При этом вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить нестрогое наказание, не связанное с лишением свободы. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний Рассказова С.В., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что <дата обезличена> он находился по месту своего жительства. Дождавшись вечера, решил сходить в поле, которое располагается примерно в ... метрах к северу от <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> , и собрать там коноплю, чтобы в последующем приготовить ... ». Примерно в 17:00 часов <дата обезличена> он пришел на поле, где росла ... и начал ее сбор в полимерный пакет, который был при нем. ... собирал голыми руками без применения перчаток. Набрав полный пакет конопли, он направился в сторону своего дома. Возле 2 подъезда он увидел, что в его сторону направляются двое мужчин. Подойдя к нему, мужчины представились сотрудниками полиции и спросили, что он несет у себя под курткой. Он достал из-под куртки пакет и сказал, что в нем находится ... При осмотре места происшествия участвовали понятые, были взяты смывы с рук, конопля изъята. После чего в отношении него проведено медицинское освидетельствование (л.д. 123-125). Данные показания подсудимый Рассказов С.В. подтвердил в судебном заседании. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей, не явившихся в судебное заседание. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в Отделе МВД России по <адрес обезличен> . <дата обезличена> в ходе проведения профилактических мероприятий, проезжая мимо <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> , совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 увидели во дворе мужчину, который шел со стороны железной дороги. Они спросили у него, что он несет в пакете. Мужчина ответил, что несет коноплю, и продемонстрировал содержимое пакета, в котором виднелись части растения, внешне схожие с коноплей. Данный мужчина был задержан. По приезду следственной группы в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых у задержанного Рассказова С.В. был изъят полимерный пакет с коноплей. После чего были произведены смывы с рук ФИО1 (л.д. 76-78). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он дал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 79-81). Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 следует, что <дата обезличена> он был приглашен в качестве понятого на осмотр места происшествия на территории около <адрес обезличен> РБ. При осмотре у задержанного Рассказова С.В. был изъят полимерный пакет с коноплей, взяты смывы с рук. Все изъятое упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих в осмотре места происшествия лиц (л.д. 89-90). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он дал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 91-93). Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ... ... - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в ... метрах к северу от <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> и изъят один куст растительного происхождения (л.д. 24-26); - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество массой ... г после высушивания является наркотическим средством – ... - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которому представленное растительное вещество, состоящее из корня, центрального стебля, стеблей второго порядка, листьев и семян, массой ... г после высушивания, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является ... . Представленное на экспертизу растительное вещество в количестве одного растения, является ... - протоколом осмотра предметов и постановлением от <дата обезличена> , согласно которым был осмотрен и признан вещественным доказательством полимерный пакет с веществом растительного происхождения, упакованный картонную коробку (л.д. 85-87); - протоколом осмотра предметов и постановлением от <дата обезличена> , согласно которым были осмотрены и признаны вещественными доказательствами ватные тампоны со смывами рук, образец ватного тампона, упакованные в бумажные конверты, куст растения конопли, упакованный в картонную коробку (л.д. 96-100); - заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> , согласно которому Рассказов С.В. обнаруживает ... Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Рассказова С.В. в совершении преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Суд принимает полное признание подсудимым Рассказовым С.В. своей вины в совершении преступления, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений. Соглашаясь со стороной обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рассказова С.В. суд учитывает наличие у него заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам о месте незаконного приобретения наркотического вещества и месте его незаконного хранения. Суд не находит оснований для признания объяснения Рассказова С.В., данного до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, поскольку указанные объяснения он давал после получения органами предварительного расследования информации о причастности его к совершению преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Назначая наказание суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Рассказова С.В., в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного. Суд находит возможным не применять в отношении Рассказова С.В. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку для его исправления достаточно наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Условное осуждение по приговору ... районного суда РБ от <дата обезличена> на основании ч. 5 ст.74 УК РФ подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Местом отбывания наказания Рассказова С.В. суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет исправительную колонию общего режима. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Рассказова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Рассказову С.В. условное осуждение по приговору ... районного суда РБ от <дата обезличена> и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору ... районного суда РБ от <дата обезличена> окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Рассказова С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Рассказова С.В. под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Рассказова С.В. под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: ... Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья А.И. Маликова