Дело № ДЕЛО № 1-152/2023

03RS0054-01-2023-000910-73 №1-152/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 5 мая 2023 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У. подсудимого Исянгулова Д.Р., адвоката Шлычкова О.А., удостоверение <№> , ордер <№> от 13.04.2023 в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Исянгулова ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> , гражданина ... , со средним - специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Мелеузовского районного суда РБ от 19 ноября 2021 г. по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от 13 декабря 2021 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ Исянгулов Д.Р. в период времени до 12 часов 05 минут 02 ноября 2022 годжа, находясь возле магазина « ... » по адресу <адрес обезличен> , незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,231 грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции. 02 ноября 2022 года около 12 часов 05 минут Исянгулов Д.Р. задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес обезличен> . В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в <адрес обезличен> у ФИО1 обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,231 грамма, которое Исянгулов Д.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления в пластиковом ведре. Согласно заключению эксперта <№> от 08 декабря 2022 г., представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у Исянгулова Д.Р. в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,231 грамма (что следует из справки об исследовании № 991 от 09.11.2022 г.), на момент первоначального исследования. Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 № 31). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 № 31), масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,231 грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства. Своими умышленными действиями Исянгулов Д.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый Исянгулов Д.Р. вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Исянгулов Д.Р. своё ходатайство заявил своевременно и добровольно, в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Шлычков О.А. поддержал ходатайство своего подзащитного подсудимого Исянгулова Д.Р. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Исянгулов Д.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый Исянгулов Д.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Исянгулова Д.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Исянгулов Д.Р. вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, на иждивении 1 малолетний ребенок, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности виновного суд считает необходимым назначить Исянгулову Д.Р. наказание в виде реального лишения свободы, так как назначение иного более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его поведения в период испытательного срока по приговорам Мелеузовского районного суда РБ от 19 ноября 2021 г. и Кумертауского межрайонного суда РБ от 13 декабря 2021 г., которое свидетельствует о том, что условное наказание не достигло своей цели, суд считает невозможным сохранить условное осуждение по указанным приговорам и полагает необходимым отменить его на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Суд не находит оснований и для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ не имеется. Наказание назначается в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Исянгулова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 19 ноября 2021 г. и приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от 13 декабря 2021 г. отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 19 ноября 2021 г. и по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от 13 декабря 2021 г. окончательное наказание Исянгулову ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. В соответствии с ст.75.1 УИК РФ обязать Исянгулова Д.Р. самостоятельно за счет средств государства следовать в колонию-поселение после получения предписания из УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять начиная со дня прибытия в колонию-поселение. Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон, массой 0,191 грамм, ватные тампоны со смывами с рук Исянгулова Д.Р., сотрудника ФИО2 , и образцом ватного тампона,– уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелеузовский районный суд. Разъяснить осужденному, что он имеет право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 августа 2023 года постановлено: «приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 5 мая 2023 года в отношении Исянгулова ФИО1 изменить: с применением ч.1 ст. 62 УК РФ смягчить Исянгулову Д.Р. назначенное по Ч.1ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 1 года 2 месяцев; на основании ст.70УК РФ к наказанию по ч.1 ст.228 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Мелеузовского районного суда РБ от 19 ноября 2021 года, Кумертауского межрайонного суда РБ от 13 декабря 2021 года и назначить Исянгулову Д.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с его отбыванием в колонии поселении; зачесть в срок отбытия наказания Исянгулову Д.Р. время содержания его под стражей по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2021 года в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ период с 30 сентября 2021 года по 19 ноября 2021 года из расчета одни день содержания под стражей, за два дня отбывания наказания в колонии поселении. В остальном данный приговор оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения». ... Председательствующий В.Ф. Никифоров