ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1024/2023 ~ М-886/2023
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.05.2023
- Дата решения
- 14.06.2023
- Судья
- Барышникова Л.Н.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Связанные персоны
Показать в графе →Барышникова Л.Н.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2023-001172-63
uid_gas: 03RS0054-01-2023-001172-63
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 970 зн.Дело № 2-1024/2023
03RS0054-01-2023-001172-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 14 июня 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Барлыбаеву ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 24 января 2014 года между Барлыбаевым М.М. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор <№> , по условиям которого Барлыбаеву М.М. был предоставлен заем в размере 60 000 руб.
До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
1 апреля 2022 года АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору.
Задолженность ответчика по договору займа за период с 24 июля 2015 года по 1 апреля 2022 года составляет 66 032,57 руб.
ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с Барлыбаева М.М. задолженность по договору <№> , образовавшуюся с 24 июля 2015 года по 1 апреля 2022 года в размере 66 032,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180,98 руб.
Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2023 года указанное исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему иску по следующим основаниям.
В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Настоящее исковое заявление поступило в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан 10 мая 2023 года, о чем свидетельствует штамп на исковом заявлении, согласно конверту подано истцом в почтовое отделение связи 28 апреля 2023 года.
Согласно свидетельству о смерти серии <№> от 8 мая 2020 года Барлыбаев ФИО4 , 13 октября 1969 года рождения, умер 6 мая 2020 года.
Таким образом, смерть Барлыбаева М.М. наступила до принятия искового заявления к производству суда.
Поскольку гражданская и гражданская процессуальная правоспособность Барлыбаева М.М. прекратились до предъявления заявления в суд в связи со смертью, то производство по данному заявлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к Барлыбаеву ФИО5 о взыскании задолженности прекратить в связи со смертью ответчика Барлыбаева ФИО6 .
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Л.Н. Барышникова