ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1024/2023 ~ М-886/2023

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.05.2023
Дата решения
14.06.2023
Судья
Барышникова Л.Н.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Связанные персоны
Показать в графе →
Барышникова Л.Н.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2023-001172-63
uid_gas: 03RS0054-01-2023-001172-63
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 970 зн.
Дело № 2-1024/2023 03RS0054-01-2023-001172-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 14 июня 2023 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Барлыбаеву ФИО3 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 24 января 2014 года между Барлыбаевым М.М. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор <№> , по условиям которого Барлыбаеву М.М. был предоставлен заем в размере 60 000 руб. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. 1 апреля 2022 года АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору. Задолженность ответчика по договору займа за период с 24 июля 2015 года по 1 апреля 2022 года составляет 66 032,57 руб. ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с Барлыбаева М.М. задолженность по договору <№> , образовавшуюся с 24 июля 2015 года по 1 апреля 2022 года в размере 66 032,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180,98 руб. Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2023 года указанное исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему иску по следующим основаниям. В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В соответствии с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Настоящее исковое заявление поступило в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан 10 мая 2023 года, о чем свидетельствует штамп на исковом заявлении, согласно конверту подано истцом в почтовое отделение связи 28 апреля 2023 года. Согласно свидетельству о смерти серии <№> от 8 мая 2020 года Барлыбаев ФИО4 , 13 октября 1969 года рождения, умер 6 мая 2020 года. Таким образом, смерть Барлыбаева М.М. наступила до принятия искового заявления к производству суда. Поскольку гражданская и гражданская процессуальная правоспособность Барлыбаева М.М. прекратились до предъявления заявления в суд в связи со смертью, то производство по данному заявлению подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к Барлыбаеву ФИО5 о взыскании задолженности прекратить в связи со смертью ответчика Барлыбаева ФИО6 . Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Л.Н. Барышникова