Дело № ДЕЛО № 1-204/2023

№ 1-204/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 21 июня 2023 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У., подсудимого Тарасова В.С., защитника адвоката Лопухова В.И. удостоверение <№> , ордер <№> от 14 июня 2023 г. в деле, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Тарасова ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженца г <адрес обезличен> , зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> , проживающего по адресу: <адрес обезличен> , работающего ... » монтажником, имеющего среднее образование, холостого, гражданина ... , военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тарасов В.С. постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 07 апреля 2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наказанием в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11 мая 2021 года. Начало срока лишения 11 мая 2021 года в связи с изъятием водительского удостоверения. Дата окончания исполнения 11 ноября 2022 года. Согласно ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое административному наказанию считается подвергнутым данному наказанию в течении 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 17 апреля 2023 года в 03 часов 27 минут Тарасов В.С., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки « ... », <№> возле <адрес обезличен> , чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – «Алкотектор Юпитер» заводской номер 007469, было установлено содержание у Тарасова В.С. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,637 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом, Тарасов В.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании подсудимый Тарасов В.С. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает существо обвинения и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Тарасов В.С. своё ходатайство заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Лопухов В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного подсудимого Тарасова В.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Лукманов Р.У. также согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Тарасов В.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд убедился в том, что по делу соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Тарасов В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Тарасова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Тарасов В.С. вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. С учетом данных о личности виновного, обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что необходимо назначить ему наказание в виде обязательных работ. По делу назначается дополнительное наказание. Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Тарасова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль марки « ... », г/н <№> – возвратить его владельцу Тарасову В.С., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> с бумажным носителем тест <№> , постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 07.04.2021 г., акт об отстранении от управления транспортным средством <№> , компакт-диск – оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров ... ... ...