Дело № ДЕЛО № 1-261/2023

Дело <№> П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес обезличен> <дата обезличена> Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Толченниковой Е.Ю. с участием государственных обвинителей Имашева Т.Р., Афлятунова И.Ф., подсудимого Фаттахова Б.Р., его защитника – адвоката Сапегиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Фаттахова ФИО2 , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> , проживающего по адресу: <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего одного ... , работающего арматурщиком в ООО ... », судимого <дата обезличена> Мелеузовским районным судом РБ по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно <дата обезличена> по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> на неотбытый срок 1 год 3 месяца 8 дней, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Фаттахов Б.Р. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут Фаттахов Б.Р., находясь в примерочной магазина ... », расположенного по адресу: <адрес обезличен> , умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества надел на себя спортивный мужской костюм размером ... стоимостью ... рублей и, взяв в руки мужское спортивное трико размером ... стоимостью ... рублей, вышел из примерочной и направился к выходу из магазина, понимая и заведомо зная, что его действия очевидны сотрудникам магазина. Продавец указанного магазина Свидетель №1 , обнаружив преступные действия Фаттахова Б.Р., потребовала вернуть похищенное имущество и сообщила о противоправных действиях управляющему магазина ФИО3 , который в свою очередь, желая пресечь преступные действия Фаттахова Б.Р., побежал за последним и, догнав его на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами указанного выше магазина потребовал возврата похищенных вещей. Однако Фаттахов Б.Р., игнорируя требования ФИО3 Зиа ФИО3 , продолжил свои преступные действия и с целью удержания похищенного оттолкнул последнего, применив к ... физическую силу и причинив ему телесные повреждения в виде ссадины лобной области слева, не повлекшие вред здоровью человека. После чего Фаттахов Б.Р. скрылся с места преступления с вышеуказанным похищенным имуществом, которым в последующем распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Фаттахов Б.Р. причинил индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 ущерб на общую сумму ... рублей. Своими умышленными действиями Фаттахов Б.Р. причинил ФИО3 телесные повреждения в виде ссадины лобной области слева, не причинившие вред здоровью человека. Подсудимый Фаттахов Б.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, однако оспаривал его квалификацию. Полагает, что совершил ... хищение чужого имущества и его действия должны быть квалифицированы по ст. 158 УК РФ. По обстоятельствам дела суду пояснил, что <дата обезличена> зашел в магазин « ... Примерил спортивный костюм, который хотел купить, чтобы ехать в нем на работу. Денег у него с собой не было. Зарплату ему должны были перечислить в ближайшее время. Он надел трико от костюма, в руки взял второе трико и толстовку, а затем вышел из магазина. На улице на перекрестке его ждала мать, которая могла дать ему денег. Когда он спускался по лестнице со второго этажа, чтобы выйти из магазина на улицу, его догнал неизвестный парень, сказал, что нужно оплатить. Несмотря на то, что он не отказывался платить, этот парень начал махать ногами и руками. Он оттолкнул парня. Парень выдернул из его рук сумку с паспортом и убежал. Все произошло спонтанно. В итоге он не оплатил стоимость спортивного костюма и трико. Находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил ... рюмки самогона. Из оглашенных с согласия сторон показаний Фаттахова Б.Р., данных в ходе предварительного расследования, следует, что <дата обезличена> около 16.30 часов он шел пешком из ... домой к своей матери, проживающей по адресу: <адрес обезличен> . Проходя по <адрес обезличен> , он зашел в магазин « ... », чтобы посмотреть имеются ли в продаже мужские спортивные костюмы. Когда он поднялся на второй этаж, то в торговом зале увидел на вешалках различную одежду. Среди вещей он увидел мужской спортивный костюм, тогда он попросил продавца, подать ему костюм его размера. Девушка выбрала и протянула ему два спортивных мужских костюма различных размеров темно-зеленого цвета с капюшоном. Взяв костюмы, он отправился в примерочную, находящуюся с левой стороны от входа в магазин. Он померил оба костюма, и один из них ему подошел по размеру. Так как у него не было денег оплатить за данный костюм, он решил его похитить, также решил похитить трико. Он сорвал бирки с ценниками и антикражные магниты с обоих костюмов. Затем надел на себя один из костюмов, и, держа в руках трико от другого костюма, он вышел из примерочной. Толстовку от второго костюма он оставил в примерочной, так как она ему не подошла по размеру. Когда он стал двигаться к выходу, девушка-продавец его окликнула словами: «Надо оплатить». На это он ей ответил, что заплатит позже и, минуя кассу, вышел из магазина. Между вторым и первым этажами на лестничной площадке его догнал сотрудник магазина – вьетнамец и стал требовать от него возврата товара либо его оплату, но он попытался уйти. Тогда этот мужчина схватил его за капюшон и попытался удержать, также он крикнул громко, чтобы продавец вызвала сотрудников полиции. В этот момент он правой рукой оттолкнул голову мужчины, от чего он ударился об стену, либо еще обо что-то и отпустил капюшон. Он стал убегать. Мужчина схватил его за сумку, которая висела у него на плече. Он не смог удержать сумку, и держа в руках лишь трико от другого костюма, выбежал из магазина. В подъезде <№> <адрес обезличен> его задержали сотрудники Росгвардии. После он был доставлен в отдел полиции. Похищенные им спортивный мужской костюм и трико были у него изъяты (л.д. 214-216). Оглашенные показания Фаттахов Б.Р. подтвердил, пояснив, что после оглашения протокола допроса вспомнил обстоятельства дела, которые к настоящему времени уже забыл. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевших и свидетелей, неявившихся в судебное заседание. Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он арендует помещение по адресу: <адрес обезличен> , на втором этаже, где у него находится магазин ... », в котором продается женская, мужская, детская одежда, обувь, игрушки и др. <дата обезличена> примерно в 17:43 часов ему позвонил управляющий магазина ФИО3 и сообщил, что в магазине произошла кража товара, и они с продавцом Свидетель №1 позвонили в отдел полиции. После чего он сразу приехал в свой магазин. ФИО3 пояснил, что около 16:00 часов в магазин зашел неизвестный мужчина, долго ходил по магазину, потом взял два одинаковых мужских костюма (спортивных) из хлопчато-бумажного материала темного-зеленого цвета, размерами: ... и ... затем вместе с костюмами пошел в примерочную. Когда он вышел из примерочной, продавец Свидетель №1 заметила, что на данном мужчине надет один из костюмов, который он взял на примерку. Штанины брюк костюма были подняты до колен, а сверху он надел свои шорты. Брюки от второго костюма находились у него в руке. Свидетель №1 попросила оплатить товар, но мужчина, не останавливаясь сказал, что оплатит товар позже и вышел из магазина. Назгуль сказала об этом ФИО3 и он побежал за данным мужчиной. ФИО3 догнал мужчину на лестнице, взял за капюшон кофты, чтобы остановить его, но мужчина попытался убежать, потом данный мужчина взял своей рукой за голову ФИО3 и ударил его голову об стену. После чего тот отпустил капюшон, и данный мужчина стал убегать. ФИО3 успел схватить его за сумку, чтобы задержать, но данный мужчина не остановился и убежал в неизвестном направлении, а у ... в руке осталась сумка мужчины, которую он занес на склад. Когда приехали сотрудники полиции, он отдал им данную сумку, при проверке ее содержимого сотрудниками полиции был обнаружен паспорт на имя Фаттахова ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> . Сотрудники магазина продавец Свидетель №1 и управляющий ФИО3 узнали по паспорту мужчину, совершившего открытое хищение имущества. В примерочной осталась толстовка от одного из костюмов размером 3XL. На данной толстовке был сломанный антикражный датчик. Он предполагает, что мужчина не смог снять его, поэтому толстовку оставил в примерочной. Также ФИО3 или Свидетель №1 нашли за картинами возле примерочной сломанные антикражные датчики от похищенных костюмов и две этикетки от похищенных костюмов с ценниками. Данные антикражные датчики и ценники какой-либо ценности для него не представляют, по поводу их повреждения он каких-либо претензий не имеет. Стоимость похищенного спортивного мужского костюма, состоящего из толстовки с капюшоном и длинными рукавами и трико размером ... составляет ... рублей, трико от аналогичного спортивного мужского костюма размером ... . Таким образом, хищением ему был причинен имущественный ущерб на общую сумму ... рублей. Поскольку похищенное имущество изъято сотрудниками полиции, от искового заявления он отказался (л.д. 59-61). Из оглашенных показаний потерпевшего ... следует, что он работает на должности управляющего, а также продавца-кассира у ИП Потерпевший №1 . У ИП Потерпевший №1 имеется магазин « ... », расположенный на втором этаже по адресу: <адрес обезличен> . В его обязанности входит продажа товара, его прием и выкладка. <дата обезличена> примерно с 08.30 часов он находился в магазине « ... » на своем рабочем месте. Вместе с ним в тот день работала продавец-консультант – Свидетель №1 . Примерно в 16:00 часов в магазин пришел неизвестный мужчина, которого он ранее не видел. Мужчина выглядел на ... лет, среднего роста, среднего телосложения, мусульманской внешности, смуглая кожа, волосы короткие темные, находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина прошел в торговый зал, осмотрел весь ассортимент товара, затем взял ... спортивных костюма с капюшоном зелёного цвета примерно ... размера и прошёл в примерочную <№> . На тот момент в магазине находились покупатели. Далее мужчина вышел из примерочной, уже одетый в спортивный костюм с капюшоном зеленого цвета. Увидев это, Свидетель №1 попросила мужчину оплатить товар, но он ответил: «Потом оплачу» и сразу направился к выходу, минуя кассу, не оплатив товар. Он побежал за мужчиной и, догнав его на лестничной площадке, расположенной между первый и вторым этажами, попытался его остановить, схватив за одежду, а именно за капюшон толстовки, которая была надета на нем. При этом он громко крикнул Свидетель №1 , чтобы она вызвала наряд полиции. Также он просил мужчину оплатить за товар, но мужчина при этом не собирался останавливаться и сразу применил в отношении него физическую силу, а именно схватил его правой рукой за голову и со всей силой толкнул его к стене, от этого он ударился лбом об пластмассовую батарею. От полученного удара он испытал физическую боль в области лба. После чего он отпустил капюшон кофты, похищенной данным мужчиной, и данный мужчина стал убегать. Он успел схватить его за сумку, чтобы задержать, но данный мужчина не остановился и, держа в руке трико от спортивного костюма, убежал вместе с ним в неизвестном направлении. У него в руке осталась сумка данного мужчины, которую он в последующем занес на склад магазина. Когда приехали сотрудники полиции, он отдал им данную сумку. При проверке ее содержимого сотрудниками полиции был обнаружен паспорт на имя Фаттахова ФИО2 . Он сразу опознал того мужчину по фотографии. Далее они с ФИО43 обнаружили, что в примерочной осталась кофта от одного из костюмов. На данной кофте был сломанный антикражный датчик. Также он или Назгуль нашли за картинами возле примерочной сломанные антикражные датчики от похищенных костюмов и две этикетки от похищенных костюмов с ценниками. О случившемся он сообщил Потерпевший №1 , который сразу же приехал в магазин. Таким образом, Фаттахов ФИО2 причинил ему физическую боль, от удара у него на лице в области лба образовалась ссадина (л.д. 78-79). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в магазине « ... » ИП Потерпевший №1 , расположенном на втором этаже по адресу: <адрес обезличен> , в должности продавца-консультанта. <дата обезличена> с 09.00 часов находилась на своем рабочем месте. Примерно в 17.00 часов в магазин зашел ранее ей незнакомый мужчина. В то время в магазине было немного покупателей, и она обратила внимание на то, как он долго ходит по магазину и выбирает одежду. В какой-то момент данный мужчина обратился к ней и попросил передать ему два мужских спортивных костюма. Она выбрала два костюма, которые соответствовали его размеру, и передала их ему в руки. После этого мужчина, взяв в руки спортивные мужские костюмы производства Китай размерами ... темно-зеленого цвета стоимостью по ... рублей, зашел в примерочную <№> . Когда мужчина вышел из примерочной, она увидела, что один из костюмов, он надел на себя, а поверх него надел свои шорты. При этом мужчина в руке держал трико от другого костюма. Он быстрым шагом направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Она окликнула его словами: «Надо оплатить!», на что тот, не останавливаясь, ответил ей: «Оплачу позже» и вышел из магазина. Об этом она сразу же сообщила второму продавцу-кассиру ФИО3 и тот побежал за тем мужчиной. Когда ФИО3 вернулся в магазин, в руках он держал сумку, на его лице в области лба была царапина длиной около 3-х см. С момента как ФИО3 побежал за мужчиной, каких-либо телесных повреждений на его лице не было. Он ей пояснил, что догнал убегающего мужчину на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами. Со слов ФИО3 он схватил мужчину за капюшон кофты, чтобы остановить его, но мужчина попытался убежать, потом данный мужчина взял своей рукой за его голову и ударил его голову о стену. После чего ФИО3 отпустил капюшон кофты, похищенной данным мужчиной и надетой на нем, и мужчина стал убегать, но он успел схватить его за сумку, чтобы задержать. Однако мужчина не остановился и убежал в сторону ... <адрес обезличен> , а у ФИО3 в руке осталась сумка мужчины, которую он занес на склад и потом отдал сотрудникам полиции. При проверке данной сумки внутри оказался паспорт на имя Фаттахова ФИО2 . Также в примерочной осталась кофта от одного из костюмов. На данной кофте был сломанный антикражный датчик, а за картинами возле примерочной лежали сломанные антикражные датчики от похищенных костюмов и две этикетки от похищенных костюмов с ценниками. Мужчину, который похитил товар из магазина, она видела впервые. Осмотрев паспорт на имя Фаттахова ФИО2 , который находился в сумке, она опознала того мужчину, который совершил хищение (л.д. 67-69). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он проходит службу в МОВО по <адрес обезличен> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РБ в должности полицейского роты. <дата обезличена> в 08.00 часов он заступил на службу в составе группы задержания. Находясь на маршруте автопатрулирования совместно с полицейским водителем ФИО9 , от дежурного пульта управления МОВО по <адрес обезличен> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РБ в 17.35 часов по радийной связи они получили сообщение о том, что им необходимо проехать по адресу: <адрес обезличен> , магазин « ... По прибытию на место к ним обратился сотрудник магазина и пояснил, что примерно в 16.30 часов <дата обезличена> в магазин пришел ранее незнакомый мужчина, который выбрал два спортивных костюма и прошел вместе с ними в примерочную. Через некоторое время данный мужчина, надев на себя один из костюмов и держа в руке спортивное трико от другого костюма, минуя кассу, и игнорируя требования продавца оплатить товар, вышел из магазина. Сотрудник магазина, заметив убегающего мужчину, выбежал из магазина вслед за ним, и когда он попытался остановить его, тот мужчина применил в отношении него физическую силу, а именно толкнул его, от чего он ударился об пластмассовую трубу, находящуюся на стене. Мужчина с похищенным успел скрыться. Также сотрудник магазина предъявил им паспорт мужчины, совершившего открытое хищение имущества из магазина, им оказался Фаттахов ФИО2 . Приняв ориентировку, они стали отрабатывать близлежащие дворы и территории. В ходе патрулирования было установлено, что Фаттахов Б.Р. скрывается в одном из подъездов <адрес обезличен> . В подъезде <№> около 18.00 часов по вышеуказанному адресу ими был обнаружен и задержан Фаттахов Б.Р., на котором был надет спортивный мужской костюм темно-зеленого цвета, а также поверх толстовки на шее было повязано мужское спортивное трико темно-зеленого цвета. При задержании Фаттахов Б.Р. оказал активное сопротивление: размахивал руками, попытался убежать, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила, а именно загиб руки за спину и специальные средства – наручники. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.175-176). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он дал показания, схожие с оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 187-188). Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , в ходе которого было осмотрено помещение магазина ... », расположенного по адресу: <адрес обезличен> , изъяты на DVD-R диск видеозаписи с камер видеонаблюдения за <дата обезличена> за период времени с 16.00 часов по 17.30 часов, спортивная мужская толстовка от костюма темно-зеленого цвета размером ... , ... антикражных датчика, ... картонных ценника, матерчатая сумка черного цвета, бритвенный пластмассовый станок синего цвета марки ... », пластиковый держатель сим карты абонента « ... », две металлические монеты номиналом ... рублей, салфетка спиртовая в упаковке, визитница из кожзаменителя серого цвета с надписью « ... », солнцезащитные очки в количестве ... штук, дужка от очков, чехол для очков из кожзаменителя черного цвета, кипятильник со шнуром белого цвета, наушники светло-голубого цвета, прорезиненные перчатки черного цвета с зелеными вставками, банковская карта « ... » <№> на имя ... , стикер для бесконтактной оплаты « ... », паспорт гражданина РФ серии ... <№> выданный <дата обезличена> МВД по <адрес обезличен> , код подразделения ... , на имя Фаттахова ФИО2 , кепка белого цвета, футболка голубого цвета с белыми и черными полосками размером ... (л.д.10-16); - актом о применении служебной собаки от <дата обезличена> , согласно которому служебная собака вывела сотрудников полиции по следу человека во двор <адрес обезличен> РБ (л.д. 17); - актом ревизии от <дата обезличена> , согласно которому по результатам ревизии, проведенной в магазине ... по адресу: <адрес обезличен> , установлено: 1) количество мужских спортивных костюмов темного зеленого цвета размерами ... составляло на конец рабочего дня <дата обезличена> – 2 штуки; 2) реализация товара: мужских спортивных костюмов темного зеленого цвета размерами ... в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> не производилась; 3) фактический остаток товара на конец рабочего дня <дата обезличена> –толстовка с капюшоном от мужского спортивного костюма темного зеленого цвета размером 3XL; 4) выявленная недостача: мужской спортивный костюм темного зеленого цвета размером ... -1 шт., трико от мужского спортивного костюма темного зеленого цвета размером ... (л.д. 23); - справкой <№> от <дата обезличена> , из которой следует, что в приемное отделение ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ обращался ФИО3 , ему поставлен диагноз: «ссадины лобной области слева» (л.д. 33); - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , в ходе которого в помещении дежурной части Отдела МВД России по <адрес обезличен> , расположенной по адресу: <адрес обезличен> , у Фаттахова Б.Р. были изъяты спортивный мужской костюм темно-зеленого цвета размером ... и спортивное мужское трико от костюма темно-зеленого цвета размером ... (л.д.35-40); - справкой ИП Потерпевший №1 от <дата обезличена> , согласно которой по состоянию на <дата обезличена> закупочная стоимость спортивного мужского костюма из хлопчато-бумажного материала, состоящего из толстовки с капюшоном и длинными рукавами и трико темного зеленого цвета размером 2XL составляет 1300 рублей, спортивного мужского трико от костюма из хлопчато-бумажного материала темного зеленого цвета размером 3XL составляет 650 рублей (л.д. 56); - протоколом осмотра предметов и постановлением от <дата обезличена> , согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за <дата обезличена> за период времени с 16.00 часов по 17.30 часов, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> , д. в помещении магазина «Luca»; при просмотре видеозаписей Фаттахов Б.Р. подтвердил, что на них изображен он в момент открытого хищения спортивного костюма и спортивного трико (л.д.167-174); - протоколом осмотра предметов и постановлением от <дата обезличена> , согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами спортивный мужской костюм темно-зеленого цвета размером 2XL, спортивное мужское трико от костюма темно-зеленого цвета размером 3XL (л.д.177-184); - протоколом осмотра предметов, документов и постановлением от <дата обезличена> , согласно которым были осмотрены и признаны вещественными доказательствами спортивная мужская толстовка от костюма темно-зеленого цвета размером ... , ... антикражных датчика, ... картонных ценника, а также принадлежащие Фаттахову Б.Р. матерчатая сумка черного цвета, бритвенный пластмассовый станок синего цвета марки ... », пластиковый держатель сим карты абонента « ... », две металлические монеты номиналом ... рублей, салфетка спиртовая в упаковке, визитница из кожзаменителя серого цвета с надписью « ... , солнцезащитные очки в количестве 3 штук, дужка от очков, чехол для очков из кожзаменителя черного цвета, кипятильник со шнуром белого цвета, наушники светло-голубого цвета, прорезиненные перчатки черного цвета с зелеными вставками, банковская карта « ... » <№> на имя ... , стикер для бесконтактной оплаты « ... », паспорт гражданина РФ ... <№> выданный <дата обезличена> МВД по <адрес обезличен> , код подразделения ... , на имя Фаттахова ФИО2 , кепка белого цвета, футболка голубого цвета с белыми и черными полосками размером XL (л.д.189-198); - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которому у ФИО3 Зиа ФИО3 установлены повреждения: ссадины лобной области слева (3), которые могли быть образованы в результате контакта с тупым предметом (предметами) <дата обезличена> ; по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от <дата обезличена> <№> н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, здоровью человека») (л.д.205) и другими материалами дела. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Фаттахова Б.Р. в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Соглашаясь с мнением государственного обвинителя и квалификацией действий Фаттахова Б.Р. органами предварительного расследования, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Данная квалификация нашла свое подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления и наступивших последствий. Установленные судом обстоятельства преступления и анализ доказательств свидетельствуют, что подсудимым совершено корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества из законного владения потерпевшего самовольно, помимо воли потерпевшего, открыто, что свидетельствует о выполнении подсудимым объективной стороны грабежа. С целью реализации своего умысла на открытое хищение и удержания похищенного Фаттахов Б.Р. применил в отношении потерпевшего ФИО3 насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ему ссадины лобной области слева, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, насилие в данном случае явилось средством завладения чужого имущества и применено Фаттаховым Б.Р. умышленно, чтобы лишить потерпевшего возможности противодействовать хищению. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевших. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, возмещение ущерба путем возврата похищенного, положительную бытовую характеристику, наличие ... и матери пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. Поскольку с достоверностью не установлено, что Фаттахов Б.Р. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения и данное обстоятельство способствовало совершению преступления, то оно не учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, указанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, позиции потерпевших, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить Фаттахову Б.Р. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Фаттахова Б.Р. невозможно без изоляции его от общества и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, применения ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Учитывая совершение Фаттаховым Б.Р. рассматриваемого преступления в период неотбытого наказания по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ. Местом отбывания наказания суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Фаттахова ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Фаттахова Б.Р. по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> окончательно определить Фаттахову Б.Р. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Фаттахова Б.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Фаттахова Б.Р. под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.И. Маликова Копия верна. Председательствующий судья А.И. Маликова