Дело № ДЕЛО № 1-298/2023

№ 1-298/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 22 ноября 2023 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Назмуханова А.А. подсудимого Дегтярева А.П., защитника адвоката Исанбаева И.М., удостоверение <№> ,(ордер <№> от 09.11.2023 в деле), рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Дегтярева ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> , зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> , проживающего по адресу: <адрес обезличен> , не работающего, разведенного, со средне специальным образованием, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Дегтярев А.П. постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 03 августа 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наказанием в виде штрафа 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 14 августа 2023 года. Согласно ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое административному наказанию считается подвергнутым данному наказанию в течении 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 16 августа 2023 года, около 02 часов 00 минут Дегтярев А.П., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки « ... », г/н <№> на проезжей части возле <адрес обезличен> . Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <№> от 16 августа 2023 года, Дегтярев А.П. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Согласно п.2 примечаний к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, Дегтярев А.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч. 1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании подсудимый Дегтярев А.П. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает существо обвинения и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Дегтярев А.П. своё ходатайство заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Исанбаев И.М. поддержал ходатайство своего подзащитного подсудимого Дегтярева А.П. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Назмуханов А.А. также согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Дегтярев А.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд убедился в том, что по делу соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Дегтярев А.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Дегтярева А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Дегтярев А.П. вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства - автомобиля марки автомобиль марки « ... », государственный номер <№> , принадлежащего Дегтяреву А.П., управляя которым Дегтярев А.П. совершил преступление, учитывая его имущественное положение, а также то, что он неофициально, но работает, характеризуется удовлетворительно, автомобилем ввиду лишения его прав управления, как он пояснил, будет управлять его отец, который имеет право управления, и он будет помогать родителям – пенсионерам, проживающим в деревне, суд считает возможным положение п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ не применять. В связи с изложенным арест на автомобиль Дегтярева А.П. ... следует отменить. Руководствуясь требованиями ст.ст.43,60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Дегтярева А.П., суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. По делу назначается дополнительное наказание. Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Дегтярева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль марки « ... », государственный номер <№> – возвратить Дегтяреву А.П. после вступления приговора в законную силу; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от 16.08.2023 года с бумажным носителем тест <№> , протокол <№> об отстранении от управления транспортны средством, протокол <№> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, постановление мирового судьи судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 03.08.2023, компакт - диск – оставить в материалах уголовного дела. Арест на автомобиль « ... », государственный номер <№> , отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2024 г. приговор Мелеузовского районного суда Республик Башкортостан от 22 ноября 2023г.в отношении Дегтярева ФИО1 изменить, удовлетворив апелляционное представление. Вещественное доказательство в идее автомобиля марки « ... » государственный номер <№> , принадлежащий Дегтяреву А.П., -конфисковать. Копия верна Председательствующий В.Ф. Никифоров ...