Дело № ДЕЛО № 2-1950/2023 ~ М-1866/2023

№ 2-1950/2023 03RS0054-01-2023-002624-72 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 13 декабря 2023 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чесноковой Натальи Александровны об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, УСТАНОВИЛ: Чеснокова Н.А. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Сергейчук О.А. от <дата обезличена> , в обоснование которого указала, что на основании исполнительной надписи нотариуса Сергейчук О.А. от <дата обезличена> с нее взыскана задолженность в размере 1154679,90 рублей неуплаченная в срок по договору кредита. В нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Просит отменить исполнительную надпись нотариуса от <дата обезличена> . В судебное заседание Чеснокова Н.А. не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На судебное заседание заинтересованное лицо нотариус Сергейчук О.А. не явилась, направила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении требований Чесноковой Н.А. отказать. В судебном заседании представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» также не участвовал, просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворению требований возражали, поскольку банк направил уведомление в срок и в порядке, предусмотренном законом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и Чесноковой Н.А. был заключен договор потребительского кредита <№> , согласно которому Чесноковой Н.А. предоставлен кредит в размере 1000000 рублей под 11,9 % годовых сроком на 60 месяцев с ежемесячной оплатой в размере аннуитетного платежа 22193,95 рублей 25 числа каждого месяца. Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью. В силу п. 1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. В силу положений ст. 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи"). В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Свои обязательства ПАО «Сбербанк России» выполнило в полном объеме, что следует из материалов дела. Обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов Чесноковой Н.А. не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. <дата обезличена> ПАО «Сбербанк России» Чесноковой Н.А. по адресу: <адрес обезличен> электронным письмом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на <дата обезличена> в размере 1049399,39 рублей и расторжении договора, определен срок исполнения обязательств не позднее <дата обезличена> . Факт направления указанного требования (претензии) подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления ( <№> ), которое согласно сведениям официального сайта Почта России направлено <дата обезличена> на имя Чесноковой Н.А. <дата обезличена> требование было вручено адресату (электронно). Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком Чесноковой Н.А. обязательств по договору потребительского кредита, а также об исполнении досудебного требования материалы дела не содержат. Пунктом 21 заключенного договора (Индивидуальных условий) от <дата обезличена> <№> предусмотрено право банка взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса, то есть стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса, в порядке установленном законодательством РФ и в соответствии с общими условиями кредитования. Электронной подписью заявитель Чеснокова Н.А. приняла условия договора, подтвердила, что с индивидуальными условиями ознакомлена, согласна и обязалась его исполнять. В соответствии со ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно статье 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установлен в ст. 90 Основ законодательства о нотариате», среди которых - нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества (п. 1); а также иных документов, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.06.2012 № 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет). В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. <дата обезличена> в единую информационную систему нотариата от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление <№> о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании задолженности с должника Чесноковой Н.А., с приложениями ПАО «Сбербанк России», среди представленных документов имеется требование о досрочном возврате кредита, направленное <дата обезличена> Чесноковой Н.А. с почтовым идентификатором <№> . <дата обезличена> нотариусом <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан Сергейчук О.А. совершена исполнительная надпись <№> о взыскании с должника Чесноковой Н.А. задолженности по кредитным платежам по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 1079244,98 рублей, в том числе по основному долгу в размере 924957,37 рублей, проценты в размере 146019,72 рублей, сумма расходов в связи с совершением исполнительной надписи 8267,89 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в пользу ПАО «Сбербанк России». Извещением от <дата обезличена> <№> нотариус Сергейчук О.А. уведомила Чеснокову Н.А. о совершении исполнительной надписи от <дата обезличена> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <№> : по основному долгу в размере 924957,37 рублей, проценты в размере 146019,72 рублей, сумма расходов в связи с совершением исполнительной надписи 8267,89 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России», которое <дата обезличена> было направлено Чесноковой Н.А. по адресу: <адрес обезличен> электронным письмом с почтовым идентификатором <№> . <дата обезличена> указанное извещение было вручено должнику. Заявитель Чеснокова Н.А. считает оспариваемую исполнительную надпись подлежащей отмене в связи с тем, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Суд находит доводы Чесноковой Н.А. несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ПАО «Сбербанк России» от <дата обезличена> направлено Чесноковой Н.А. по адресу: <адрес обезличен> вручено ей <дата обезличена> со сроком исполнения требований до <дата обезличена> . До указанного срока требования Чесноковой Н.А. исполнены не были. По истечении указанного срока, а именно – <дата обезличена> взыскатель обратился к нотариусу для совершения исполнительной надписи. При данных обстоятельствах, учитывая, что требование банка о досрочном погашении задолженности, содержащее сведения о размере задолженности было направлено в адрес Чесноковой Н.А. с соблюдением установленных сроков, оснований для признания незаконным нотариального действия по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи не усматривается. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Чесноковой Натальи Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса Сергейчук О.А. от <дата обезличена> <№> отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан. Председательствующий С.Ф.Барашихина