ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2101/2023 ~ М-2030/2023

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.11.2023
Дата решения
01.12.2023
Судья
Байрашев А.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Байрашев А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2023-002947-73
uid_gas: 03RS0054-01-2023-002947-73
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 519 зн.
03RS0054-01-2023-002947-73 Дело № 2-2101/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 01 декабря 2023 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Баязитовой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутлугужиной Р.К. к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> , Администрации сельского поселения Сарышевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Кутлугужина Р.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 объекты недвижимости: правление колхоза с котельной, год постройки <дата обезличена> , площадь по наружному обмеру – 256,3 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> ; склад газовых баллонов, год постройки – <дата обезличена> , площадь по наружному обмеру – 41 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> . Признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости: правление колхоза с котельной, год постройки <дата обезличена> , площадь по наружному обмеру – 256,3 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> ; склад газовых баллонов, год постройки – <дата обезличена> , площадь по наружному обмеру – 41 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> В судебное заседание истец Кутлугужина Р.К. не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства. Представители ответчиков Администрации сельского поселения Сарышевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, Комитета по управлению собственностью Минземимущества Республики Башкортостан по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> , представители третьих лиц ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> , Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, третье лицо Хисамов И.Г. в судебное заседание также не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> гг. истец Кутлугужина Р.К. не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства. В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление Кутлугужиной Р.К. к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> , Администрации сельского поселения Сарышевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, Кутлугужиной Р.К. оплачена государственная пошлина в размере 13 711,95 руб. на счет Казначейства России (ФНС России), что подтверждается чеком-ордером <№> от <дата обезличена> . В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить Кутлугужиной Р.К., уплаченную государственную пошлину полностью. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Кутлугужиной Р.К. к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> , Администрации сельского поселения Сарышевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности оставить без рассмотрения. оплаченную государственную пошлину в сумме 13 711,95 руб. возвратить Кутлугужиной Р.К. (паспорт серия и <№> ) по чеку-ордеру <№> от <дата обезличена> . При этом, разъясняю, что с заявлением о возврате государственной пошлины истцу необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъясняю также, что заявитель вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке. Председательствующий судья: А.Р. Байрашев Копия верна Председательствующий судья: А.Р. Байрашев