Дело № ДЕЛО № 2-103/2024 (2-2213/2023;) ~ М-2156/2023

Дело № 2-103/2024 03RS0054-01-2023-003265-89 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 18 января 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Барашихиной С.Ф., при секретаре Боярской Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнитдиновой Минниры Венеровны, ФИО46 к Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Гайнитдинова М.В., ФИО26 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. В обоснование исковых требований Гайнитдиновы указали, что постановлением Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№> о предоставлении единого землепользования с кадастровым номером <№> в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, ее свекрови ФИО29 был выделен земельный пай в размере <№> доли в едином землепользовании, расположенном в границах д. <адрес обезличен> . ФИО30 умерла <дата обезличена> . Принадлежащий ей земельный пай принял супруг истца - ФИО24 , другие наследники (дети ФИО31 – ФИО32 , ФИО39 , ФИО40 , ФИО41 ) на наследство не претендуют. ФИО24 умер <дата обезличена> , при жизни он не оформил за собой право собственности на пай матери. После его смерти истец Гайнитдинова М.В. и несовершеннолетняя дочь ФИО26 являются наследниками по закону первой очереди, приняли наследство в виде <№> доли земельного пая. С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просят признать за ними право собственности по ? доли за каждой на <№> доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером <№> , по адресу: <адрес обезличен> , в порядке наследования после смерти ФИО24 , умершего <дата обезличена> . В судебном заседании истцы Гайнитдинова М.В., ФИО26 свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям, при этом Гайнитдинова М.В. суду пояснила, что она с супругом ФИО24 проживала со свекровью ФИО30 в доме, который ранее принадлежал родителям ее умершего супруга, все предметы домашней обстановки и обихода, которые находились в доме и принадлежали родителям супруга после смерти свекрови в порядке наследования перешли к ее супругу, тем самым ее супруг совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери. Представитель ответчика администрации сельского поселения Абитовский сельский совет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель третьего лица Министерство земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Третьи лица Гайнитдинов М.С., Гайнитдинов А.С., Исмагилова В.С., Гайнитдинова М.В., Ишбердина Г.Ш. в судебное заседание также не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений относительно исковых требований не поступало. В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ). Как следует из материалов дела, что постановлением Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> <№> единое землепользование общей площадью 2823 га из земель сельхозназначения с кадастровым номером <№> изъято у колхоза «Восток» и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего собрания граждан (протокол <№> от <дата обезличена> ), расположенный в границах сельского поселения <адрес обезличен> <адрес обезличен> , РБ согласно Приложению 2. При этом в приложенном к данному постановлению списке под <№> значится ФИО30 , доля в праве <№> . Согласно свидетельству о смерти от <дата обезличена> (повторное) ФИО30 умерла <дата обезличена> . После ее смерти наследственное дело не заводилось, что следует из справок нотариусов нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Новиковой С.Ф., Велиевой Г.Н., Митюковой А.Р., Сергейчук О.А. Однако фактически наследство принял ее сын ФИО24 в силу их совместного проживания, что также подтверждается справкой Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортсотан от <дата обезличена> <№> о том, что ФИО30 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес обезличен> совместно с ФИО24 (сын), ФИО25 (сноха), ФИО37 (внук), объяснениями истца ФИО25 Согласно свидетельству о смерти от <дата обезличена> № IV <№> ФИО24 умер <дата обезличена> . Из материалов наследственного дела <№> после смерти ФИО24 , заведенного нотариусом ФИО35 следует, что наследниками по закону принявшими наследство являются – супруга ФИО25 (2/3 доли) и несовершеннолетняя дочь ФИО26 (1/3 доли). Выданы свидетельства о праве на наследство. Другой наследник – сын ФИО37 от причитающейся ему доли наследства после смерти отца отказался, в пользу его супруги ФИО25 Других наследников, претендующих на наследственное имущество умершего ФИО24 не имеется. Таким образом, судом установлено, что ФИО30 при жизни на бесплатной (однократной) основе было предоставлен земельный пай в размере <№> доли в праве общей долевой собственности, который в порядке наследования перешел к ее сыну ФИО24 , после смерти которого наследниками являются его супруга ФИО25 и несовершеннолетняя дочь ФИО26 Однако при жизни ни ФИО30 , ни ее сын ФИО37 не зарегистрировали право собственности на земельную долю. Следовательно, к истцу ФИО25 , ФИО26 , принявших наследство после смерти ФИО24 , перешло право на наследство в виде неоформленного земельного пая, при жизни выделенного ФИО30 Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> за сельским поселением Абитовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан признано право общей долевой собственности на <№> земельные доли, принадлежащие: ФИО1 ; ФИО2 ; ФИО3 ; ФИО4 ; ФИО5 ; ФИО6 ; ФИО7 ; ФИО8 ; ФИО9 ; ФИО10 ; ФИО11 ; ФИО12 ; ФИО13 ; ФИО14 ; ФИО15 ; ФИО16 ; ФИО17 ; ФИО18 ; ФИО19 ; ФИО20 ; ФИО21 ; ФИО22 ; ФИО23 в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> , общей площадью 2000000 кв.м., расположенного на территории сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, имеющего адресные ориентиры: <адрес обезличен> , границы сельского поселения Абитовский сельсовет. Таким образом, за Гайнитдиновой М.В. и ФИО38 может признано право общей долевой собственности на <№> долю земельного участка (пая) из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером <№> , по адресу: <адрес обезличен> , Абитовский сельсовет, д.Восточный. При данных обстоятельствах исковые требования Гайнитдиновой М.В. и ФИО38 о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Гайнитдиновой Минниры Венеровны, ФИО26 к Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования удовлетворить. Признать за Гайнитдиновой Миннирой Венеровной ( <№> ) и ФИО26 ( <№> ) право собственности по ? доли за каждой на <№> доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании кадастровый номер <№> , по адресу: <адрес обезличен> , в порядке наследования после смерти супруга и отца ФИО24 , умершего <дата обезличена> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий С.Ф.Барашихина В окончательной форме решение принято 22 января 2024 года