ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-175/2024 (2-2305/2023;) ~ М-2240/2023
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.12.2023
- Дата решения
- 16.01.2024
- Судья
- Барышникова Л.Н.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Барышникова Л.Н.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2023-003448-25
uid_gas: 03RS0054-01-2023-003448-25
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 757 зн.Дело № 2-175/2024
03RS0054-01-2023-003448-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 16 января 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,
при секретаре Замесиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой ФИО6 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание сарая в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Денисова О.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание сарая в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 29 октября 2016 года умер отец Бабичев И.Г. При жизни отцом своими силами и за свой счет построен сарай по адресу: <адрес обезличен> , на земельном участке, принадлежащем ему на основании постановления администрации г. Мелеуз от 18 ноября 1997 года согласно приложению к постановлению, отец указан под номером <№> .
Строительство нежилого здания сарая выполнено с соблюдением строительных норм, а сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Кроме истца наследником первой очереди является её сестра Колобова В.И., которая отказывалась от наследства в виде сарая в пользу истца.
Просит признать за Денисовой О.И. право собственности на нежилое здание сарая по адресу: Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Октябрьская, здание 2/46, в порядке наследования.
В судебное заседание истец Денисова О.И. не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Третье лицо Колобова В.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации прав собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 ноября 1997 года на основании постановления <№> Администрации города Мелеуза Республики Башкортостан отведен земельный участок под строительство сараев для жильцов, проживающих по ... , из земель общего пользования города, согласно приложению 1 (л.д. 31). Согласно приложению под <№> указан Бабичев И. (л.д. 29-30).
Бабичев И.Г. возвел спорный сарай, однако право собственности на него не оформил.
29 октября 2016 года Бабичев И.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти сери <№> выданном Отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 1 ноября 2016 года (л.д. 19).
Судом установлено, что при жизни Бабичеву И.Г. принадлежал сарай, в связи с чем Жилищно-гаражно-строительным кооперативом 17 октября 2023 года на имя Бабичева И.Г. выдан ордер <№> , согласно которому ему предоставлено право на занятие сарая по адресу, здание <№> по доп. территории ГСК улица Октябрьская (л.д. 23).
После смерти Бабичева И.Г. 5 января 2017 года заведено наследственное дело <№> 11 мая 2017 года дочери Колобовой В.И. и Денисовой О.И. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, компенсацию по денежным средствам, хранящиеся в подразделении № 8598/0767 ПАО «Сбербанк России», на ? долю каждой; на квартиру по адресу: <адрес обезличен> .
В соответствие с уведомлениями <№> от 23 ноября 2023 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое здание и земельный участок по адресу: <адрес обезличен> – отсутствуют (л.д. 27-28).
Согласно техническому паспорту на нежилое здание по адресу: <адрес обезличен> . (л.д. 9-17)
Согласно градостроительному заключению <№> от 16 ноября 2023 года сохранение ранее построенного здания сарая по адресу: <адрес обезличен> , не противоречит требованиям Градостроительного регламента (л.д. 25-26).
Следовательно, Денисова О.И. вправе оформить гараж после смерти Бабичева И.Г. в порядке наследования. Каких-либо доказательств о том, что вышеназванный гараж не может предоставляться в собственность, в материалах дела не имеется, а признание права собственности за истцом на нежилое помещение (гараж) не нарушает прав и законных интересов других лиц.
От лиц, участвующих в деле, возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Денисовой О.И. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Денисовой ФИО7 (паспорт серия и номер <№> ) к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ИНН 0263011242) о признании права собственности на нежилое здание сарая в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Денисовой ФИО8 право собственности на нежилое здание сарая по адресу: <адрес обезличен> , в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.Н. Барышникова