Дело № ДЕЛО № 2-182/2024 (2-2312/2023;) ~ М-2243/2023

Дело № 2-182/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 02 апреля 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 , Каганову Рамилю Наилевичу, Кагановой Зимфире Венеровне, Каганову Линару Наилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд, с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 13 июля 2021 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> , по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 601197,60 рублей на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых. 17 апреля 2023 г. ФИО1 умер. Согласно информации с сайта ФНП после смерти ФИО1 заведено наследственное дело <№> . Истец просит взыскать солидарно с Каганова Р.Н., Кагановой З.В., Каганова Л.Н. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <№> от 13 июля 2021 г. в размере 432010,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7520,11 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчики Каганова З.В., Каганов Р.Н., Каганов Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что 13 июля 2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> , по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 601197,60 рублей на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых 17 апреля 2023 г. ФИО1 умер (свидетельство о смерти ... <№> от 20 апреля 2023 г.). После смерти заемщика ФИО1 образовалась задолженность. Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 5 декабря 2023 г. задолженность по кредитному договору составила 432010,81 рублей, в том числе 384703,51 руб. – основной долг, 47307,30 руб. – просроченные проценты, неустойка – 109,68 руб. Суд признает представленный истцом расчет задолженности верным. Истцом заявлены требования о взыскании основного долга и процентов. В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из наследственного дела умершего 17 апреля 2023 г. ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратила супруга Каганова З.В. и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Дети Каганов Л.Н. и Каганов Р.Н. отказались от наследства в пользу Кагановой З.В. В связи с тем, что ответчики Каганов Р.Н. и Каганов Р.Л. от наследства отказались, оснований для взыскания с них задолженности по кредитному договору по обязательствам наследодателя не имеется. В силу статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Каганова З.Ф., как наследник, принявший наследство, должна отвечать перед Банком по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым <№> расположенный по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость 154514,30 руб.), 1/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым <№> , расположенный по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость 71039,48 руб.), 1/5 доли в праве на жилое здание с кадастровым <№> , расположенное по адресу <адрес обезличен> (кадастровая стоимость 270718,16 руб.). Согласно заключению эксперта <№> от 11 марта 2024 г. рыночная стоимость земельного участка площадью 2129 кв.м. с кадастровым <№> 9, расположенного по адресу: <адрес обезличен> , по состоянию на 17 апреля 2023 г. составляет 1110000 руб. Рыночная стоимость земельного участка площадью 832 кв.м. с кадастровым <№> , расположенного по адресу: <адрес обезличен> , по состоянию на 17 апреля 2023 г. составляет 319000 руб. Рыночная стоимость жилого дома, общей площадью 108,4 кв.м. с кадастровым <№> , расположенного по адресу: <адрес обезличен> , по состоянию на 17 апреля 2023 г. составляет 3431000 руб. При этом суд учитывает, что общая стоимость наследственного имущества (1/5 доли) составляет 972000 руб. Решением Мелеузовского районного суда РБ от 02 апреля 2024 г. по гражданскому делу <№> с Кагановой З.В. в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору <№> от 30 января 2014 г. в размере 130449,39 руб. Следовательно, оставшаяся стоимость наследственного имущества в размере 841550,61 руб. (972000 – 130449,39) является достаточной для покрытия задолженность по кредитному договору <№> от 13 июля 2021 г. в размере 432010,81 руб. и удовлетворения исковых требований. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7520,11 рублей, поскольку они обоснованы и подтверждены документально. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 , Каганову Рамилю Наилевичу, Кагановой Зимфире Венеровне, Каганову Линару Наилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично. Взыскать с Кагановой Зимфиры Венеровны, <дата обезличена> года рождения (паспорт серия и <№> <№> ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору <№> от 13 июля 2021 г. в размере 432010 рублей 81 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Взыскать с Кагановой Зимфиры Венеровны, <дата обезличена> года рождения (паспорт серия и <№> <№> ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7520 рублей 11 коп. В удовлетворении исковых требований к Каганову Р.Н., Каганову Л.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 08 апреля 2024г. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...