ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-331/2024 ~ М-107/2024

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.01.2024
Дата решения
30.01.2024
Судья
Байрашев А.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Байрашев А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-000267-78
uid_gas: 03RS0054-01-2024-000267-78
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 770 зн.
03RS0054-01-2024-000267-78 Дело № 2-331/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 30 января 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Баязитовой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркова Юрия Александровича к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истец Марков Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умерла его мама, которой в <дата обезличена> было оформлено завещательное распоряжение в Сбербанке на его имя, при этом недавно узнал о десятилетнем сроке и решил на эти деньги обновить могилу матери, других наследников кроме него не имеется, указав, что сам истец является пенсионером по возрасту. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде счета в Сбербанке и признать его принявшим наследство, после смерти матери ФИО1 В судебное заседание истец Марков Ю.А. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением от <дата обезличена> , поддержав иск, просил удовлетворить его требования в полном объеме, а также рассмотреть дело без его участия, указав, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства в связи с незнанием закона о сроках принятия наследства. В судебное заседание нотариус Митюкова А.Р. не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается заявлением от <дата обезличена> . Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом отзывом на исковое заявление от <дата обезличена> считал требования истца неподлежащим удовлетворению, а также просил исключить их из числа ответчиков и рассмотреть дело без их участия. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему: В соответствие со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствие с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствие с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Марков Ю.А. родился <дата обезличена> , при этом в графе «Отец» внесена запись: « ФИО2 », в графе мать « ФИО1 », что подтверждается свидетельством о рождении I-АО <№> от <дата обезличена> . Как следует из свидетельства о смерти III-АР <№> от <дата обезличена> , ФИО1 умерла <дата обезличена> . Однако, согласно информации с официального сайта Нотариальная палата Республики Башкортостан наследственное дело после умершей ФИО1 не заводилось. Как следует из материалов дела, ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад/счет <№> , находящиеся в структурном подразделении <№> Мелеузовского отделения 8201 Сбербанк России Маркову Ю.А., что устанавливается завещательным распоряжением от <дата обезличена> . Разрешая спор, суд исходит из того, что Марков Ю.А. является единственным наследником после смерти своей матери ФИО1 , однако в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства в связи с незнанием закона о сроках принятия наследства. На основании вышеизложенного, суд считает срок принятия наследства пропущенным истцом по уважительной причине и находит исковое заявление Маркова Ю.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: исковые требования Маркова Ю.А. (паспорт серия и <№> ) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. признать Маркова Ю.А. принявшим наследство после смерти матери ФИО1 , умершей <дата обезличена> . восстановить Маркову Ю.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 , умершей <дата обезличена> в виде денежных средств, внесенных во вклад/счет <№> , находящийся в ПАО Сбербанк России. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Решение в окончательной форме изготовлено <дата обезличена> Председательствующий судья А.Р. Байрашев ... ...