ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-434/2024 ~ М-215/2024

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.02.2024
Дата решения
20.02.2024
Судья
Аверьянова Е.В.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Аверьянова Е.В.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-000555-87
uid_gas: 03RS0054-01-2024-000555-87
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 089 зн.
Дело № 2-434/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 20 февраля 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Воробьеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Воробьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. 13 января 2016 г. между ПАО КБ «Восточный» и Воробьевым С.А. был заключен договор кредитования <№> ( <№> ), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 156775 рублей сроком на 120 месяцев, под 30,40 % годовых по безналичным и наличным. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 18 января 2024 г. задолженность Воробьева С.А. составила 158815,83 руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Воробьева С.А. задолженность по договору за период с 16 августа 2016 г. по 18 января 2024 г. в размере 158815,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4376,32 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Воробьев С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, направил письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 13 января 2016 г. между ПАО КБ «Восточный» и Воробьевым С.А. в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор <№> , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 156775 руб. под 30,40 % годовых сроком на 120 мес., до 13 января 2021 г. Заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту с уплатой процентов путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца. Пунктом 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее Общие условия) предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита Как видно из выписки по лицевому счету, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, последний платеж в счет погашения кредита совершен ответчиком 13 декабря 2018 г. С указанного времени Воробьев С.А. прекратил исполнять обязательства по кредитному договору. Рассчитав задолженность по состоянию на 24 декабря 2018 г., Банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору <№> от 13 января 2016 г. в сумме 110805,19 руб. в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения требования. Однако, требование Банка ответчиком добровольно не исполнено. 26 октября 2021 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 21 июня 2023 г. мировым судьей судебного участка № 2 по Мелеузовскому району РБ на основании заявления ПАО «Совкомбанк» был выдан судебный приказ о взыскании с Воробьева С.А. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 6 сентября 2023 г. данный судебный приказ отменен. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 18 января 2024 г. задолженность Воробьева С.А. по кредитному договору составляет 158815,83 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 101199,94 руб., просроченные проценты – 57615,89 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным. Доказательств погашения задолженности либо наличии задолженности в меньшем размере ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Учитывая, что Воробьев С.А. нарушил принятые по кредитному договору обязательства о возврате кредита путем уплаты ежемесячных платежей, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании Воробьева С.А. задолженности по кредитному договору законными и обоснованными. Разрешая заявленные требования с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. В силу статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2). В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно подпункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). В соответствии с пунктом 5.3 Общих условий Договора потребительского кредита (являются неотъемлемой частью кредитного договора (п. 14) в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправления корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку. Истцом было реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита, что соответствует условиям кредитного договора и положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уведомление о полном досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций по состоянию 24 декабря 2018 г. направлено в адрес заемщика. Срок погашения задолженности установлен 30 дней. Таким образом, заемщик должен был погасить задолженность не позднее 31 января 2019 г. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита. Кроме того, по условиям договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами, задолженность по расчету Банка возникла 24 декабря 2018 г. Направив в адрес заемщика уведомление о полном досрочном погашении всей задолженности по кредиту, Банк В соответствии с пунктом 5.3 Общих условий Договора потребительского кредита изменил условия о сроке возврата кредита, следовательно срок исковой давности не может применяться с окончания срока действия кредитного договора. Поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, настоящее исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Воробьеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Решение изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2024 г. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...